Omalizumab jeûnent, sûr et bien-toléré dans les adolescents et les adultes avec l'urticaire spontanée continuelle

Published on February 25, 2013 at 7:13 AM · No Comments

Une équipe de recherche internationale a constaté qu'une fois par mois, l'injection à forte dose d'un médicament utilisé généralement d'asthme est hautement pertinente en traitant des adolescents et des adultes continuel affligés avec les ruches et l'éruption sévère et irritante. Le médicament, omalizumab, a été testé sur 323 personnes à 55 centres médicaux pour qui le traitement normal d'antihistaminique n'a pas apaisé leur réaction étant à la base et comme une allergie, connue sous le nom d'urticaire chronique idiopathique ou urticaire spontanée continuelle.

Les « Médecins et les patients peuvent maintenant avoir un rapide, l'option sûre et bien-tolérée de demande de règlement à considérer avant de prescrire bien plus d'antihistaminiques, qui peuvent hautement donner des sédatifs, » indique Sarbjit (Romi) Saini, M.D., un allergologiste et un Immunologue de Johns Hopkins, et Co-chercheur d'étude. Les découvertes de l'équipe de recherche sont programmées pour être publiées dans New England Journal Médicament du 24 février en ligne, pour coïncider avec leur exposé initial à la rencontre annuelle de l'Académie Américaine de l'Allergie, de l'Asthme et de l'Immunologie à San Antonio, le Texas.

Les Participants à l'étude, qui a fonctionné à partir de 2009 à 2011, étaient en grande partie des femmes et entre les âges de 12 et de 75. Chacun a été irrégulier attribué pour prendre un de trois régimes de dosage d'omalizumab, ou le placebo, après quoi ils ont été surveillés par le bilan régulier pendant quatre mois. Ni les chercheurs ni les participants ne se rendaient compte de quelle dose particulière était prise par laquelle soumet pendant l'étude.

Tous Les participants à l'étude ont eu les ruches et l'éruption continuelles pendant au moins six mois, avec on ayant souffert de la condition pendant plus de cinq années. Tous ont eu prolongé pour remarquer des ruches ou une éruption irritante sévère pendant une pleine semaine tout en prenant des antihistaminiques.

Les « Patients souffrant dans cette condition ont besoin de plus et de meilleures options de demande de règlement parce que les ruches et l'éruption continuelles sont profondément difficiles à traiter et peuvent être très débilitantes, » dit Saini, un professeur agrégé à l'École de Médecine d'Université John Hopkins. Saini, qui a étudié l'omalizumab depuis 2005, précise que moins de la moitié de ceux traitée réagissent aux traitements médicamenteux traditionnels avec des antihistaminiques.

Saini dit la preuve substantielle d'étude d'offre neuve de résultats que cette première option de demande de règlement d'injection fonctionne non seulement, mais fait tellement plus en toute sécurité que d'autres médicaments, tels que les corticoïdes et la cyclosporine d'immunosuppresseur, qui comportent le risque d'effets secondaires potentiellement sévères et toxiques, y compris l'hypertension, l'éclaircissement d'os et même l'infection. En Revanche, le mal de tête était la plupart d'effet secondaire sévère observé avec le traitement d'omalizumab. Participant à l'étude n'est pas mort ou a souffert le choc anaphylactique, ou a dû se replier à cause de tous les effets inverses ou événements.

Selon Saini, les affects d'urticaire chronique idiopathique environ 3 millions d'Américains, et peuvent ou peuvent ne pas concerner gonfler, de deux fois autant de femmes comme hommes souffrant des ces souvent socialement isolement révise. Saini dit que quelques patients remarquent un tel gonflement sévère de leurs yeux, mains, face, languettes et gorge qu'ils ont la difficulté respirer. Quelques ordures pour quitter la maison, détruisant plusieurs jours à la fois à partir de travail pendant les flambées soudaines.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski