Совмещенные хребтов-эпидуральные предложения метода более быстро и анальгезия лучш-качества во время предыдущей работы

Published on February 28, 2013 at 10:04 PM · No Comments

На первой стадии работы, предложения совмещенные (CSE) хребтов-эпидуральные метода более быстро и анальгезия лучш-качества (сброс боли) сравнили к традиционной эпидуральной анальгезии, согласно рапорту в вопросе в Март Наркотизации & Анальгезии, официальный журнал Международного Общества Исследования Наркотизации (IARS).

«Метод CSE обеспечивает более быстрый натиск анальгезии и больше анальгезии первой стадии сравненной с традиционным эпидуральным методом,» заключает новое изучение, водить Др. Дэвидом Gambling Острой Больницы Березы Mary для Женщин и Новорождённых, Сан-Диего, CALIF.

Эпидурально против CSE для Управления Боли во время Работы
Исследователя сравнили CSE с эпидуральной анальгезией в 800 здоровых женщинах требуя управления боли во время работы. Одна группа получила стандартную эпидуральную анальгезию. В этом методе, местные лекарства анестетика и боли впрыснуты в эпидуральное космос-внутри мембран (dura) покрывая спинной мозг.

Другая группа получила CSE, которое начинает при лекарства впрыснутые в космос intrathecal космоса- более глубокий сразу вокруг спинного мозга. После начальной эпидуральной или intrathecal впрыски, обе полученной группы пациент-контролировали эпидуральную анальгезию. Эффективность сброса боли, расклассифицированная на 0 маштабах to-10, была сравнена на различных временах во время трудного и поставки.

На первой стадии работы, типичный счет боли был 1,4 для женщин получая CSE против 1,9 для тех получая стандартную эпидуральную анальгезию. Эта разница в 0,5 пунктов была статистически значительно. Женщины в группе CSE также имели короткийо срок завершить средний управления- боли 11 минута более быстро чем эпидуральная группа. Была никакая небольшое или никакое разницы в счетах боли во время второго этапа работы или на поставке.

Женщины в группе CSE были более менее правоподобны для того чтобы дополнительные эпидуральные дозы «верхней части-вверх» поддерживать хорошее управление боли. Была никакая значительно разница в типе поставки, с тарифами кесаревого сечения 14 до 16 процентов. Побочные эффекты были также подобны между группами.

Несмотря На Разницы, И CSE и Эпидуральные «Превосходные Варианты»
Эпидуральная анальгезия использована для того чтобы обеспечить трудный сброс боли на больше чем 40 лет, при самомоднейшие методы предусматривая более лучшее управление боли с men6we побочных эффектов. С начало 90-х, метод CSE был популярным потому что он обеспечивает более быстрый сброс боли с меньше побочного эффекта слабости- ноги главного эпидуральной анальгезии.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski