약물 사용과 닥터 방문은 턱 괴사 관련된 비용 높은 쪽으로 몹니다

Published on March 8, 2013 at 9:15 AM · No Comments

Stephanie Leveene의, medwireNews 취재원

장기 약물 사용과 후속 방문은 턱 (BONJ)의 암 관련된 bisphosphonate 관련되는 osteonecrosis와 관련되었던 비용에 영향을 미치는 주요 운전사, 보고합니다 경구 질병에 있는 연구원을입니다.

"가능할 경우 임상 방문의 수를 제한해,"는 Mohammed Najm (치과의 알루미늄 Mustansiriya 대학 대학, 바그다드, 이라크)와 동료를 쓸 BONJ와 관련되었던 비용을 삭감하는 전략 예방에, 비용 효과적인 의학 치료의 사용 지시되골지도.

bisphosphonates로 치료되는 암을 가진 환자의 대략 5%는 BONJ, 높게 고통스러운 상태를 개발합니다. 그것은 항생제로 수시로 감염과 부전 실어증과 같은 neuropathic 합병증을 취급하기 위하여 항경련성제를 취급하고 방지하도록 처리되고 수술은 더 향상된 케이스에서 요구될 수 있습니다.

Najm 그 외 여러분은 2002년과 2010년 사이 Brigham & 여자의 병원 (보스톤, 매사추세츠, 미국)에 치료된 BONJ를 가진 92명의 암 환자의 의학 기록의 회고 검토를 수행했습니다. 그(것)들은 사무실 방문 요금, 실험실 테스트 및 처방전을 포함하여 BONJ와, 관련되었던 직접 의학 비용 봤습니다.

전반적인 메디아 처리 비용은 환자 당 US$ 1667년 (€ 1282년)이었습니다. 환자의 60% 이상 US$ 2000년 (€ 1538년)에 비용이 있었습니다; 보인 가장 높은 비용은 US$ 25,097 (€ 19,302)이었습니다.

메디아 비용은 단계 0 질병에 환자에서 US$ 1053년 (€ 810)의 중앙값에서 BONJ의 각 진행 단계로 단계 3 질병에 그들에서 US$ 4031 (€ 3100)의 중앙값에, 증가했습니다. 전반적인 비용과 임상 결과 사이 아무 관계도 없었습니다.

약물은 31%를 위한 비용 그리고 진료소 방문의 35%의 비율이었습니다. 모든 약물 비용의 2/3는 아목시실린/clavulanate 칼륨을 위한 처방전과 관련있었습니다. 이런 이유로, 연구원은 "페니실린 아목시실린, 또는 클린다마이신과 같은 양자택일과 보다 적게 비싼 항생제."가 고려되어야 한다는 것을 건의합니다

추가적으로, 그(것)들은, 비용 예방 전략 이외에, "다중심 분석 어떤 센터 특정 관리 편견든지에 대하여 설명하기 위하여 시행되어야 한다는 것을 추천합니다, BONJ를 위한 각종 치료를 평가하는 추적 연구는 상대적인 비용 효과성을 위해 평가되고."가

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski