貧しい病気管理への小児科の喘息の入院警報

Published on October 31, 2013 at 5:15 PM · No Comments

Kirsty Oswald 著、 medwireNews 著者

イタリアからの研究者は小児科の喘息のための入院の大半が病気の重大度よりもむしろ不十分な病気管理を反映すると言います。

6 17 年の olds の 3 年の調査は入院した 183 人の子供のほぼ半分 (45%) が前 12 か月の療法を受け取らなかったことが分りました。 そして、これらの患者の 22% はまだ入院の後でさえも療法を、受け取りませんでした。

喘息 (ジナ) の指針のための全体的なイニシアチブへの全面的な付着が粗末だったことが、 PloS 1、著者のマリーナビアンキおよび分られるミラノの Instituto di Ricerche Farmacologiche マリオ Negris からの同僚で報告します。

子供の四分の一よりより少しは入院の前後に指針に従って扱われました。 これらの患者は彼らの入院の前後に薬療法を両方受け取り、肺活量測定を経るか、または入院に続く 12 か月の専門家によって見られました。

しかし患者の 41% は肺活量測定を経ませんでしたし、または専門家から彼らの入院の前か後に訪問をどちらか受け取りませんでした。

その結果、著者は可能性としては付着性そして 31% を非付着性入院させた患者の 44% 同様に可能性としては分類しました。

「[W] 雌鶏の喘息は必要とします厳しい/困難に御馳走ケースおよび非十分に扱われた/管理されたケースによる病害対策の欠乏の間で区別することは必要なはずである入院を」注釈ビアンキおよび同僚。

彼らは言います入院させた患者の半分のまわりに不正確な診断を持っていたり、医者によって undertreated、または療法と対応ではなかったことを結果が提案することを。

「すべてのこれらのケース、入院に重大度のプロキシの表示器が」、著者コメントするよりもむしろ、病気の予防可能で悪い制御のプロキシの表示器でであって下さい。

彼らは調査結果が療法およびモニタリングの両方不十分な使用を強調する小児科の喘息の低い指針の承諾の前の証拠に追加するおよび高められた外来診療のための必要性ことを結論を出します。

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski