De Analyse levert eerste empirisch bewijs op hoe het gedeelde besparingenACO model kwaliteit van zorg beïnvloedt

Published on December 14, 2013 at 11:49 AM · No Comments

Ongeveer 10 percent van het besteden van Gezondheidszorg Voor Bejaarden is voor kankerzorg, en besteden van Gezondheidszorg Voor Bejaarden is bijna vier keer hoger voor begunstigden met kanker dan in die zonder de ziekte. Weinig is gekend over hoe te om het besteden de groei in bedwang te houden terwijl het handhaven van of het verbeteren van kwaliteit van zorg voor deze zeer riskante, high-cost patiënten.

De Onderzoekers van het Instituut Dartmouth voor het Beleid van de Gezondheid & Klinische Praktijk rapporteren dat de besparingen in verantwoordelijke zorgorganisaties door verminderingen (ACO) van ziekenhuisopnames kunnen worden gevonden. De analyse die in de kwestie van December van de dagboekGezondheidszorg wordt gepubliceerd levert het eerste empirische bewijs op hoe het gedeelde besparingenACO model de kosten en de ervaring van zorg voor kankerpatiënten kan beïnvloeden.

De onderzoekers bekeken de Demonstratie van de Groepspraktijk van de Arts, die vanaf 2005 tot 2010 in 10 artsengroepen, voor het beste huidige bewijsmateriaal op de waarschijnlijke doeltreffendheid van verantwoordelijke zorgorganisaties voor de begunstigden van Gezondheidszorg Voor Bejaarden liep. In Het Kader Van een Aco- contract, is een groep artsen verkiesbaar om in besparingen te delen die zij als zij aan kwaliteitsnormen voldoen hebben geleid tot.

De onderzoekers rapporteren dat een significante vermindering van het besteden van Gezondheidszorg Voor Bejaarden van $721 jaarlijks zou kunnen worden gevonden per patiënt, een 3.9 percentendaling, zonder ongunstig gevolg voor overleving. De besparingen werden geassocieerd met minder toelating voor intern verpleegde patiëntzorg onder begunstigden met overwegende kanker toe te schrijven aan beter beheer van scherpe zorg, vooral in begunstigden in aanmerking komend voor zowel Gezondheidszorg Voor Bejaarden als Medicaid. Nochtans, waren er geen verminderingen van kanker-specifieke behandelingen, zoals chemotherapie of chirurgische procedures.

Er was geen significante verandering van aandelen sterfgevallen die in het ziekenhuis, verminderingen van armenhuisgebruik, het ziekenhuislossingen of dagen ICU voorkomen. Maar er was een verbetering van mortaliteit.

„Dit zou kunnen optimistisch worden bekeken,“ bovengenoemde Carrie Colla, belangrijkste onderzoeker in de studie. „Deze betalingshervorming werd niet geassocieerd met het stinting bij de kanker-specifieke behandeling.“

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski