퇴조 질병 진단: 교수와 가진 피터 Dettmar 면접시험은, RD Biomed의 전무 이사 제한했습니다

Published on December 23, 2013 at 10:07 AM · No Comments

수행되는 바륨 4월 Cashin-Garbutt 의 Hons (Cantab)까지 면접시험

피터 W.Dettmar 약품 심상

시작합니다 퇴조 질병에 소개를 주어 할 수 있었습니다?

일반적으로 말하자면, 퇴조는 아마 계속 마지막 40 50 년간 중요한 만성 문제점입니다. 국가에 따라서 우리가 에 대해서 이야기하고 있는 글로벌 인구를 볼 때, 약 20%에는 개별의 40%에는 그들의 인구 내의 퇴조 질병이 있습니다.

위는 산으로, 담즙 산 및 펩신 - 마커 우리는 더 자세히 기술하기 위하여 려고 하고 있습니다 - 뿐 아니라, 명백하게, 음식 이루어져 있는 위 주스 (refluxate)를 포함합니다. 점액과 중탄산염과 같은 위에 있는 그밖 것이 있습니다 그러나 실제적으로 공격적인 요인은 산 담즙 산 및 펩신입니다.

우리가 gastroesophageal 퇴조를 기술할 때, 우리는 가슴쓰림과 역류와 같은 고아한 현상의 더 많은 것이 있는 식도에는의 하부로 실제적으로 퇴조를 기술하고 있습니다.

Peptest 1

마지막 20 년에서는, 우리는 쪽 식도 저쪽에 가는 위 oesophageal 괄약근을 통해서 그리고 기도 및 인후로 통과하는 퇴조인 여분 oesophageal 퇴조를 알게되었습니다. 또한 폐로 통과하는 그것의 리스크가 있습니다. 이 퇴조에는 쉰 목소리 목의 통증, 음성 무질서, 만성 기침 및 천식 조차와 같은 현상이 특징인 다른 현상 단면도가 있습니다. 아마 사람들의 20%와 30% 사이 퇴조의 이 모형이 있으십시오 고 추정됩니다.

어떤 사람들 둘 다 있을 것입니다. 데이터를 볼 경우, 퇴조를 가진 사람들의 아마 대략 30%에는 둘 다 더 고아한 현상 뿐 아니라 이 여분 oesophageal 현상 있을 것입니다. 퇴조 질병에 관하여 그밖 흥미로운 사실은 사람이 뒤로 눕는 위치에서 속이고 있는 동안 더 고아한 현상이 가슴쓰림과 같은 밤에 일반적으로 명시하다 입니다. 여분 oesophageal 퇴조로, 그러나, 퇴조는 정좌위에서 생길 수 있습니다, 그래서 그(것)들이 위와 주변에 걸을 때 사람은 퇴조 사건이 있을 수 있습니다.

전반적으로, 우리는 세계 인구 및 그것의 그 40% 어쩌면 50% 조차 젊은 아기에게서 더 오래된 발생에, 언젠가 있을 것이라는 점을 퇴조의 어떤 양식이 포함한다는 것을 추정해서 좋습니다.

더구나, 만성 상태입니다. 어떤 사람들 매일 퇴조, 어떤 주간지, 어떤 월간잡지가 있고을, 몇몇에는 몇차례 발생이 년 서만 있 일지모른습니다, 지금도 만성 상태입니다.

퇴조 질병은 어떻게 지금 진단됩니까?

때 환자가 그들의 1 차 배려 의사에게 퇴조 질병이, 우선 있을의, 그(것)들 갈 의심될, 또는 그(것)들이 UK에 있는 경우에, 그들의 GP. 그(것)들은 그들의 현상을 기술하고 평가는 환자 병력에 다량이라고 근거를 둡니다.

그러나, 실제로 퇴조가 있다는 것을 보여주기 위하여, 2개의 것은 수시로 일어납니다. 첫째로, UK 및 많은 국가에서, 현재 지침서는 결정적인 진단 과정 없이 수시로 양성자 펌프 (PPIs) 억제물의 과정을 추천합니다; 많은 경우에 이것은 실제로 좋은 아이디어가 아닙니다.

이것이 피해야 하는 이유는 다만 퇴조가 의심되기 때문에 확인한 산성 퇴조 진단이 있는 경우에 사람들이 단지, 실제적으로 PPIs만 취했음에 틀림없기 때문입니다. 4 주 동안 PPIs를 사용하여 일단 그것에 이면 약 떨어져 오 것을 확실히 단단한 할 수 있습니다.

일어나는 두번째 것은 환자가 일련의 아주 침략적인 진단 테스트의 한개 이상을 위해 송신되다 입니다; 내시경 검사인 주요 것. 이 대본에서 환자는 참조한 이차 배려이고 그(것)들에는 내시경 검사가 식도로 경구로 삽입되어 이곤 그리고 통과하는 관을 관련시키는 있을 높게 확률이 높습니다.

또 다른 침략적인 시험은 다시 코로 삽입되는 관을 관련시키는, 이 시험, 24 시간 동안 위의 위 다만 앉는 식도로 바르게 관 통행을 가진 24 시간 변경 가능한 이중 탐사기 PH 감시 그러나 아래로입니다. 더구나, 그것은 코 및 마스크에 끈으로 엮입니다. 24 시간 기간에 PH 변경을 찾기 위하여 이용된 아주 일반적인 시험 입니다. 즉 그것은 환류하게 만기가 된 식도 안쪽에 산성도에 있는 변경을 봐서 퇴조를 측정합니다.

다음 다만 기술된 것에 건축하는 24 시간 PH 임피던스 시험이라고 칭한 더 새로운 시험이 있습니다. 이것은 일반적으로 이중 PH 탐사기, 하나 및 식도에 있는 기도에 있는 PH를 측정하기 위하여 PH를 측정하도록 또 다른 한개를 관련시킵니다. 그러나 또는 기도로 위로 바르게 오는지 가 그것이 또한 가능한 무엇, 위 refluxate의 고도 하고는, 그래서 그것을 실제로 퇴조가 위에서 식도의 다만 하부에 생기면 볼 수 있습니다 측정하고 있습니다.

추가적으로, 무언가가 퇴조를 검토하기 위하여 또한 다시 관을 사용하고는과 행동을 삼키는 관련시키는 불린 고해상도 manometry 있습니다. 이것은 또한 침략적입니다.

또한 무선 PH 감시 체계가 불린 Bravo 및 무언가 침략 인두 PH 시험인 불린 Restech (최소로) 있습니다. 그러나, 이들 전부는 침략적인 시험 및, 명백하게, 많은 환자 시험의 이 종류가 있는에 불편하 그(것)들이 있는 것을 사절할 수 있습니다 입니다.

그밖 침략적인 시험은 퇴조 현상을 가진 많은 환자가 보이는 귀 코와 인후 (ENT) 전문가에 의해 실행됩니다. 이런 경우에, 붙어 있던 코 높은 쪽으로 후두 및 음성 줄이 검토될 수 있다 그래야 작은 사진기를 가진 관이 두는 광섬유 transnasal 후두경 검사는 능력을 발휘할 것입니다. 이 절차는 몇몇 그 외 처럼 침략적이지 않더라도, 환자를 위해 아직도 불쾌합니다.

무엇이 비침범성 퇴조 시험을 만들기 위하여 RDBiomed를 자극했습니까?

나는 1981년부터 퇴조 질병에 종사하고 있습니다. 그 당시에는, 시메티딘과 같은 히스타민 수용체 길항근과 ranitidine는 시장에 첫번째 산성 삭제 에이전트 발사되고 이었습니다. 양성자 펌프 억제물은 그때 발사하 조차, 그러나 내가 발달의 초기 단계 도중으로 관련시켰었던 Gaviscon이라고 칭한 제품은 유효했습니다.

우리는 산은 모든 문제의 원인이었다는 것을 믿어진 퇴조가와 우리 모든인 무슨 이해하는 것을 시도하고 있었습니다. 위 refluxate에서 존재하는 펩신이 퇴조 질병 현상의 원인이 되는 요인의 한개일지도 모르고 내가 펩신으로 많은 기본 연구를 했다는 것을 저희에게 생각이 들었다 1990 년대의 초까지 아마 이지 않았습니다.

다음, 1997년에, 우리는 펩신 퇴조 임상 퇴조에서 펩신을 보기 위하여 개발 프로그램을 더 자세히 시작했습니다. 2004년에, 우리는 우리는 퇴조의 마커로 실제로 펩신을 이용할 수 있었다 명확하게 되었기 때문에, Peptest를 위한 개발 프로그램, 우리의 존재하는 펩신 진단에 종사 시작합니다. 펩신은 위에서서만 우리가 식도에서와 같은 위 이상으로 그것을 찾아내는 경우에, 이렇게, 인후, 입, 폐 있습니다, 그 후에 우리는 알고 있습니다 환류되었다는 것을.

우리는 퇴조의 마커로 펩신을 사용하기 시작하고 비침범성 시험으로 가지고있는 가능성으로 실현하는 것을 시작했습니다. 우리는 환자를 저희를 위한 수집 관으로 다만 분석하기 위하여 뱉는 침/가래 견본을 제공하도록 요구합니다, 그래서 완전하게 비침범성 입니다. 우리는 환자의 수천을 이와같이 시험하고 1명의 아닙니다 환자는 이제까지 견본을 이와같이 제공하는 것을 사절하습니다 것이.

우리는 전통적인 침략적인 진단 테스트를 가진 중요한 문제점이 수락이었다는 것을 확실히 일찍부터 실현했습니다. 이것은 긴 기간 동안 삽입된 관을 비치하고 있의 프로세스에 실제적으로 편리하지 않던 아이 인구, 및 연장자 중 주로 적용되었습니다.

전통적인 시험을 가진 또 다른 결점은 그들의 코에 끈으로 엮인 관으로, 이렇게 실제로 그들의 위에 도중 내내 내려가서, 일반적으로 먹지 않다는 것을 24 시간을 위한 관이 그 자리에 있는 환자는 말할 수 있더라도, 생활을 평소와 같이 계속하기 위하여 이고, 잠, 등등, 거기 그(것)들 이다는 것을 일반적으로 일반적으로 먹고 일반적으로 작동하지 않습니다.

이것은 환자가 그 자리에 관이 없어 경우에 하고자 한 방법으로 작동하고 있지 않기 때문에 환자 경험 수시로 퇴조 양에 영향을 미치골 부정적인 결과를 뒤에게 얻기의 리스크에 지도할 수 있습니다; 따라서 어떠한 경우에는 결과는 가능하게 퇴조 질병을 위해 특정 과민하지 않습니다.

그러므로, 우리는 침/가래 및 그것에 있는 퇴조의 마커가 우리는 지금 있는 옆 교류 장치 발육시키기에 저희를 지도한 대로 펩신을 측정하는 비침범성 시험을 만드는 것을 결정했습니다. 그것은 임신 검사와 아주 유사합니다, 실제적으로. 실제로 침 견본을 취하고 특정 방법으로 그것을 준비하고 옆 교류 장치의에 적은 양을 잘 추가합니다. 펩신이 견본에서 나타나는 경우에 장치는 퇴조의 진단을 확인하는 긍정적 결과를 가져올 것입니다.

초기 수락 묘사된대로 침략적인 시험을 가진 문제점은 입니다, 뿐 아니라 국가에 따라서 감도 그리고 1개의 그밖 큰 문제점, 요합니다, 비용 침략적인 진단 테스트를 위해 아주 높을 수 있습니다 안으로 수행하고 있습니다.

UK에서는, 예를 들면, 이 침략적인 시험은 파운드의 수백을 요했습니다. 몇 달이 걸릴 수 있는 약속을 수신하기 위하여 그(것)들이 순번 명부에 아직도 있어야 하기 때문에 이었었다 더 짧더라도 순번 명부는 더구나, 아직도 진단 테스트를 수신하는 사람들을 위한 장시간 확실히 소요될 수 있습니다. 대기 시간이 계획에서 불필요한 절차를 제거해서 이다 NHS를 위해 생명 감소될 수 있다 내시경 검사 진료소가 많은 암의 탐지를 위한 귀중한 자원 이렇게 어떤 쪽든지이다고 고려하는 것이 중요합니다.

왜 GPs가 당신이 언급한 양성자 펌프 억제물에 수시로 환자를 둔지 그것은 이유입니까?

그렇습니다. 수시로 무슨은 이차 시험을 끝내 좋을 때까지 양성자 펌프 억제물에 환자를 위에 두는입니다. 그리하여 환자는 양성자 펌프 억제물에 긍정적 또는 아닙니다, 명백하게, 많은이곤지 보는 위하여 기다리는 그러나 비록 그(것)들이 퇴조 질병을 위해 제대로 진단되지 않더라도 있습니다, 그 시험은 네거티브 돌아올 것입니다. 그(것)들이 내시경 검사를 하는 경우에, 아마 50%는 실제로 아무것도를 보여주지 않을 것입니다.

만일 그(것)들 떨어져 오면, 더구나, 약간 달 동안 산성 삭제 치료에 인 환자의, 무언가에게 불린 hyperacidity를 얻습니다. 억제물이 산을 방지하기 때문에, 환자가 추가 산으로 잠재적으로 끝날 수 있다 그래야 먼저 보다는 가지고 있었다 산성 반동을 일으키는 원인이 되어서 좋습니다. 따라서, 실제로 첫번째 장소에 있는 퇴조가 없어 환자는, 갑자기 산의 과잉을 가지고 있기 때문에 그것을 개발합니다.

Peptest TM가 어떻게 작동하는지 설명할 수 있습니까?

Peptest는 침 가래의 임상 견본에 있는 펩신의 존재를, 일반적으로 측정합니다. 모든 환자는 구연산의 아주 낮은 사격량을 포함하는 관으로 아주 작은 견본을 뱉을 것입니다, 1개 ml 견본 잘 입니다, 하도록 요청받습니다 - 수집 관에 있는 0.01 M 구연산이 있습니다. 이것은 펩신을 적당한 산성도에 안정되어 있는 우리는 그것을 분석할 기회가 있기 전에 그렇지 않으면 파괴할 아주 공격적인 효소이기 때문에 유지하기 위한 것입니다. 명령은 아래에 얼마나 간단한 견본 수집 프로세스가 인지 설명합니다.

Peptest 2

Peptest 3

우리는 관에서 임상 견본의 ml 반 취하고 4000 분당 회전수에 그것이 에 의하여 원심 작용을 받게 합니다, 그래서, 낮은 원심 분리 아주 입니다. 5 분 동안 그것이 우리에 의하여 원심 작용을 받게 하고 우리가 분리기 관의 바닥에 파편의 상청액, 명확한 층 및 펠릿이라고 칭하는 무엇을 이것은 저희를 줍니다.

우리는 명확한 표면에 뜨는 층의 80 microliters를 밖으로 취하고 이동 버퍼의 240 microliters에 그것을 추가합니다, (견본을 돕도록 시스템을 흘러 관통하기 위하여 옆 교류 장치 기술에서 이용되는) 어느 정도 PH의 특별한 버퍼. 우리는 그 때 10 초 동안 그것을 제거합니다 지금 이동 버퍼 플러스 우리의 임상 견본을 포함하고 옆 교류 장치 - Peptest의에 잘 추가하는 혼합물의 80 microliters를 섞습니다,

Peptest 4

우리는 저희에 의해 소유되는 2개의 유일한 단일 클로널 펩신 항체를 가진 Peptest를 개발했습니다. 우리는 그(것)들을 개발하고 그래서 우리는 그(것)들이 있는 세계에 있는 유일한 사람들은입니다. 펩신을 검출하기 위하여 우리가 사용하는 항체의 한 그 외는 펩신을 붙잡기 위하여 사용되고.

옆 교류 장치는, 임상 견본을 추가하는 견본 우물 밑에, 펩신을 검출하는 항체를 앉다 그런 방법으로 디자인됩니다 - 항체가 견본 내의 펩신에 붙인다는 것을 이것은 의미합니다. 또한 효과적으로 펩신을 레테르를 붙이는 파란 유액 구슬은 항체에 붙어 있습니다.

시험

견본은 이동 버퍼에 의해 장치 그 때 완성되고, 펩신이 나타나는 경우에, 탐지 항체는 장치의 "T" 선 또는 시험 선에 임신되는 붙잡음 항체에 그것을 전송할 것입니다. 펩신은 및 파란 유액 구슬은 붙잡음 항체에 의해 T 선에 및 블루 라인이 펩신이 나타나 표시하 나타나는 원인이 되기 위하여 붙들려. 추가 펩신은 존재하고 더 파란 유액 붙잡을 것입니다 이렇게 이고 더 강렬한 블루 라인.

과잉 파란 유액은 옆 교류 시스템은 작동했다는 것을 설명하기 위하여 이차 항체가 이용되는 제어 회선에 위에 통과할 것입니다. 우리가 이제까지 제어 회선이 파랑을 불이 켜지지 않은 옆 교류 장치를 얻은 경우에 따라서, 그 후에 장치는 작동되지 않으며 우리는 시험을 반복할 것입니다. 그러나 솔직히 말해서, 수천에서 우리는 일어나지 않기 것을 디자인했기 때문에, 그것 결코 일어납니다 시험하지 않았습니다.

파란 "T" 선 뿐 아니라 파란 제어 회선으로 끝나는 경우에, 펩신은 견본에서 나타나 당신이 알고 있는.

Peptest 5

우리는 또한 우리가 펩신의 ml 당 nanograms에 있는 블루 라인의 강렬 떨어져 읽어서 좋다 그래야 우리가 옆 교류 장치 독자이라고 칭하는 무슨을 개발했습니다. 이것은 견본에서 존재할 펩신의 수준의 어떤 아이디어를 제공할 환자 있다는 것을 보고가 생성될 수 있다는 것을 의미합니다, 또는 닥터를 위해

몇몇 닥터는 펩신이 나타나 있건 없건 간에 알고 싶습니다, 그러나, 그리고 처리 정권에 환자를 두고기 싶을기 수도 있기 때문에 그 외는, 연구에서서만 특히 그들, 어쩌면 그(것)들을 추후에 재검사하는지 수준이 감소시키는지 보기 위하여 얼마가 알고 싶습니다. 그(것)들이 반대로 능력을 발휘하기 위하여 려고 하는 경우에 더구나 - 수술을 환류하십시오, 의미합니다 펩신 수준이 감소시키거나 사라지는지 보기 위하여 pre-와 수술 후 독서를 비교할 수 있을 것이라는 점을.

심상

Peptest TM는 퇴조의 다른 모형 사이에서 분화합니까 또는 추가 시험은 펩신의 존재의 식별에 요구됩니까?

그것이 말하는 무엇을 환자가 환류한다는 것을 환자는 펩신 현재가와 있다 그래서 표시한다는 것을 입니다. 퇴조의 모형을 말하는 무엇이 입니다 그들의 현상 단면도 가지고 있습니다. 몇몇은 가슴쓰림에 제출하고 역류와 몇몇은 실제적으로 퇴조의 모형을 분화하는 무슨이인 만성 기침 천식 또는 쉰 목소리와 같은 추가 기도 모형 현상으로 제출할 것입니다. Peptest는 퇴조가 나타나 말할 것입니다.

그러나 질문에 응답하는 것을 도울지도 모른 또 다른 흥미로운 요인이 있습니다. 퇴조 질병 현상을 일으키는 원인이 되기 위하여 건의되는, 산은 실제로 PH 3 또는 4.까지서만 파괴적입니다. , 우리가 알고 있더라도 반면 PH 6.5 또는 7.0에 얻을 때까지 펩신은 변성되지 않다는 것을. 산은 사라지는 그러나 따라서, 펩신은 아직도 몰라습니다 존재하고 잠재적으로 손상을 초래하 일지도. 그러므로 사람은 산성 퇴조, 약한 산이 있을 수 있었습니다 또는 낮은 PH.에 군대를 해산하지 않기 때문에 비 산 퇴조와 펩신은 퇴조의 모든 다른 모형의 아주 좋은 표시기입니다.

따라서, 요약하기 위하여, 산성 퇴조는 PH 4까지의 일반적으로 퇴조, 약한 산성 퇴조 4에서 7의 PH, 그리고 7. 이상의 PH에 비 산 퇴조를 기술합니다. 그것은 아직도 현상이 있는과 그러나 기도 모형 퇴조를 취급하기 위하여 인, 그래서 다른 처리 정권이 필요한 디자인되지 않은 식도의 하부에 있는 주로 퇴조, 산성 퇴조를 취급하기 위하여 이유가 양성자 펌프 억제물 디자인되었기 때문인 양성자 펌프 억제물에는에 많은 환자가 있기 때문에 알기 아주 중요합니다.

Peptest 얼마나 정확합니까 현행 진단 과정과 비교된 TM는?

실제로 그것의 정확도를 설명하기 위하여 바로 지금 계속되는 몇몇 임상 연구 결과가 있습니다. 베를린, 제출된 최근 연구 결과 95%의 감도가 (UEGW) 있으로 기술된 Peptest에 있는 결합된 유럽 Gastroenterology 주에 및 89%의 특이성.

만일 침략적인 시험을 위한 그밖 감도 그리고 특이성의 무엇이든 보다는, 더 높지 않음 그 숫자가 대등하다는 것을 것을을 발견할 것입니다. 그 외가 침략 적이고, 비싸도 보다 적게 특정적이더라도 반면, 비침범성 이기 때문에 Peptest가, 그것 싸다는 것은 퇴조 질병 진단을 위한 시험을 위한 금 본위제가 된다는 것은 수 있고다는 것은 건의되었습니다, 높게 특정적입니다.

Peptest는 경제적으로 능률적입니까?

우리는 각종 단으로 작동하고 있습니다 그리고 이의 대부분은 적지않게 돕는 영국에서 실제로 일되고 있습니다. 우리는 임상 위임 단에 말하기의 과정에서 Peptest가 사용될 수 있는 방법 이고 Peptest의 이득을 설명하기 위하여 사례 연구를 그리고 구성하고 있습니다. 소개하는 경우에 Peptest가 NHS에 가져올 savings의 종류를 설명하는 각종 모형이 있습니다.

우리는 또한 영국에 있는 모든 지구를 통해 지난 몇달간에 있는 (AHSN) 정부에 의해 설치된 학문적인 건강 과학 통신망으로 작동하고 있습니다. AHSN의 원리 역할은, 환자 치료의 비용을 낮추기 위하여 국민 건강 보호 제도를, 혁신을 능률에게 하기의 방법을 보기 소개하고, 위한 것입니다.

우리는 만드는 몇몇을 하고 우리가 내시경 검사가 있기 위하여 계속될 양성자 펌프 억제물에는에 반응하지 않는 알고 있는 퇴조 환자의 중요한 보병대를 봤습니다. 우리가 다만 요크셔와 Humber 지구에 있는 내시경 검사의 대신에 Peptest를 소개한 경우에, 모형은 우리가 £2.5M의 주위에, 1 년마다 NHS를 저장할 수 있었다는 것을 건의합니다. 우리가 NHS 영국을 통해 그것을 소개한 경우에, 우리는 확실히 활발한 £21.5M 가까이에 잠재적으로 NHS를 1 년마다 저장할 수 있었습니다.

상기 인용된 숫자는 Peptest 사용으로부터 혜택을 받을 수 있던 환자의 작은 비율을 위해 입니다. 모든 임상의가 또는 어쨌든 적어도 몇몇 임상의, 그것이 첫줄 접근으로 있기 위하여 검열 공구로 사용해 1 차 배려로 소개된 Peptest를 갖고 싶으면 기초로 하여 우리가 일하는 경우에, savings가 높이의 크기 순서일 수 있었다는 것을 고 추정되고.

따라서, 몇몇 큰 숫자 및 몇몇 큰 savings가 있습니다. 그러나, 그것을 하기 위하여, 퇴조를 취급하는지 첫번째 선 처리 접근으로 양성자 펌프 억제물 사용 대신에, 알고 있기 조차 전에, Peptest를 해야 할 것이기 것입니다 때문에, 전체적인 문화적인 변경이 있어야 할 것입니다.

무엇이라고 퇴조 질병 진단을 위한 미래 파악을 생각합니까?

쉬운 쪽, 더 빠른 쪽, 더 싼 쪽 및 퇴조를 진단하는 비침범성 쪽이 있습니다. 환자가 훨씬 빠르게 진단되고 처리 정권 또는 생활양식 정권에 그러므로 훨씬 빠르게 얻을 것이라는 점을 따라서 의미할 것입니다.

더구나, 예정인 환류하게 믿는 현상으로 제출하 일지모른는 환자가 있습니다, 실제로 이지 않습니다. Peptest는 그(것)들이 실제로 퇴조를 얻지 않았기 때문에, 그(것)들 단지 얻었습니다 유사한 현상만 부정적일지도 모릅니다. 그 현상이 보이고 다른 방법으로 취급될 필요가 있다는 것을 그 때 알고 있습니다.

예를 들면, 그(것)들에는 알레르기가 있을 수 있습니다, 퇴조 하고 무관한 위에 있는 음식 알레르기 그리고 염증이 있을 수 있고 그래서 다른 방법으로 취급될 필요가 있습니다.

따라서, 퇴조 질병의 미래는 우리 바로 지금 이다 환자를 더 빠르고 그리고 더 정확하게 진단하기 위하여 우리가 Peptest를 이용할 수 있을 입니다.

더구나, 절차의 참을성 있는 안락 그리고 비 invasiveness는 중요합니다. 우리는 보는 연구 결과에서 진단 및 처리를 감지하는 방법 환자가 그들의 퇴조 질병을 감지하는 및 얻는 방법 관련시켰습니다.

일련의 면접시험은 환자와 처음으로 참석한 1 차 배려에 실행되고, 그 후에 곧장 이차 배려 가고 진단을 얻기 위하여 걸린지 얼마나 및 실행된 절차는 토론되었습니다. 장시간, 많은 달 또는 년이 소요되고, 뿐 아니라 아주 불편하게 입니다. 따라서 우리는 - 이것은 저희은 별도로, 다시, 행해지고 - 비침범성 빠른 시험이 있는 것을 선호할 회견된 이 환자에게서 알고 있습니다.

미래 동안 RD Biomed 계획은 무엇입니까?

미래 동안 우리의 계획은 우리의 일을 국제적으로 확장하기 위한 것입니다. 우리는 18개의 국가에 이제까지는 Peptest를 안으로 소개했습니다 그래서 우리는 특정 국가에 있는 모든 규정하는 절차를 통해 수출하고 가는 것을 시작했습니다.

저희를 위한 큰 표적은 우리가 FDA를 통해서 등록을 얻을 필요가 있는 미국입니다. , 우리는 MHRA 등록이 있고 표를 할 세륨, 왜냐하면 UK 및 유럽 그러나일 마침 그때 우리는 미국으로 아직 이지 않습니다. 미래 동안 우리의 계획은 능률 쪽 NHS 내의 Peptest를 설치하고에 있는 Peptest를 우리가 바로 지금 하고 있다 보다는 매우 좀더 국제화하기 위한 것입니다.

독자는 어디에서 추가 정보를 찾아낼 수 있습니까?

피터 Dettmar에 관하여

피터 W.Dettmar 큰 심상피터 Dettmar 교수는 이전 글로벌 연구와 개발 디렉터 운영하는 제품 개발 프로그램 및 임상 시험에 있는 그리고 약제 및 헬스케어 산업의 경험 30 년 이상 광대한 경험으로 제한된 Reckitt Benckiser 헬스케어 (UK)를 위한 Gastrointestinals입니다 -.

그는 Nottingham, UK의 약제 과학 대학의 학교를 가진 명예상 교수의 직이 있고 음성을 위한 센터에 부가물 교수 그리고 연구소장 및 삼키 무질서, 이비인후학, 항적 숲 대학 침례교 의료 센터, 윈스턴 세일럼, 미국의 부이었습니다.

그는 Bradford, UK의 대학에서 약학에 있는 PhD.가 있고 40의 특허 이상 지명된 발명자 위에이고, 70 이상 성공적인 Ph.D 학생 신분을 감독하고 또는 과학 480와 임상 간행물 이상 공저해 저작했습니다.

그는 퇴조 질병, 펩신, 점막 보호, bioadhesion, H. 유문, 영양, 규정식 섬유/기능적인 음식, 성급하 창자 증후군, 선동적인 장 질병, (IBS) 중합체/이 (IBD) 지역에서 연구할 코어 인 생물 고분자 물질, 세포 생물학에 있는 특별한 관심사가 있고 국제적인 연구를 및 임상 통신망을 설치했습니다.

그는 퇴조 질병에 일련의 회의 및 인간적인 펩신에 심포지엄을 포함하여 국제 적이고 및 국제 회의 그리고 작업장을 편성하고 수많은 국제 및 국제적인 강의를 줍니다.

그는 또한 제한된 Technostics를 설치하고 RD Biomed는 Cottingham 동쪽 요크셔, UK에 있는 성곽 언덕 병원에 기지를 둔 2 혁신적인 헬스케어 및 진단 회사를 제한했습니다.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski