Perinatal probiotic tillägg förhindrar inte barndomastma

Published on December 27, 2013 at 9:14 AM · No Comments

Vid den Sara Borgare medwireNewsReporter

medwireNews: Det finns otillräckligt bevisar för att stötta bruket av probiotic tillägg under havandeskap, eller spädbarnsålderen som förhindrar utvecklingen av astma i spädbarn, Kanadensiska forskare, anmäler.

Bland 3257 spädbarn som skriva in sig i nio, randomized kliniska försök, riskeraförhållandet (RR) för manipulera-diagnostiserad astma med perinatal probiotic bruk, kontra som inget probiotic bruk var 0,99. Probiotics förhindrade också inte utvecklingen av rosslar i spädbarnen, på en RR av 0,97.

”Grundar Vi inget bevisar för att stötta en skyddande anslutning mellan den perinatal probioticsen, och att manipulera diagnostiserade barndomastma eller rosslar,” forskarna anmäler i BMJEN.

Den Bly- forskare Meghan Azad (Universitetar av Alberta, Edmonton, Kanada) och kollegor grundar att bruket av probioticsen kan är även skadligt i tidig sortliv, med data på 1364 spädbarn som skriva in sig i sex försökvisning en förhöjning för 1,26 veck i lägre respiratoriska områdesinfektioner. mer Ytterligare forskning garanteras för att undersöka detta finna, laget noterar.

För deras systematiskt granska, och meta-analys, Azad och kollegor identifierade 20 försök som gäller 4866 spädbarn. Den median- varaktigheten av den probiotic supplementationen var 6,3 månader.

Flera olika Bifidobacterium spp. eller Lactobacillus spp. av probiotic organismer var fallen föra spädbarn som åldras 1 år, eller mer ung eller till gravid kvinna vid olika muntliga metoder, inklusive kapslar, olja liten droppe, fluid-baserade upphängningar (ie, bevattnar, mjölkar in, eller den begynna formeln), men inte via konsumentlivsmedelsprodukter. Dagstidningdosen av probiotic använda spännde från 108 till 1011 koloni-bilda enheter, även om den inte var kvantifierbar i sex försök.

Undergruppanalyser indikerade att verkställa av probioticsen var liknande utan hänsyn till tilläggen gav sig huruvida för, efter, eller för och efter födelse. Det fanns inte också någon skillnad, om tilläggen var fallen föra fostra, spädbarn eller båda.

Således avslutar Azad et al: ”Kan Probiotics inte rekommenderas för primärt förhindrande av barndomastma eller rossla på denna tid.”,

Illviljan negationrönet, Daviden Osborn och Johnen Sinn, båda från Universitetar av Sydney i New South Wales, Australien, kommentar i en ledare, att probioticsen har något potentiellt vård-, gynnar i spädbarn.

”Förminskar den Enteral supplementationen i mycket preterm eller låga birthweightspädbarn riskera av sträng necrotising enterocolitis,” Osborn, och Sinn observerar. Probiotic tillägg kan också förhindra diarrén som framkallas av antibiotiskt bruk, och smittsam diarré i spädbarn.

”Gynnar det vård- av probiotics är för närvarande drivande vid överväganden annat än astma och rosslar,” ledarskribentarna avslutar.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski