スリープ妨害は双極性障害の処置ターゲットであることができます

Published on February 7, 2014 at 5:13 PM · No Comments

ジョアナ Lyford 著、年長の medwireNews レポーター

スリープの客観的で、主観的な機能は現在 euthymic および健全な制御である双極性障害の人々の間で、ケース制御の調査見つけました異なります。

スリープの状態である日周期は双極性障害で破壊され、再発を防ぐ作戦の潜在的な治療上のターゲットです調査結果は仮説にそれ以上の重量を追加し。

ピエール Geoffroy (Hôpital アルバート Chenevier、 Créteil、フランス) および協力者は双極性障害の 26 人 (現在寛解する) および年齢および性のために一致した 29 人の精神医学的にみて健全な制御個人の客観的なスリープ品質を査定するのに actigraphy の使用によって前の調査の方法論的な限定を克服するように努めました。

21 の連続した日間、すべての関係者は彼らの総体の自発運動量を測定するために actigraph を身に着けていました; このごろ彼らはのそれぞれでまたピッツバーグのスリープ品質指標を使用して彼らの主観的なスリープ品質を記録し、 (PSQI)スリープ日記を保ちました。

結果は双極性障害の患者および健全な個人がスリープ無呼吸の体格指数、危険、気分の徴候の昼間の sleepiness および重大度に関して同等だったことを示しました。

ただし、スリープの複数の主観的な手段はグループの間で異なりました。 具体的には、総 PSQI のスコアは主観的なスリープ品質、通常のスリープ効率、スリープ妨害および昼間の機能障害を測定する PSQI の subscales があったように、 4.11 対 7.38 で制御より双極性障害の患者でかなり高かったです。

actigraphy と文書化された多くの客観的なスリープ手段はまたグループの間で異なり、双極性障害と再度人々間のスリープ妨害のより大きい頻度を明記しました。

健全な制御と比較されて、双極性障害の患者はかなりより長いスリープ持続期間 (455.8 分対 475.4)、より長いスリープ潜伏 (11.6 分対 25.2)、悪いスリープ効率 (84.9% 対 81.5)、すばらしい分裂指標 (28.7 対 32.0)、およびより悪い内側がありましたか。毎日の安定性 (0.51 対 0.50)。

模倣する線形回帰では 4 つの変数は双極性障害と関連付けられました: 中間のスリープ持続期間; 中間のスリープ潜伏; 21 日にわたる分裂指標の可変性および PSQI の昼間の機能障害の中間のスコア。 ともに、この 4 つの変数はケースとして正しく調査の関係者の 89% を分類しましたまたは制御は、研究者に注意します。

情緒的な無秩序のジャーナルに書いて、彼らは完了します: 「これらの調査結果は未来の調査が広がり過ぎる中間のスコアおよび可変性を両方一定期間検査するべきであることを示します。 さらに、私達は主観的で、客観的な手段の組合せが (量および可変性) 自分自身で」。あらゆる単一の測定よりのよりよい circadian biosignature [双極性障害] であるかもしれないことを示します

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski