15 mm marginesy cią NSCLC recydywy lokalnego ryzyko po klin resekci

Published on March 21, 2014 at 5:10 PM · No Comments

Laura Cowen, medwirenews reporter

Wzrastającego marginesu odległość up to 15 mm znamiennie zmniejsza ryzyko lokalna recydywa wśród pacjentów przechodzi klin resekcję dla wczesnej fazy, komórka nowotwór płuc (NSCLC), USA badacze donosi.

Wzrastać odległość poza 15 mm, jakkolwiek, zapewnia żadny dodatkową korzyść, pisze Scott w czasopiśmie, Swanson, kolegów i. Thoracic i Sercowonaczyniowa operacja (Brigham i kobieta szpital Boston, Massachusetts,)

Mówją że ich znalezienia sugerują że ryzyko lokalna recydywa podczas klin resekci dla małego NSCLC może zmniejszający ale ostrzegać że idealna margines odległość dla małych przerzutów jest wciąż niejasna. (≤2 cm) jeżeli odpowiednia margines odległość dokonuje,

Badacze przeglądali książeczki zdrowia 479 pacjentów które przechodzili klin resekcję dla małego NSCLC między Styczniem 2001 i Sierpień 2011 z uzupełnieniem do Grudzień 2011.

Tempa lokalna recydywa byli 5,7%, 11,4% i 16,4%, przy 1, 2 i 3 rok, odpowiednio. - definiująca jako przerzut ten sam histologiczny typ zdarza się wśród ten sam lobe, przerzut ten sam histologiczny typ zdarza się w różnym lobe lub płuco z carcinoma w lymphatics błoniu, oba and/or extrapulmonary metastazy podczas ten czasu -

Nad tercja pacjenci margines odległość 1, 5 mm, (35,3%) ćwiartka odległość 6, 10 mm, 28,8% odległość 11, 20 mm (25,7%) i 10,2% dystansowych większy niż 20 mm.

Po dostosowania dla potencjalnych confounders, pacjenci z margines odległością 2 mm znajdowali mieć 54% wzrastającego ryzyko porównującego z pacjentami z margines odległością 5 mm lokalna recydywa.

Przeciwnie lokalny recydywy ryzyko był 45% i 59% niskimi dla pacjentów z marginesami 10 mm i 15 mm, odpowiednio, porównującymi z tamto z 5 mm marginesami. Co ciekawe, mieć margines odległość 20 mm provided żadny dodatkową korzyść nad 15 mm marginesem; pacjenci z 20 mm marginesem 54% niskiego ryzyko niż tamto z 5 mm marginesem lokalna recydywa.

Swanson i autory zauważamy że byli niezdolni donosić na skutka marginesu odległości można mieć na przerzutach różni rozmiary ponieważ nauka no miał dosyć władzy wykrywać taki skutek.

Wnioskują: "Nasz rezultaty sugerują że znacząco aleja dla przyszłościowej pracy będzie zbierać więcej dane od pacjentów od innych instytutów i dalej ustalać optymalną margines odległość dla małych bolaków."

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski