六維數解釋瘋狂症狀可變性

Published on March 21, 2014 at 5:10 PM · No Comments

由露西吹笛者,高級 medwireNews 申報人

研究員識別一個六系數潛在結構他們說最好描述住醫院的病人症狀學有雙極瘋狂的。

從完成 (EFA)情感性精神病和精神分裂症的計劃的 117 個狂躁住院病人得到的對數據的他們的試探性要素分析顯示了包括消沉、自殺、失眠、瘋狂、精神病和憂慮的一個六系數解決方法。

這個解決方法在等查看沿著其他三個設計的當前數據由約翰遜等, Swann 等和羅傑斯的一個確定的要素分析被確認了。

與 Swann 等設計,但是研究員意見的一致,六系數解決方法是,導致由阿爾貝托 Filgueiras (Pontifícia Universidade Católica 執行里約熱內盧,巴西),注意到,這個當前設計的維數非常不同和類似於羅傑斯建議的結構等,包括四個系數。

的確,憂慮/急切悲觀和精神病是在與 Swann 設計等重疊的當前解決方法的唯一的維數。

不同於精神病,憂慮沒有被認為典型為有瘋狂的病人,因此研究員假設狂躁患者可能或者體驗這個狂躁情節造成的含蓄憂慮在一個狂躁情節期間,或有些患者感覺急切由於分娩狀態。

他們說兩個假說是振振有詞的,并且進一步研究是需要的確定憂慮的作用在瘋狂。

當前 EFA 解決方法包括了瘋狂,消沉,并且精神病,是與約翰遜等和羅傑斯意見的一致等設計,和像羅傑斯等塑造也包括的失眠症狀。

這些不是異常的在狂躁患者,但是研究員問失眠為什麼在這個狂躁系數沒有裝載。 他們建議狂躁患者可能不同地體驗失眠; 一些也許感覺他們不很好休眠,但是不重要對他們,或者他們對他們自己的失眠是沒有察覺的。 或者,失眠能與雙極性障礙相關嚴重級別。

當前 EFA 解決方法也識別自殺作為特定維數。 「這是一個意外的結果,因為自殺的症狀傾向於在壓抑症狀中出現」,寫這個小組在歐洲精神病學方面

他們建議狂躁患者也許顯示自殺的傾向由於積極的工作情況、 impulsivity 拒绝或者痛苦,以及消沉。

在瘋狂期間,研究員無法查找一個節儉設計解釋在症狀的差異,但是建議症狀在四個或五個系數可能是太不同的以至於不能解釋。

「Swann 等設計 […] 顯示了維數的同一數量像 EFA 在本研究」,他們指出。 「這比很可能意味著瘋狂是更加複雜的并且存在更多組症狀通常顯示三維數的精神分裂症 -」。

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski