新的患者被集中的,基于小组的途径可能帮助病,年长患者的外科决策

Published on April 11, 2014 at 8:51 AM · No Comments

应该由一个多重学科的小组谱写音乐病,年长患者的外科决策,包括患者、他们的系列、外科医生、初级护理医师、护士和非临床工作者,例如社会工作者,提倡者劳伦特 G. Glance, M.D.,在新英格兰医学学报上发布的透视图部分。

对于此组患者,手术可以是非常危险的。 扫视、教授和副主席研究的对麻醉学的部门在罗切斯特医学院大学和牙科相信一患者集中,基于小组的处理途径将导致符合最病的患者的值和特选的更加优质的关心。

通常,患者经过与他们的外科医生的一对一的咨询,频繁地独自地负责包围可能的外科手术的大多数这个决策和管理。 然而,此传统途径有潜在的缺陷。 例如,可能不总是存在患者全方位处理选项,例如药物治疗,较不入侵的外科选项或者注意等待。

“评估的处理选项,公式化推荐标准和明确表达福利和风险对患者比一位消息灵通或有经验的外科医生”,注意扫视,也是公共卫生科学教授和一位心脏病麻醉学者在 UR 医学的严格的纪念医院全面要求更多,除暂挂附属预约之外在兰特健康。

与医疗人事部小组的咨询,另一方面,更好帮助患者了解每个选项、可能性一个好结果和复杂化的风险的福利和风险,使他们做出的消息灵通的决策什么驱动对他们和他们的系列是最重要。

根据这个条款,年长美国人的三分之一有手术在前 12 个月他们的寿命,多数在最后月之内。 但是,重病的患者的四分之三说他们不会选择手术,如果他们知道他们之后可能有严重认知或功能复杂化。

目前,这样配合主要特别发生,说扫视。 将来,多重学科的小组可能有规律地见面 - 亲自或实际上 - 讨论高危险的案件。 通过限制焦点的这样工作成绩对虚弱,年长患者或对那些以突出从此多重学科的途径有益于多数的复杂情况,医疗保健组织可能使介入的费用减到最小。 然而,扫视在外科决策中当前文化承认获得此转移的支持那可能不是直接的。

来源: 罗切斯特治疗中心大学

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski