EU の出資によるプロジェクトは外科の後で患者の苦痛の処置を改善する方法を見つけます

Published on May 9, 2014 at 9:05 AM · No Comments

何百万の人々は外科を毎年経ます。 そのほとんどは適当に激痛にその後苦しみます。 この後操作中の苦痛は回復を妨害するまた更に慢性の苦痛に導くかもしれません。 ここで、 2012 年に完了する EU の出資によるプロジェクト PAIN-OUT は外科の後で患者の苦痛の処置を改善する方法を見つけるかもしれません。 プロジェクトはヨーロッパおよび患者の自身のレポート、いわゆる患者報告された結果を渡る病院を渡って集められた定期的な臨床データをひとつにまとめました。 そのデータベースは WEBベースの基準サーバーで各々の参加の病院のために使用できる 40,000 以上のデータセットを含んでいます。

従って、病院は他のそれと心配の品質を比較し、苦痛管理の潜在的な欠損を識別できます。 「ある特定の薬物が実際に患者を助けるかどうか見ることができます。 またはスタッフを教育することが肯定的に心配の品質に影響を与えるかどうか」、事業の調整者ビンフリード Meissner のドイツのイエナ大学病院の苦痛管理の部門のヘッドを、言います。 10 年ずっと間以上正常に走っている彼はまたプロジェクトのドイツの同等、気の利いた言葉を調整します。

対等な品質の結果を達成するためにはプロジェクトの科学者は非常に標準化された忍耐強いアンケートを開発しました。 「これは複数の言語に変換されました」、 Meissner は youris.com を言います。 アンケートは患者に外科に続く日に対する苦痛の強度そして副作用のような問題を査定するように頼みました。 臨床および人口統計学データはこれらの忍耐強いレポートを補足します。

Meissner に従って、病院は既に欠損および達成された改善を識別してしまいました。 「私達の部門の 1 つはよいように前に作業を考慮してしまいました。 しかし私達が私達の患者に回ったときに私達は私達が対等な病院間にほとんど最後にあったことを認識しました。 これは事を変更し始めるようにすべての党に」注意します Meissner に動機を与えました。 他の結果は虫垂切除および tonsillectomies のような小さい外科が painfulness の点では大きく過少見積りされたことを示しました。 「対等なデータがはじめてあれば、実際に有用であるそれらの例にリソースを割り当てることができます。 勘に」注目 Meissner 頼る必要がありません。

しかし Meissner はまた記録の挑戦を認めます。 「私達は頻繁に前の病気の細部を知っていませんまたは患者が先行する 5 年を引き継いだこと薬物」、彼は注意します。 「相違を見つければ、私達は文化的背景のようにこれらが異なった介在か他の要因によって引き起こされるかどうか、常に知りません。 それにもかかわらず、研究者は」彼説明します大きいデータセットを分析するために高度の統計的な方法の適用によってそのような要因を説明することを試みます。 さらに、患者管理の品質の 「改善に加えてプロジェクトまた未来の研究の質問のためのプラットホームとして役立ちます」、は Meissner は youris.com を言います。 プロジェクトの完了の後でそれは非営利的な容量で続いて支えられました。

1 人の専門家はプロジェクトの記録のアプローチを歓迎します。 「プロジェクトある品質管理の実施を、利点含みます」、はミケーレ Curatolo を麻酔科学の部門およびシアトル、米国のワシントン大学の苦痛の薬の教授言います。 「それは」彼でそれ自身のパフォーマンスは他の施設とどのように比較し、品質を高める手段の実施を刺激するか情報を言います youris.com を提供します。

しかしまた不安があります。 Curatolo に従って、どんな限界をアプローチが他の中心のパフォーマンスは基準であるという事実であるか。 「しかし、これらの中心はすべて非常に異なった条件の下で多分動作します。 結果に影響を及ぼす多くの要因は、タイプの患者、文化的な問題かヘルスケア・システムのような制御することができません容易に」 Curatolo を言います。 彼の意見では、ランキングの位置は必ずしも激しい苦痛サービスの実質パフォーマンスランキングを反映しません。 なお、彼は信頼区間が」。を重複すれば 「ランキングの中心間の相違パフォーマンスの実質の相違を反映しないかもしれません追加します

他の専門家は交差病院のアプローチの感覚を見ます。 「それは互いから学んでもいいように病院をひとつにまとめる絶対意味を」言いますバーバラ Mitterlehner、看護科学の協会およびザルツブルク、オーストリアの Paracelsus の医学大学の方法の科学者を成しています。 彼女は臨床心配の全欧的な標準を開発する方法と基準のアプローチをみなします。 しかし彼女は注意のノートを追加します。 実際に記録の結果として何かを変更ことできるため 「特定の区のすべての人々協力しなければなりません」はと彼女は言います。

ソース: http://www.youris.com

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski