유로퓸 투자한 계획사업은 수술 후에 환자의 고통 처리를 향상하는 쪽을 찾아냅니다

Published on May 9, 2014 at 9:05 AM · No Comments

사람들의 수백만은 수술을 해마다 합니다. 대다수는 온건한 때문에 심한 통증에 이후에 손해를 입습니다. 이 수술 후 고통은 복구를 방해하고 또는 만성 고통으로 위에 지도할 수 있습니다. 지금, 2012년에 완료된 유로퓸 투자한 계획사업 PAIN-OUT는, 수술 후에 환자의 고통 처리를 향상하는 쪽을 찾아낼 수 있습니다. 계획사업은 유럽과 환자의 자신의 보고, 소위 환자 보고한 결과를 통해 병원을 통해 집합된 일상적인 임상 데이터를 소집했습니다. 그것의 데이타베이스는 웹기반 벤치마킹 서버를 통해 각 참가 병원을 위해 유효한 40,000 이상 자료 집합을 포함합니다.

따라서, 병원은 그 외의 그것에 그들의 배려의 질을 비교하고 그들의 고통 관리에 있는 잠재적인 적자를 확인할 수 있습니다. "특정 약물이 실제로 환자를 돕는다는 것을 볼 수 있습니다. 또는 직원을 교육시키는 것이 긍정적으로 배려의 질에 영향을 미친다는 것을," 프로젝트 책임자 Winfried Meissner 의 독일에서 예나 대학 병원에 고통 관리의 부의 헤드를, 말합니다. 10 그 해 동안 성공적으로 달리고 있는 그는 또한 계획사업의 독일 카운터파트, 재치있는 말을 협조합니다.

대등한 질의 결과를 달성하기 위하여는 계획사업 과학자는 높게 표준화한 참을성 있는 질문지를 개발했습니다. "이것은 몇몇 언어로 변환되었습니다," Meissner는 youris.com를 말합니다. 질문지는 환자를 수술을 이후 일에 대한 고통 강렬 그리고 부작용과 같은 문제점을 평가하도록 요구했습니다. 임상과 인구학 데이터는 이 참을성 있는 보고를 보충합니다.

Meissner에 따르면, 병원은 이미 적자와 달성한 개선을 확인했습니다. "우리의 부 중 하나는 좋았던으로 이전에 그것의 일을 고려했었습니다. 그러나 우리가 우리의 환자로 돌 때 우리는 우리가 대등한 병원 중 거의 최후로 이었다는 것을 실현했습니다. 것을 바꾸기 시작하도록 모든 당이 이것에 의하여," 주의합니다 Meissner를 동기를 주었습니다. 그밖 결과는 충양돌기 절제술과 편도선 절제와 같은 작은 수술이 그들의 painfulness 식으로 심하게 과소평가되었다는 것을 표시했습니다. "대등한 데이터가 처음으로 있는 경우에, 실제로 유용한 그 경우에 자원을 할당할 수 있습니다. 배짱을," 말 Meissner 의지할 필요없습니다.

그러나 Meissner는 또한 벤치마킹의 도전을 인정합니다. "우리는 수시로 이전 병에 세부사항을 알고 있지 않습니다 또는 환자가 선행 5 년을 인수했다 약물," 그는 주의합니다. "우리가 다름을 찾아내는 경우에, 우리는 문화 배경 같이 항상 이들이 다른 내정간섭 또는 그밖 요인에 기인하는지, 모릅니다. 그럼에도 불구하고, 연구원은," 그 설명합니다 향상된 통계적인 큰 자료 집합을 분석하기 위하여 방법을 적용해서 그 같은 요인에 대하여 설명하는 것을 시도합니다. 더욱, 환자 치료의 질 "향상 이외에 계획사업 또한 미래 연구 질문 위한 플래트홈 역할을 하,"는 Meissner는 youris.com를 말합니다. 계획사업의 완료 다음 그것은 비영리적인 수용량에서 연속적으로 지탱되었습니다.

1명의 전문가는 계획사업의 벤치마킹 접근을 환영합니다. "계획사업 인, 품질 관리의 실시를 본질적으로, 이점 관련시킵니다,"는 Michele Curatolo를 마취약의 부 및 시애틀, 미국에 있는 워싱톤 대학에 고통 약에 교수 말합니다. "그것은," 그에 자기 소유의 성과는 그밖 기관과 비교하고 질을 강화하는 측정의 실시를 자극하는 방법 정보를 말합니다 youris.com를 제공합니다.

그러나 또한 관심사가 있습니다. Curatolo에 따르면, 무슨 한계를 접근이 그밖 센터의 성과는 벤치마킹이다 는 사실인. "그러나, 이 센터는 전부 아주 다른 조건 하에서 아마 작동합니다. 결과를 좌우하는 많은 요인은 환자 문화적인 문제점 또는 보건 의료 시스템의 모형과 같이 쉽게 통제될 수 없습니다," Curatolo를 말합니다. 그의 전망에서는, 순위에 있는 위치는 반드시 심각한 고통 서비스의 실제적인 성과 순위를 반영하지 않습니다. 게다가, 그는 신뢰 구간이."를 부분적으로 덮는 경우에, "순위에 있는 센터 사이 다름 성과에 있는 실제적인 다름을 반영하지 않을 수 있습니다 추가합니다

다른 전문가는 십자가 병원 접근에 있는 감을 봅니다. "그것은 서로에게서 배워서 좋다 그런 방법으로 병원을 소집하는 절대적인," 말합니다 바바라 Mitterlehner, 간호 과학의 학회 및 잘쯔부르크, 오스트리아에 있는 Paracelsus 의학 대학에 사례에 과학자를 이해됩니다. 그녀는 임상 배려에 있는 유럽 넓은 기준을 개발하는 쪽으로 벤치마킹 접근을 간주합니다. 그러나 그녀는 주의의 주를 추가합니다. 실제로 벤치마킹 결과로 무언가를 바꿀 수 있을 것입니다 위하여, "특정한 병동에 모든 사람들 함께 작동해야 합니다,"는 그녀는 말합니다.

근원: http://www.youris.com

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski