fundujący projektów znalezisk sposób ulepszać pacjenta bólowego traktowanie po operaci

Published on May 9, 2014 at 9:05 AM · No Comments

Millions ludzie przechodzą operację każdego roku. Dużo one cierpią od osoba o umiarkowanych poglądach surowy ból następnie. Ten szpiega ból może zakłócać wyzdrowienie albo nawet prowadzenie dalej w chronicznego ból. Teraz fundujący projekt PAIN-OUT, uzupełniający w 2012, może znajdować sposób ulepszać pacjenta bólowego traktowanie po operaci. Projekt przynoszący wpólnie rutynowych klinicznych dane zbierających przez szpitale przez Europa i pacjentów swój raporty, dzwoniący donoszący wyniki. Swój baza danych zawiera więcej niż 40.000 dane setów dostępnych dla each uczestniczy szpitala przez sieciowego kryterium serweru.

Tak, szpitale mogą porównywać ilość ich opieka to inny i utożsamiać potencjalnych niedobory w ich bólowym zarządzaniu. "Ty możesz patrzeć czy pewny lekarstwo właściwie pomaga pacjentów. Lub czy kształcić personelu pozytywnie wpływa ilość opieka," mówi projekta koordynatora Winfried Meissner, głowa dział Bólowy zarządzanie przy Jena Uniwersyteckim szpitalem w Niemcy. Także coordinates projekta Niemieckiego odpowiednika który pomyślnie biega dla więcej niż dziesięć rok., dowcipne uwagi,

Dokonywać rezultaty porównywalna ilość rozwijali wysoce znormalizowanego cierpliwego kwestionariusz projektów naukowowie. "To tłumaczył w kilka języki," Meissner mówi youris.com. Kwestionariusz pytał pacjentów oceniać zagadnienia tak jak bólowy natężenie i efekty uboczni na dniu podąża operację. Kliniczni i demograficzni dane uzupełniają te cierpliwych raporty.

Według Meissner, szpitale już utożsamiali niedobory i dokonujących ulepszenia. "Jeden nasz działy poprzednio rozważał swój pracę dobra jak. Ale gdy obracaliśmy nasz pacjenci uświadamialiśmy sobie że byliśmy prawie po raz ostatni wśród porównywalnych szpitali. To motywował wszystkie przyjęcia zaczynać zmieniać rzeczy," zauważa Meissner. Inny wynika wskazanego że małe operacje tak jak appendectomies i tonsillectomies rażąco nie doceniać pod względem ich painfulness. "Jeżeli ty porównywalnych dane pierwszy raz, ty możesz przydzielać twój zasoby tamte przykłady dokąd są właściwie pożytecznie. Ty no musisz polegać na twój żyłki uczuciu," komentarze Meissner.

Ale Meissner także uznaje wyzwania porównywać z normą. "często no znamy szczegóły na poprzedzających illnesses lub lekarstwa który brali poprzedza pięć rok pacjenci," zauważa. "Jeżeli znajdujemy różnicy, zawsze no znamy jak kulturalny tło. jeżeli te powodują różnymi interwencjami lub inny wskazuje czynniki, Nonetheless badacz próba uzasadniał taki czynników wyjaśnia. stosować postępowe statystyczne metody analizować wielkich dane sety," on Moreover, w dodatku do ulepszać ilość opieka nad pacjentem "," Meissner mówi youris.com. "projekt także słuzyć jako platforma dla przyszłości badania pytań" Po projekta ukończenie ja następnie podtrzymywał w niekomercyjnej pojemności.

Jeden ekspert wita projekta porównywać z normą podejście. "projekt wymaga urzeczywistnienie kontrola jakości, która jest, na se, przewaga," mówi Michele Curatolo, profesor przy działem Anesthesiology i ból medycyna przy university of washington w Seattle, usa. Ja zapewnia informację na" nim mówi youris.com. "jak one swój występ porównuje z innymi instytucjami i stymuluje urzeczywistnienie miary uwydatniać ilość,"

Ale tam  są także koncerny. Według Curatolo jaki ograniczenia fact jest podejście że występ inni centres jest kryterium. "Jakkolwiek, wszystkie te centres prawdopodobnie działają pod bardzo różnymi warunkami. Wiele czynniki które wpływają wynika no mogą łatwo kontrolujący, tak jak typ pacjenci kulturalni zagadnienia lub systemy opieki zdrowotnej," mówi Curatolo. W jego widoku pozycja w rankingu koniecznie no odbija istnego występu rankingu ostrego bólu usługa. Furthermore, dodaje "różnicy między centres w rankingu no może odbijać istne różnicy w występie, jeżeli zaufanie interwały pokrywają się."

Inny ekspert widzii sens w szpitala podejściu. Ja robi absolutu sensowi łączył szpitale" mówi Barbara Mitterlehner, naukowiec przy instytutem Karmiąca nauka i praktyką przy Paracelsus Medycznym uniwersytetem w Salzburg, Austria. "w taki sposób, że mogą uczyć się od each inny," Dotyczy kryterium podejście jako sposób rozwijać Na całą Europę standardy w klinicznej opiece. Ale dodaje notatkę ostrożność. Być sprawnie właściwie zmieniać coś jako rezultat porównywać z normą, "wszystkie ludzie przy szczególnym oddziałem muszą pracować wpólnie," mówi.

Źródło: http://www.youris.com

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski