Il filosofo dello SFREGAMENTO valuta i suggerimenti per il nuovo sistema sanitario

Published on May 26, 2014 at 5:21 AM · No Comments

Chi è supposto per pagare? L'industria di sanità delle nazioni industrializzate occidentali ha problemi di finanziamento: la tecnologia marcia sopra e fa i nuovi, trattamenti specializzati possibili; allo stesso tempo, la popolazione sta invecchiando. Di Conseguenza, gli scienziati ed i politici richiedono le riforme fondamentali da applicare per assicurarsi che la sanità rimanga financeable in futuro. Il filosofo Corinna Rubrech dello SFREGAMENTO discute nella sua tesi di PhD il modo che un nuovo sistema sanitario potrebbe guardare come quello è equo non appena riguardo alle considerazioni economiche.

Nessuna distribuzione arbitraria

Se lo stato è l'entità centrale incaricato delle risorse limitate di distribuzione, come è presunto da determinare di chi domanda di quelle risorse è il più acuto, cioè che il paziente deve essere dato la priorità a sopra altri? Per rispondere a queste domande, designate criteri è necessario che assicuri che la distribuzione non accada a caso. Corinna Rubrech dalla Presidenza dell'Etica Applicata discute quei criteri dalla prospettiva filosofica e valuta i vari suggerimenti che sono presentati dagli economisti di sanità per la ristrutturazione del sistema sanitario.

stile di vita ad alto rischio

Un suggerimento iniziale è di escludere quelle persone che piombo uno stile di vita ad alto rischio, per esempio facendo gli sport estremi o fumando. Le teorie filosofiche che propagano un forte senso di responsabilità personale sottolineano che una persona dovrebbe essere responsabile per le conseguenze delle malattie lui o lei hanno portato sopra se stesso. Tuttavia, questo solleva il problema che decide se, per esempio, un paziente soffre da cancro perché era stato un fumatore pesante per molti anni o a causa di una predisposizione genetica dovuto cui era stato sempre probabile ottenere a cancro della laringe.

Il criterio dell'età

Un Altro criterio che è conforme al dibattito discutibile è l'età. I politici di Sanità stanno dibattendo se la gente anziana ha gli stessi reclami sui servizi di sanità dei giovani. Determinate teorie filosofiche presentano gli argomenti plausibili a favore del razionamento di vecchiaia. Se confrontato con la scelta di fornitura del trattamento di prolungamento altamente costoso a tutti, indipendentemente dalla loro età, o soltanto alle persone nell'ambito di determinato limite di età, può avere significato dare la priorità ai giovani. Sarebbero dati così la probabilità similarmente di vivere ad una vecchiaia. Tale distribuzione sembra particolarmente appropriata se le risorse scarseggiano, per esempio, se soltanto alcuni organi erogatori sono disponibili per trapianto.

Completi l'articolo “di RUBIN„ - laureati che temping come giornalisti di scienza

Gli studenti di PhD allo SFREGAMENTO hanno assistito il gruppo editoriale “di RUBIN„ contribuendo gli articoli alle edizioni Tedesche ed Inglesi correnti. Corinna Rubrech è uno dei tre giornalisti temporanei di scienza. Sta facendo il suo PhD nel Banco della Ricerca dello SFREGAMENTO e presenta il suo oggetto della ricerca nel caricatore di scienza dello SFREGAMENTO, mirante al pubblico generale. 

Sorgente: Corinna Rubrech

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski