摩擦哲学者は新しいヘルスケア・システムのための提案を査定します

Published on May 26, 2014 at 5:21 AM · No Comments

それの支払うためにだれが仮定されますか。 西部の工業化された国家のヘルスケア工業に融資問題があります: 技術は行進し、可能な新しい、洗練された処置をします; 同時に、人口は老化しています。 その結果、科学者および政治家はヘルスケアが未来に financeable 残ることを保障するために実行されるべき基本的な改良を要求します。 Corinna Rubrech 摩擦哲学者は彼女の PhD の説でそれが経済的な考察に関して公平ちょうどであるように新しいヘルスケア・システムが見るかもしれない方法を論議します。

任意の分布無し

州が分配の限られたリソースを管理して中央エンティティなら、すなわち患者が他に順位をつけられるかどのように最も激しいはそれらのリソースのためのだれの要求か定めることは想定されています、か。 規準と指定されるこれらの質問に答えることは分布が任意に起こらないことを確認しなさいこと必要です。 応用倫理の椅子からの Corinna Rubrech は哲学の見通しからのそれらの規準を論議し、ヘルスケア・システムの建て直しのためのヘルスケアの経済学者によって提言されるさまざまな提案を査定します。

危険度が高い生活様式

1 つの最初の提案は危険度が高い生活様式を導く極度なスポーツをするか、または煙ることによってそれらの個人を、例えば除くことです。 個人的な義務感の強い感覚を伝播させる哲学理論は彼自身に個人が病気の結果について責任があるべきである彼または彼女ことを持って来ました強調します。 ただし、これはよるずっと遺伝の性質彼が喉頭癌に得るために本当らしかったいままで常にかどれをに彼がのために重い喫煙者多くの年のまたはであるので、例えば、患者は癌に苦しむかどうか決定する質問を上げます。

年齢の規準

論争の的になる討論に応じてあるもう一つの規準は年齢です。 ヘルスケアの政治家は高齢者達に若者達とヘルスケアサービスの同じ要求があれば討論しています。 ある特定の哲学理論は老年配分を支持してもっともらしいアーギュメントを示します。 皆へ、年齢に関係なく、またはある特定の年齢制限の下で個人へだけ非常に高い人生の延長の処置を提供することの選択と直面されたら、それは若者達に順位をつける意味を成すかもしれません。 彼らは老齢期にこうして同様に生存のチャンスを与えられます。 そのような分布は少数の供給器官だけ移植のために使用できればリソースが補給不足に、例えばあれば特に適切なようです。

「RUBIN」の記事 - 科学のジャーナリストとして temping postgraduates -- を完了して下さい

摩擦の PhD 学生は現在のドイツおよび英語版に記事を貢献することによって 「RUBIN」の編集のチームを助けました。 Corinna Rubrech は 3 人の一時科学のジャーナリストの 1 才です。 彼女は摩擦研究の学校の彼女の PhD をして、汎用聴衆を目標とする摩擦科学マガジンの彼女の研究の主題を示します。 

ソース: Corinna Rubrech

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski