O filósofo da RUB avalia sugestões para o sistema de saúde novo

Published on May 26, 2014 at 5:21 AM · No Comments

Quem é supor para pagar por ele? A indústria dos cuidados médicos de nações industrializadas ocidentais tem problemas de financiamento: a tecnologia marcha sobre e faz os tratamentos novos, sofisticados possíveis; ao mesmo tempo, a população está envelhecendo. Conseqüentemente, os cientistas e os políticos exigem as reformas fundamentais a ser executadas a fim assegurar-se de que os cuidados médicos permaneçam financeable no futuro. O filósofo Corinna Rubrech da RUB discute em sua tese do PhD a maneira que um sistema de saúde novo pôde olhar como aquele é justo não apenas no que diz respeito às considerações econômicas.

Nenhuma distribuição arbitrária

Se o estado é a entidade central responsável dos recursos limitados de distribuição, como é suposto determinar de quem procura para aqueles recursos é a mais aguda, isto é que o paciente deve ser dada a prioridade sobre outro? A fim responder a estas perguntas, designadas critérios é necessária que se assegure de que a distribuição não aconteça aleatòria. Corinna Rubrech da Cadeira de Éticas Aplicadas discute aqueles critérios da perspectiva filosófica e avalia as várias sugestões que são propor por economistas dos cuidados médicos para a reestruturação do sistema de saúde.

estilo de vida de alto risco

Uma sugestão inicial é excluir aqueles indivíduos que conduzem um estilo de vida de alto risco, por exemplo fazendo esportes extremos ou fumando. As teorias filosóficas que propagam um sentido forte da responsabilidade pessoal sublinham que um indivíduo deve ser responsável para as conseqüências das doenças ele ou ela trouxeram em cima dsi mesmo. Contudo, isto levanta a pergunta que decide se, por exemplo, um paciente sofre do cancro porque tinha sido um fumador pesado por muitos anos ou devido a uma predisposição genética devido a qual tinha sido sempre provável obter a cancro da laringe.

O critério da idade

Um Outro critério que seja sujeito ao debate controverso é idade. Os políticos dos Cuidados Médicos estão debatendo se as pessoas adultas tiverem as mesmas reivindicações em serviços dos cuidados médicos que jovens. Determinadas teorias filosóficas apresentam argumentos plausíveis em favor do racionamento de velhice. Se confrontado com a escolha de fornecer o tratamento deprolongação altamente caro a todos, apesar de sua idade, ou somente aos indivíduos sob um determinado limite de idade, podem fazer o sentido dar a prioridade a jovens. Seriam dados assim a possibilidade do mesmo modo da vida a uma idade avançada. Tal distribuição parece particularmente apropriada se os recursos estão no escassez, por exemplo, se somente alguns órgãos fornecedores estão disponíveis para a transplantação.

Termine o artigo de “RUBIN” - pós-graduados que temping como journalistas da ciência

Os alunos de doutoramento na RUB ajudaram à equipe editorial de “RUBIN” contribuindo artigos às edições Alemãs e Inglesas actuais. Corinna Rubrech é um dos três journalistas provisórios da ciência. Está fazendo seu PhD na Escola da Pesquisa da RUB e apresenta seu assunto da pesquisa no compartimento da ciência da RUB, visando a audiência geral. 

Source:

Corinna Rubrech

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski