Prostaty biopsi metoda wywiera wpływ nowotworu ryzyka profil

Published on June 5, 2014 at 5:15 PM · No Comments

Joanna Lyford, Starszy medwirenews reporter

Raki prostaty które klasyfikują jak "o niskim ryzyku" opierający się na konwencjonalnej prostaty biopsi, histologii i dobrowolnie znajdują być wysokim ryzykiem gdy oceniający używać nową celującą biopsi metodę, USA badacze ostrzegał.

Znalezienia są znacząco ponieważ mężczyzna wierzący mieć niepracowitych nowotwory często kierują używać aktywną inwigilację niż ostatecznego traktowanie raczej, potencjalnie pozwoli agresywnym przerzutom więcej czas rosnąć i metastasise.

"W mężczyzna początkowo diagnozujących z o niskim ryzyku rakiem prostaty, multiparametric obrazowanie rezonansem magnetycznym [mpmri] - ultradźwięk confirmatory biopsja wliczając celować podejrzanych lesions widzieć na MRI, wynikał w częstym wykryciu bolaki przewyższa Epstein kryteria," pisze w Los Angeles w czasopiśmie urologia, Leonard ocenach i autorów od uniwersyteta kalifornijskiego.

"Te dane sugerują że Epstein kryteria ponownie oceniać w mężczyzna zapisuje się w aktywnej inwigilaci uzasadniali ryzyko inflację widzieć z celującą prostaty biopsją."

Oceny et al utożsamiali 113 mężczyzna które zapisywali się w aktywnej inwigilaci programują, tak rozważali mieć chorobę i bardzo o niskim ryzyku lub o niskim ryzyku. z rakiem prostaty ponieważ, spotykali 1994 Epstein histologicznych kryteria dla niepracowitych przerzutów Gleason wynik, less (6, 2, mniej pozytywni sedno lub ≤50% wszystko, sedno)

Średnia 10 miesięcy po diagnozy mężczyzna przechodził celującą biopsję używać mpmri. Ten technika wyznacza "wizerunku stopień" 1, 5 regiony interes, z wysokimi wynikami wskazuje wysokiego stopień podejrzenie. Cztery sedna wziąć dla celującej biopsi i dodatkowy 12 sedna wziąć dla powtórki systematycznej biopsi.

Na confirmatory biopsi, 38 mężczyzna mieć raka prostaty który przewyższał Epstein kryteria. znajdowali być bezpłatni rak prostaty 35 i 41, raka prostaty który pełnił Epstein kryteria przesegregowywali jak (33,6%) (31,0%) (36,3%)

Wśród ostatniej grupy, 26 mężczyzna byli przesegregowywającymi wysocy lub opłatą mieć Gleason wynika 7 15, i Gleason wynika 6 ale wysoką pojemność choroba. (23,0%) (13,3%)

Proporcja mężczyzna które przesegregowywali po tym jak confirmatory biopsja był 27,0% wśród tamto z mpmri wizerunku stopniem (0), 3, 46,9% wśród tamto z stopniem 4, 100% w tamto z stopniem 5., i.

Dwa linia końcowa czynnika przepowiadali natępnego reclassification: mpMRI wizerunku stopień, 0,10 U wzrosta w specyfika antygenu gęstości z szanse współczynnikami 3,2 i 2,41 5 w przeciwieństwie do 2 lub 3, i, odpowiednio.

Notatka, znalezienia od standardowych i nowych biopsj technik byli concordant w właśnie 50% skrzynki. Celująca biopsja wykrywał znaczącego nowotwór w trzy mężczyzna rozważających bezpłatnymi systematyczną biopsją, (3,0%) podczas gdy systematyczna biopsja wykrywał znaczącego nowotwór w 10 (11,0%) mężczyzna w którym celował biopsję zakłada żadny nowotwór.

Autory wnioskują: "kryteria dla aktywnej inwigilaci muszą ponownie oceniać gdy ultradźwięk prostaty fuzja prowadząca biopsja używa."

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski