연구 결과는 베스트 길 작동 주사 가능한 정신병에 효험 있는 사용에 단서를 제안합니다

Published on June 5, 2014 at 5:15 PM · No Comments

Eleanor McDermid의, 고위 medwireNews 취재원

혁신적 연구 결과에서 사실 인정은 왜 길 작동 주사 가능한 2 세 정신병 치료약의 (LAI) 이득은 임상 시험에서 검출하기 어려울지도 모르다지 건의합니다.

혁신적 (Injectables 평가 효험과 비교되는 타락 경구 정신병 치료약 방지) 예심이 무작위화한 효험 예심이고, 또한 넓은 포함 표준 및 열리는 임상 후속과 같은 실제적인 특징이 있었습니다. 연구원은 대부분에 2 세 LAIs와 경구 정신병 치료약의 적은 차이를 보여준 무작위화한 통제되는 예심 사이 간격을 메우는 것을 작정이었습니다, LAIs가 주어진 환자에 있는 감소된 타락을 보여준 기입은 공부하고.

"그 같은 차이 우리의 임상 armamentarium에 있는 LAIs의 가장 적절한 두기에 관해서는 역사적으로 임상 해석을"는, 말합니다 지도 연구 결과 저자 피터 Buckley (조오지아 이사 대학, 오거스타, 미국)와 동료를 방해했습니다.

혁신적에서는, LAIs가 주어진 153명의 정신 분열증 환자는 후속의 30 달까지 도중 32% 대 42%에 경구 2 세 정신병 치료약이, 주어진 152명의 환자에 관련된 감소된 타락 비율이 없었습니다.

이것에도 불구하고, LAI 단은 더 큰 개선이 한동안, 를 위한 경구 단에 관련된, 짧은 정신병학 평가 척도 합계 (BPRS) 점수 (38.3 에 38.1에서 38.1 대 30.2)와 BPRS 정신병 다발 점수 (2.7 에 2.7에서 2.0 대 1.8) 있었습니다.

모든 환자는 LAI 투약 계획과 일치하여 겪었습니다 처방전을 채우는 것을 하 보다는 오히려 격주 감시를, 어떤 시간에 경구 정신병 치료약을 취해 환자는 약물을 직접 주어졌습니다. 약물과 격주 감시의 직접 공급이 경구 정신병 치료약을 수신하기 위하여 지정된 환자에 있는 nonadherence 그리고 그 결과로 타락을 감소시킬 수 있다 Buckley 그 외 여러분은, 따라서 LAIs의 이득을 어둡게 하기 건의합니다.

"이 주파수 현재 사례 보다는 더 높, 적합한 기록 기지를 둔 치료 기준인 경우에, 정신 분열증 게시에 있는 팀 주 이미 짐을 지운 지역 사회 정신 건강 서비스 체계"를 압도할 수 있었습니다.

"그러나, 접촉을 증가하는 진료소 방문을 스스로 요구하지 않는 쪽이 있습니다. 후속과의 접촉의 최적 주파수의 준엄한 과학적인 평가 그리고 모형 그리고 상호 작용과 정신 분열증 환자를 위한 외래환자 치료의 계속성은 일 것입니다 중요한 적시 기여금."

연구원은 또한 그들의 환자는 nonadherence의 역사가 없었다는 것을 주의합니다. 그 같은 환자는 LAIs의 가장 큰 예기한 이득이 nonadherent 환자에 있더라도 반면, 예심 참가에 순종하는 그들의 배려에서 관여되어 경향이 있고.

", 및 예방 가능한 타락 및 rehospitalization 작용에 있는 거대한 개인적인 질고, 가족 부담, 중단 의 이것과 관련되었던 사회활동 비용을 주어 중요한 학문 분야는", 종결합니다 팀을 남아 있습니다.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski