Meerderheid van jonge mensen onbewust van wettelijke vertakkingen van het underage sexting

Published on June 19, 2014 at 4:14 AM · No Comments

Sexting onder de jeugd is meer overwegend dan eerder gedacht, volgens een nieuwe studie van Universiteit Drexel die werd gebaseerd op een overzicht van studenten bij een grote noordoostelijke universiteit. Meer dan 50 percent van onderzocht die rapporteerde dat zij seksueel - expliciete tekstberichten, met of zonder fotografische beelden, als minderjarigen hadden geruild.

De studie vond ook dat de meerderheid van jonge mensen niet zich bewust van de wettelijke vertakkingen van het underage sexting is. In feite, waren de meeste ondervraagden onbewust dat vele jurisdicties sexting onder minderjarigen - in het bijzonder wanneer het kwelling of andere verergerende factoren impliceert - om kindpornografie, een prosecutable inbreuk nadenken te zijn. De Overtuigingen van deze inbreuken dragen steile straffen, met inbegrip van gevangenistijd en geslachtsovertrederregistratie.

„Dit is een enge en storende combinatie,“ bovengenoemde onderzoeker David DeMatteo, JD, Doctoraat. „Gezien de ruwe wettelijke sancties soms verbonden aan de jeugd het sexting en de duidelijke frequentie waarmee de jeugd daarin in dienst neemt, geeft het gebrek aan begrip betreffende dergelijke sancties een significant probleem.“

De studie, getiteld de „Jeugd Sexting: Tarieven van het Overwicht, de DrijfMotivatie, en het Effect van het Afschrikmiddel van Wettelijke Gevolgen, werden“ gepubliceerd online in Juni 2014 door het dagboek getiteld het Onderzoek van de Seksualiteit en Sociale Politiek.

Naast DeMatteo, een verwante professor van psychologie en wet en directeur van van Drexel gezamenlijk JD/PhD- programma in psychologie en wet in de Universiteit van Kunsten en Wetenschappen en School van Wet, werd de studie uitgevoerd door hoofdauteur Heidi Strohmaier, een kandidaat van het Doctoraat in psychologie in Drexel, en Megan Murphy, een kandidaat JD/PhD in Drexel.

De studie, waarin de studenten van een grote noordoostelijke universiteit een anoniem online onderzoek betreffende hun overeenkomst in het sexting als minderjarigen voltooiden, openbaarde een significant verband tussen voorlichting van wettelijke gevolgen en sexting gedrag als minderjarigen.

Hen die van het potentiële wettelijke gevolgen gemelde sexting als minderjarige beduidend minder dan zij zich bewust waren die niet zich bewust van de wettelijke gevolgen waren. Bovendien, de meeste ondervraagden die onbewust het zijn van de potentiële wettelijke gevolgen van het sexting meldden drukten de overtuiging dat zij uit van het sexting als minderjarige kunnen afgeschrokken te zijn als zij het hadden geweten.

Het vinden dat de wettelijke gevolgen kunnen de jeugd van het sexting afschrikken heeft belangrijke beleidsimplicaties, volgens de onderzoekers.

In vele jurisdicties, heeft de wet nog om de jeugd sexting gedrag en technologische voorsprong in te halen. Tot onlangs, hadden de meeste staten op zijn plaats geen wettelijk mechanisme om gevallen te behandelen van het tiener sexting. In Plaats Daarvan, werden zij vereist om deze nieuwe tienersubcultuur in het bestaande juridische kader te passen. Dientengevolge, de jeugd werd het sexting vaak in het kader van wetten ondergebracht die ernstige kindpornografie en kindexploitatie inbreuken regeren. De Overtuigingen van deze inbreuken dragen steile straffen, met inbegrip van gevangenistijd en geslachtsovertreder registratie-straffen die vele advocaten en wetgevende machten te voor het adolescentie sexting ruw hebben geacht.

Terwijl vele staten zich bij de beweging naar het creëren van de de jeugd sexting wetgeving hebben aangesloten, is er momenteel geen federale sexting-specifieke wetgeving in de Verenigde Staten.

„Het is een belangrijke zorg dat vele staten geen wetten die specifiek het sexting richten,“ bovengenoemde DeMatteo hebben. „Zouden de specifieke wetten Sexting voordelig zijn omdat zij - ideaal gezien - duidelijk wat het sexting vormt zouden bepalen en potentiële sancties schetsen. Aan het laatstgenoemde punt, zouden deze wetten het voor rechters mogelijk maken vermijden opleggend overdreven ruwe zinnen aan hen die in het kader van sexting wetten.“ worden vervolgd

Het snel veranderende wettelijke landschap onderstreept verder de behoefte om de jeugd over huidige sexting wetten op te leiden. Volgens de onderzoekers, zou een belangrijke stap in het behandelen van deze kwestie onderwijsinitiatieven te ontwikkelen die op het verstrekken van basisinformatie aan de jeugd worden gericht over wettelijke gevolgen van sexting en andere negatieve gevolgen zoals vernedering zijn, een aangetaste reputatie en intimidatie/taunting.

De „Jonge mensen moeten over de potentiële gevolgen van sexting-wettelijk, sociaal worden opgeleid en psychologisch,“ bovengenoemde DeMatteo. Het „onderwijs zou uit vele bronnen moeten komen - de jongere mensen hoort het bericht, zal waarschijnlijker het binnen moeten dalen - zodat zouden zij door hun ouders, scholen moeten worden opgeleid en misschien zelfs wetshandhaving.“

De studie onderzocht ook motivatie voor het sexting, de frequentieondervraagden belast met dit gedrag, het aantal partners met wie zij sexts ruilden, geslachtsverschillen met betrekking tot het sexting en adviezen over welke aangewezen gevolgen voor het in dienst nemen in onwettige vormen van dit gedrag zou moeten zijn.

Bron: De Universiteit van Drexel

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski