Mehrheit junge Leute ahnungslos von den legalen Verzweigungen des minderjährigen Sextings

Published on June 19, 2014 at 4:14 AM · No Comments

Sexting unter Jugend ist überwiegender als dachte vorher, entsprechend einer neuen Studie von Drexel-Universität, die auf einer Übersicht von Undergraduate-Studenten an einer großen nordöstlichen Universität basierte. Mehr als 50 Prozent von überblickten denen berichteten, dass sie sexuell ausgetauscht hatten - über ausdrückliche Textnachrichten, mit oder ohne photographische Bilder, als Untersätze.

Die Studie fand auch, dass die Mehrheit von jungen Leuten nicht die legalen Verzweigungen des minderjährigen Sextings berücksichtigen. Tatsächlich waren die meisten Antwortenden ahnungslos, dass viele Rechtsprechungen erwägen, unter Untersätzen sexting - besonders wenn sie Belästigung oder andere unangenehme Faktoren miteinbezieht - um Kinderpornographie zu sein, eine prosecutable Handlung. Überzeugungen dieser Handlungen tragen steile Bestrafungen, einschließlich Gefängniszeit und Sittlichkeitsverbrecherregistrierung.

„Dieses ist ein furchtsames und beunruhigende Kombination,“ sagte Forscher David DeMatteo, JD, Doktor. „Die rauen legalen Strafen Gegeben gehörte manchmal mit der sexting Jugend dazu und die offensichtliche Frequenz, in der Jugend in ihr anzieht, der Mangel an Erfassen betreffend solche Strafen wirft ein beträchtliches Problem.“ auf

Die Studie, betitelt „Jugend Sexting: Vorherrschen Kinetik, Motivationen und den Abschreckungseffekt von Rechtsfolgen Treibend,“ wurden online im Juni 2014 durch den Zapfen veröffentlicht, der Sexualitäts-Forschung und SozialPolitik betitelt wurde.

Zusätzlich zu DeMatteo, ein außerordentlicher Professor von Psychologie und Gesetz und Direktor Drexels gemeinsamen JD-/PhDprogramms in der Psychologie und des Gesetzes im College von Künsten und Wissenschaften und Rechtsfakultät, wurde die Studie vom führenden Autor Heidi Strohmaier, ein Doktorkandidat in der Psychologie bei Drexel und bei Megan Murphy, ein JD-/PhDkandidat bei Drexel geleitet.

Die Studie, in der Undergraduate-Studenten von einer großen nordöstlichen Universität eine anonyme Onlineübersicht hinsichtlich ihres Eingriffs beim Sexting als Untersätze beendeten, deckte ein beträchtliches Verhältnis zwischen Bewusstsein von Rechtsfolgen und sexting Verhalten als Untersätzen auf.

Die, die die möglichen Rechtsfolgen berücksichtigten, berichteten als Untersatz kleiner als die beträchtlich über sexting, die nicht die Rechtsfolgen berücksichtigten. Zusätzlich drückten die meisten Antwortenden, die über Sein ahnungslos von den möglichen Rechtsfolgen von Sexting berichteten, den Glauben aus, dass sie möglicherweise vom Sexting als Untersatz abgehalten worden, wenn sie gewusst hatten.

Die findene, dass Rechtsfolgen möglicherweise abhalten, Jugend vom Sexting hat wichtige Policenauswirkungen, nach Ansicht der Forscher.

In vielen Rechtsprechungen hat das Gesetz, sexting Verhalten der Jugend und technologische Fortschritte schon einzuholen. Bis vor kurzem hatten die meisten Zustände keine legale Vorrichtung zur Verfügung, zum von Fällen Jugendsextings zu handhaben. Stattdessen wurden sie gefordert, um diese neue Jugendnebenkultur in den vorhandenen Gesetzesrahmen zu passen. Infolgedessen wurde die Jugend, die sexting ist, häufig unter den Gesetzen zusammengefasst, die ernste Kinderpornographie- und Kinderausnutzungshandlungen regeln. Überzeugungen dieser Handlungen tragen steile Bestrafungen, einschließlich Gefängniszeit und Sittlichkeitsverbrecher Registrierungbestrafungen, dass viele Rechtsanwälte und Gesetzgebungen für das jugendliche Sexting für zu rau gehalten haben.

Während viele Zustände sich der Bewegung in Richtung zum Erstellen von sexting Gesetzgebung der Jugend angeschlossen haben, gibt es aktuell nicht sexting-spezifische föderativgesetzgebung in den Vereinigten Staaten.

„Es ist ein bedeutendes Interesse, dass viele Zustände nicht Gesetze, die speziell das Sexting adressieren,“ sagten DeMatteo haben. „Spezifische Gesetze Sexting würden nützlich sein, weil sie - ideal - offenbar definieren würden, was Sexting und Entwurfspotentialstrafen festsetzt. Zum letzten Punkt würden diese Gesetze es möglich machen, damit Richter vermeiden, harte Bestrafungen denen übermäßig aufzuerlegen, die werden verfolgt unter sexting Gesetzen.“

Die sich schnell ändernde legale Landschaftsweiteren Unterstreichen der Bedarf, Jugend über aktuelle sexting Gesetze zu erziehen. Nach Ansicht der Forscher würde ein wichtiger Schritt, wenn er diesen Punkt ansprach, die pädagogischen Initiativen zu entwickeln sein, die Basisdaten zur Jugend über Rechtsfolgen von sexting und anderen negativen Konsequenzen wie Demütigung, einem getrübten Ansehen und Einschüchterung/höhnisch sind zur Verfügung stellend angestrebt wurden.

„Junge Leute müssen über die möglichen Konsequenzen von sexting-legalem erzogen werden, sozial und psychologisch,“ sagte DeMatteo. „Die Ausbildung sollte von vielen Quellen kommen - je jüngere Leute die Meldung, hören, je wahrscheinlicher sie, in- zu sinken ist, also sie durch ihre Muttergesellschaft, Schulen und möglicherweise sogar Strafverfolgung erzogen werden.“

Die geprüften Motivationen der Studie auch für das Sexting, die Frequenzantwortenden zogen in diesem Verhalten, die Anzahl von Partnern an, mit denen sie sexts, geschlechtsspezifische Unterschiede hinsichtlich des Sextings und Meinungen austauschten über, welche passenden Konsequenzen für das Anziehen in den illegalen Formen dieses Verhaltens sein sollten.

Quelle: Drexel-Universität

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski