研究分析在门诊病院和住院病人逗留之间的区别在消沉

Published on July 7, 2014 at 4:05 AM · No Comments

在精神疗法和 Psychosomatics 的现期杂志发布的研究分析了在门诊病院和住院病人逗留之间的区别在消沉。 根据消沉严重级别,患者可能治疗在关心的不同的级别与精神疗法和抗抑郁药。 当几个早先研究比较了关心的不同的级别效力病态人格时精神疗法的,足够的数据为日诊所和住院病人精神疗法比较消沉的缺乏。 这次当前中间试验评估随机化的可行性在一个定期医院设置的并且比较日诊所和住院病人精神疗法的初步的效力消沉的。

144 名接踵而来的患者符合包括标准, 44 名患者同意参与。 这些, 97.7% 有主低调, 1 名患者主要诊断与 dysthymia。 Comorbid 诊断包括的忧虑 (45.5%), somatoform (13.6%),强迫性 (6.8%) 和病态人格 (33.3%)。

在最初的鉴定以后,患者被随机化了对这个日诊所或住院病人设置并且治疗 8 个星期与多重模态分布的精神疗法。 疗法部件结合住院病人,并且日诊所处理,治疗人员是同样两条处理胳膊的。 两个组接受了相等数额精神治疗干预。 psychopharmacological 抗抑郁剂处理遵循了消沉的德国国家处理指导方针。 为了是有代表性的为定期临床运作,进一步说明关于 psychopharmacological 治疗未做的这个研究。  

在入场, 22 名患者 (50%) 采取抗抑郁药。 在更加完全的范例内, 11 名患者 (31.4%) 在处理期间,有在抗抑郁药上的一个变化。 抗抑郁剂为 6 名患者 (17.2%) 减少了或被终止了并且为 4 名患者 (11.4%) 被增加了或者开始了。 一名患者有药物选件类的更改。 在终止, 51.4% 更加完全的患者采取抗抑郁药。 没有在组更改的在疗法期间或治疗之间的区别在终止。 治疗的更改未与最初的消沉严重级别有关,并且期初或增加治疗未显著与症状减少有关。

消沉严重级别从草拟减少了到 4 个星期的继续采取的行动。 随着时间的推移没有在日诊所和住院病人精神疗法之间的区别关于更改。 另外,回应和宽恕费率说明性报告。 八个住院病人 (50% completers) 和 6 名日诊所患者 (35.3% completers) 分类为回应者。 在两个组, 3 名患者 (16.7% 住院病人, 17.7% 日诊所 completers) 到达了宽恕。

这些结果可能鼓励一个科学评估的并网在定期临床设置的。 并且,发现建议考虑关心的不同的级别严重消沉的处理的可能是有利的。 终于,结果要求对更大的范例的进一步研究为了测试对于调解人作用。 因为住院病人精神疗法比日处理消耗大,发现将是关键的谁有益于更多在每个设置。

来源: http://www.karger.com/Article/FullText/357437

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski