新しいアプローチは精神医学の臨床州と biomarkers 間のミッシングリンクを提供するかもしれません

Published on July 7, 2014 at 2:54 AM · No Comments

精神療法の最新号でおよび Psychosomatics、ボローニャ大学からの研究者はおよびベルン出版される記事では精神障害の生物的研究の状態を分析します。 

徴候のコレクションに基づいて精神障害の現在の診断定義は精神妨害の生物的相互的関係を探索するとき非常に異質人口を取囲み、にせの結果をもたらすためにこうして本当らしいです。

最近診断エンティティを渡る biomarkers の大きい調査が臨床情報の改善をもたらすかもしれないというが考え導入されてしまいました。 そのような眺めは臨床判断および解釈に欠けている徴候のコレクションとして査定の概念で定着します。 しかし、重要な前進は clinimetrics、臨床判断の科学で近年なされてしまいました。

臨床妥当性の費用で信頼性を頻繁に強調する精神医学の現在の臨床分類学 comorbid の状態の効果の有意義な情報を、現象のタイミング、病気の進行のレート、前の処置への応答、および同じ精神医学の診断を共有するので他では偽って類似するようである患者間の主要な予想および治療上の相違の境界を定める他の臨床区別は含んでいません。

調査の主執筆者、ギオバンニ Fava 教授は、観察します: 「臨床データへのより多くの注意が支払済」はでなければ、精神障害のための生物的研究を進水させている精神衛生のある各国用協会の最近の作戦どことも分からぬ所へおよび公共のお金の巨大な無駄道であるかもしれません。

clinimetric アプローチの採用は精神医学の臨床州と biomarkers、臨床明示からの neurobiological 同等への建物の病態生理学的な橋間のミッシングリンクを提供するかもしれません。

ソース: http://www.karger.com/Article/FullText/360348

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski