Het Gebruik van elektronische gezondheidsverslagen vereenvoudigt klinische proeven

Published on July 11, 2014 at 7:56 AM · No Comments

Gebruiken van elektronische gezondheidsverslagen om de beste beschikbare behandeling voor patiënten, van een waaier van mogelijke opties te begrijpen, is efficiënter en minder duur voor belastingbetalers dan het bestaande klinische proefproces, een nieuwe studie toont.

Het Onderzoek dat door Professor van Staa wordt geleid, voerde terwijl hij een lid van Klinische Datalink was van het Onderzoek van de Praktijk (CPRD) en wie nu gebaseerd bij de Universiteit van het Centrum is van de Gezondheid van Manchester eResearch uit, gepubliceerd in Gezondheid bekeek het Technologische (HTA) Aspectenonderzoek vandaag (Vrijdag 11 Juli) het gebruik van statins in 300 mensen met zeer riskant van cardiovasculaire ziekte door hun elektronische verslagen te volgen. 

Een tweede deel van de studie impliceerde 31 deelnemers en bekeek het gebruik van antibiotica in die met chronische obstructieve longziekte - waar de mensen moeilijkheid ademhaling hebben, hoofdzakelijk wegens het versmallen van hun luchtroutes. 

Momenteel, wanneer de onderzoekers willen onderzoeken of één behandeling beter is dan een andere moeten zij lange en dure proeven organiseren die het zware vorm vullen door patiënten en GP, extra personeelsmiddel, regelmatige opkomst bij benoemingen vereisen en kunstmatige testmilieu's kunnen tot stand brengen die niet de werkelijkheid van het gedrag van de patiënt in het regelmatige leven van dag tot dag vertegenwoordigen. 

Voor deze studie, installeerden de onderzoekers in plaats daarvan een nieuw computerprogramma in 23 goedgekeurde GP chirurgie over Engeland en Schotland.

Dit programma kon vertrouwelijk identificeren welke patiënten verkiesbaar om toestonden waren deel te nemen en artsen om omhoog relevante deelnemers bij de klik te ondertekenen die van een knoop, tijd en geld voor de openbare beurs besparen. De Onderzoekers gebruikten toen de elektronische de gezondheidsverslagen van de patiënten, zoals die in Klinische die Datalink van het Onderzoek van de Praktijk worden geregistreerd, als deel van hun regelmatige medische benoemingen wordt bijgewerkt, het effect van de behandelingen te controleren zij waren voorgeschreven.  

Door deze verslagen te bestuderen, kunnen de onderzoekers gezondheidspatronen met betrekking tot specifieke medicijnen met het potentieel veel grotere en diversere publiek begrijpen, en begrijpen welke behandeling de beste resultaten aanbiedt. Het onderzoek allen wordt geleid met minimaal effect op het leven van de patiënten die, na het aanbieden van hun toestemming geen actieve betrokkenheid moeten hebben. 

Prof. van Staa zei:  Het „gebruik van elektronische gezondheidsverslagen in het vereenvoudigen van klinische proeven betekent dat wij niet meer onzeker moeten blijven over welke geneeskunde de beste gezondheidsvoordelen voor patiënten aanbiedt.  

Deze studie toont aan dat de wetenschappers onderzoek kunnen leiden dat zal benadrukken welke behandeling voor patiënten best is. “ Na participatie in de studie, vonden de gesprekken met 27 GPs, 26 plaats van wie sterke goedkeuring van het gebruik van de elektronische verslagen van patiënten te kennen gaf om klinische proef te steunen.

Tien patiënten werden ook geïnterviewd wie iedereen het ermee eens was dat de bespreking van hun betrokkenheid in de proef als deel van een routinegezondheidsbenoeming een geheel aanvaardbare praktijk was. De Toekomstige studies betreffende het gebruik van elektronische verslagen in klinische proeven zullen als deel van het Instituut Farr van de Informatica van de Gezondheid worden geleverd. Een nationale organisatie die vier die expertisecentra op het gebied van eHealthonderzoek met Centra omvat in het Noorden van Engeland, het Oosten worden gebaseerd van Engeland en Wales, Schotland en Londen.  

Het Instituut Farr bestaat om te begrijpen hoe - binnen de hoogste ethische normen - de de gezondheidsinformatie van patiënten kan worden gebruikt om de volksgezondheidsdiensten te verbeteren. 

De studie werd gedaan in samenwerking met onderzoekers van de school van Londen van Hygiëne & Tropische Geneeskunde en de Universiteiten van York, Liverpool en Brighton en de Universiteit van Koningen; het werd gefinancierd door het Nationale Instituut voor het Onderzoek van de Gezondheid en het Vertrouwen Wellcome. 

Bron: http://www.manchester.ac.uk/discover/news/article/?id=12461

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski