Potentiële gezondheidszorgen, maar beperkte gegevens over elektronische sigarettenveiligheid

Published on August 6, 2014 at 12:21 AM · 1 Comment

De Elektronische sigaretten (ECIGs) nemen een hoge vlucht in populariteit-maar er zijn nog slechts beperkt bewijsmateriaal op hun potentiële gezondheidsrisico's, of hun geadverteerde voordeel halen uit het helpen van mensen ophouden met rokend, volgens een onderzoekoverzicht in het Dagboek van Juli/van Augustus van de Geneeskunde van de Verslaving, het Publikatieblad van de Amerikaanse Maatschappij van de Geneeskunde van de Verslaving. Het dagboek wordt gepubliceerd door Lippincott Williams & Wilkins, een deel van de Gezondheid van Wolters Kluwer.

Gebaseerd op hun overzicht, schrijft Alison B. Breland, Doctoraat, van de Universiteit van de Commonwealth van Virginia, Richmond, en collega's, „[V] ery is weinig gekend over de scherpe en op langere termijn gevolgen van gebruik ECIG voor individuen en de volksgezondheid, vooral gezien de dramatische veranderlijkheid in apparaten ECIG, vloeistoffen, en gebruikersgedrag.“ Het werk werd gefinancierd door het Nationale Instituut op Druggebruik van de Nationale Instituten van Gezondheid en het Centrum voor de Producten van de Tabak van de V.S. Food and Drug Administration.

De Potentiële Zorgen van de Gezondheid, Maar Beperkte Gegevens over Veiligheid ECIG

Ook genoemd geworden „elektronische systemen van de nicotinelevering,“ ECIGs bestaat uit een het verwarmen element dat een „e-vloeibare“ oplossing in damp verandert, die de gebruiker inhaleert. De oplossingen ECIG bevatten typisch nicotine, maar niet altijd. De e-Sigaret modellen verschillen sterk in ontwerp en verschijning-wat lijken op sigaretten, maar een brede waaier van andere ontwerpen en de configuraties zijn beschikbaar.

Aangezien niets wordt gebrand, bevat de damp ECIG veel van de toxine niet huidig in tabaksrook. Sommige potentieel giftige substanties worden gevonden in damp ECIG, maar zij zijn aanwezig op veel lagere niveaus dan in tabaksrook. De Zorgen zijn ook opgeheven over de nicotineinhoud van vloeistoffen ECIG, die zich van afwezig of minimaal op potentieel giftige niveaus uitstrekken.

Sommige laboratoriumstudies suggereren het gebruik ECIG gevolgen op korte termijn voor longfunctie gelijkend op die geproduceerd door roken van sigaretten heeft, terwijl andere studies geen scherp stoornis melden de gevolgen van geïnhaleerde nicotine in damp ECIG aan dat van nicotine in tabaksrook gelijkaardig kunnen zijn.

Er is weinig of geen bewijsmateriaal op de gevolgen op lange termijn van gebruik ECIG. De auteurs schrijven, „Geen bestaande studies gaan in op de mate waarin de inhalatie van ECIG damphonderden tijden elke dag over een periode van veelvoudige jaren volksgezondheid, in het bijzonder longfunctie.“ beïnvloedt

Zijn de e-Sigaretten Nuttige op:houden-Rookt Helpen?

De Onderzoeken stellen toenemend voorlichting en gebruik van ECIGs, met de meeste gebruikers voor die sigaretrokers zijn. In een studie van 2013, zei 13 percent van studenten zij ECIGs hadden geprobeerd.

Er is wat bewijsmateriaal dat ECIGs de symptomen van de tabaksonthouding in sigaretrokers kan verminderen, maar het is onduidelijk hoeveel dit met nicotinelevering of met psychologische gevolgen verwant is. Tot dusver, beste beschikbare studie-twee willekeurig verdeelde heeft klinisch proef-getoond geen significant verschil binnen met tarieven onder in gebruikers ECIG ophield.

Bij gebrek aan het onderzoekbewijsmateriaal van uitstekende kwaliteit, is er momenteel geen manier om de aan de gang zijnde argumenten voor en tegen ECIGs te analyseren. Nochtans, toont het onderzoek nochtans aan dat de sociale prijs van verslaving aan nicotine hoog-tabaksgebruik in de V.S. wordt betrokken bij meer sterfgevallen elk jaar dan gecombineerde alcohol en ongeoorloofde drugs is.

Gezien de „wezenlijke kennishiaten,“ de auteurs benadrukken de behoefte aan verder onderzoek naar de gevolgen voor de gezondheid van ECIGs. Zij nemen van nota: Het „Bepaalde onvermogen van vandaag om over ECIGs, individuen, en bevolking, alle bewaarders in het debat ECIG, ongeacht hun adviezen betreffende de volksgezondheidsgevolgen van ECIGs te veralgemenen, moet erkennen dat er veel dat over deze snel evoluerende product categorie-generalisatie bij gebrek aan gegevens moet worden geleerd is speculatie, niet wetenschap.“ zijn

Bron: De Gezondheid van Wolters Kluwer

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski