Le Chercheur examine l'efficacité de brèves interventions pour réduire l'usage de drogues de problème

Published on August 6, 2014 at 2:49 AM · No Comments

Peter Roy-Byrne, M.D., ancien de l'Université de Washington, Seattle, et collègues écrivent que peu de données existent sur l'efficacité de brèves interventions (de 1-2 séances) pour réduire l'usage de drogues de problème, une délivrance commune dans les populations désavantagées recherchant des soins dans des cadres médicaux de sécurité-réseau (des hôpitaux et des cliniques de santé de communauté servant les patients à faibles revenus présentant limité ou aucune assurance). Basé sur l'efficacité déterminée de brèves interventions pour la consommation d'alcool dangereuse parmi des patients vus dans les cadres médicaux, les programmes nationaux de diffusion de l'examen critique, la brève intervention, et le transfert à la demande de règlement pour le « alcool et les médicaments » ont été mis en application sur une échelle répandue, selon l'information générale dans l'article.

Les chercheurs ont irrégulier affecté 868 patients de 7 cliniques de premier soins de sécurité-réseau dans l'État De Washington Qui avait enregistré l'usage de drogues de problème pendant les derniers 90 jours à une brève intervention unique (n = 435) ou à des soins améliorés comme d'habitude, qui ont compris un document distribué en séance et une liste de moyens de toxicomanie (n = 433). La brève intervention unique a compris un document distribué en séance et une liste de moyens de toxicomanie avec donner à des participants le contrôle par retour de l'information au sujet de leurs résultats d'examen critique d'usage de drogues, explorant le pour - et - le contre de l'usage de drogues, augmentant la confiance de participant en pouvant changer, et en discutant des options pour la modification. De plus, des tentatives ont été effectuées pour une séance 10 complémentaire mn par téléphone dans un délai de 2 semaines de l'intervention initiale. Les patients ont été évalués pour l'usage de drogues au début de l'étude, et à 3, 6, 9, et 12 mois.

Les jours Moyens utilisés du médicament du problème le plus commun à la spécification de base étaient 14,40 (brève intervention) et 13,25 (des soins améliorés comme d'habitude) ; à 3 mois de postintervention, les moyennes étaient 11,87 (brève intervention) et 9,84 (des soins améliorés comme d'habitude) et pas sensiblement différentes. Pendant les 12 mois suivant l'intervention, aucune différence significative de demande de règlement n'a été trouvée entre les deux groupes pour l'usage de drogues ou pour les effets secondaires, qui admission incluse au traitement de la toxicomanie, les admissions au hôpital de service des urgences et de malade hospitalisé, les arrestations, la mort et le comportement qui augmente le risque de boîte de vitesses de virus de l'immunodéficience humaine.

Les auteurs écrivent que ceux-ci « qui trouvent propose un besoin d'attention en introduisant l'adoption répandue de cette intervention pour l'usage de drogues dans le premier soins. »

« … davantage de recherche pour recenser des sous-groupes sensibles à cette intervention, ainsi que le rôle des interventions plus intensives, semble être justifiée. Par exemple, visant des efforts d'intervention vers des personnes avec la toxicomanie sévère, dont beaucoup utilisent des stimulants et des opiacés et peuvent être à un plus gros risque d'overdose et d'autres conséquences nuisibles, pourraient augmenter la prise de la demande de règlement de spécialité et réduire l'utilisation de service des urgences. »

Source:

: Université de Washington

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski