Исследователь рассматривает эффективность кратко интервенций для уменьшения пользы снадобья проблемы

Published on August 6, 2014 at 2:49 AM · No Comments

Питер Roy-Byrne, M.D., в прошлом Университета Вашингтона, Сиэтл, и коллегаы пишет что немногие данные существуют на эффективности кратко (интервенций 1-2 встреч) для уменьшения пользы снадобья проблемы, общего вопроса в населенностях обездоленные люди изыскивая внимательность в установках сети безопасности медицинских (больницы и клиники здоровья общины служя малообеспеченные пациенты с лимитированным или никаким страхсбором). Основано на установленной эффективности кратко интервенций для опасной пользы спирта среди пациентов увиденных в медицинских установках, национальные программы обсеменности скрининга, кратко интервенция, и направление к обработке для «спирта и снадобиь» были снабжены на широко распространённом маштабе, согласно данным по истории вопроса в статье.

Исследователя случайно задавали 868 пациентов от 7 клиник первичной помощи сети безопасности в Штате Вашингтоне который сообщил пользу снадобья проблемы в прошлых 90 днях к одиночной кратко интервенции (n = 435) или после того как он увеличен внимательность как обычно, которая включила выдаваемый и список ресурсов злоупотреблением вещества (n = 433). Одиночная кратко интервенция включила выдаваемый и список ресурсов злоупотреблением вещества вместе с давать участникам обратную связь о их результатах скрининга пользы снадобья, исследуя профи - и - жулики пользы снадобья, увеличивая доверие участника в мочь изменить, и обсуждать варианты для изменения. В добавлении, попытки были сделаны для десяти-минутной встречи следования телефоном не познее 2 недели начальной интервенции. Определили пациентов для пользы снадобья в начале изучения, и на 3, 6, 9, и 12 месяцах.

Средние дни используемые снадобья самой общей проблемы на базисе были 14,40 (кратко интервенция) и 13,25 (увеличенная внимательность как обычно); на 3 месяцах postintervention, средние были 11,87 (кратко интервенция) и 9,84 (увеличенная внимательность как обычно) и не значительно другие. Во Время 12 месяцев следовать интервенцией, никакие значительно разницы в обработки не были найдены между 2 группами для пользы снадобья или для вторичных исходов, которые включенное допущение к обработке злоупотреблением вещества, непредвиденным отделу и допущениям больницы стационарки, арестованиям, смерти и поведению которое увеличивает риск передачи вируса людского иммунодефицита.

Авторы пишут что эти «находя предлагают потребность для предосторежения в повышать широко распространённое принятие этой интервенции для пользы снадобья в первичной помощи.»

«… кажется, что гарантированы более дальнеишее исследование для того чтобы определить подгруппы отзывчивые к этой интервенции, так же, как роль более интенсивнейших интервенций. Например, пристреливающ усилия интервенции к индивидуалам с строгим употреблением наркотиков, много из кому стимуляторы пользы и опиаты и могут быть на более высоком риске передозировки и другие вредные последствия, могли увеличить понимание обработки специальности и уменьшить использование непредвиденного отдела.»

Источник: Университет Вашингтона

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski