Metacognitive 훈련 이득은 정신 분열증 환자를 위해 한동안 누적됩니다

Published on August 20, 2014 at 5:15 PM · No Comments

Eleanor McDermid의, 고위 medwireNews 취재원

인식 편견을 늦은 추가 이득이 적어도 3 년간 표적으로 하는 metacognitive 훈련의 이득은, 나타나는 상태에서 내정간섭 후에 6 달 이상, 쇼 연구 지속합니다.

훈련, 보고 스테펜 Moritz (대학 의료 센터 함부르크 Eppendorf, 독일)와 JAMA 정신과에 있는 협력자를 겪은 후에 환자' 자부심 그리고 삶의 질은 개선을 오래 보여주었습니다.

사실 인정은 정신 분열증과 환자에 있는 metacognitive 훈련 그리고 신경 심리적 훈련의 효력을 비교하는 무작위화한 예심의 장기 후속에서 옵니다. metacognitive 훈련은 결론에 뛰어오르 및 속임의 엄격을 감소시키는 것을 작정인 과실 (ie 의 인식 편견)에 있는 과신을 표적으로 했습니다.

확률화를 겪은 150명의 환자의, 61.3%는 3 년에 후속을 위해 유효했습니다. 이 시간에, metacognitive 훈련에 6.58에서 4.79까지 지정된 환자에 있는 긍정 및 (PANSS) 부정적인 증후군 가늠자에 평균 코어 속임 점수는 떨어졌습니다. 이 변경은 신경 심리적 훈련 (COGPACK 프로그램)를 겪은 환자에 있는 감소 보다는 현저하게 더, 6.26에서 5.73까지 점.

또한 metacognitive 교육훈련을 착수한 환자는 정신병 평가 척도 속임 subscale 점수와 PANSS 긍정적인 현상 점수에 있는 현저하게 더 큰 개선이 있었습니다.

추가적으로, 그(것)들은 3 년에 신경 심리적 훈련 (32.07 에 33.87에서 34.70 대 36.66)와 글로벌 질 의 생활 점수에 있는 더 중대한 개선을 수신한 초기 후속에 단 사이에서 나오는 다름에도 불구하고 환자가, 이 측정에 있는 조준하는 보다는 Rosenberg 자부심 가늠자에 더 큰 이익이 있었습니다 (4 주 및 6 달).

"정신병 현상을 경시하지 않으며는 동안 정상 행동에 상사성을 강조하는 프로그램의 접근을 정상화하는 Destigmatizing는/개선에 긴장, 죄 및 오명의 감각을" 감소시켜서, 팀 건의합니다 기여할 수 있습니다.

이 늦은 개선은 metacognitive에도 불구하고 일어나 결론 상대적인 COGPACK에 뛰어오르기에 있는 더 큰 감소를 일으키지 않기 교육훈련하; 환자의 두 단 전부에서 줄 이것.

연구원은 이에게 "예상치 않은" 찾아낸다고 것이에 metacognitive 훈련의 훈련 목표를 알게되어 COGPACK 단에 있는, 또는 metacognitive 훈련 배우거나 사례 효력에 의해, 다른 다중 효과를 통해 그것 영향을 발휘해 환자 기인할 수 있었다고 말합니다.

역시, Moritz는 그 외 여러분 관계 metacognitive 훈련을 "겪은 환자가 아마 한동안 긍정적으로 사회 행동을 착탄한 그들의 인식 편견에 경보 이었다는 것을, 사색합니다, 그리고 자부심."

이것을 지원해서, 신경 심리적 교육훈련 단 대 metacognitive에 있는 상당히 더 많은 환자는." 양자택일 설명에 대하여 상황을 재판하기 전에 좀더 생각할 그것 및 실재 상황 "에 직접 적용 가능한 그들의 훈련이 입증했었다는 것을 보고했습니다

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski