Os benefícios do treinamento de Metacognitive acumulam ao longo do tempo para pacientes da esquizofrenia

Published on August 20, 2014 at 5:15 PM · No Comments

Por Eleanor McDermid, Repórter Superior dos medwireNews

Os benefícios do treinamento metacognitive para visar polarizações cognitivas persistem no mínimo 3 anos, com os benefícios adicionais atrasados que aparecem mais de 6 meses após a intervenção, pesquisa das mostras.

O amor-próprio dos Pacientes' e a qualidade de vida mostraram melhorias por muito tempo depois que se submeteu ao treinamento, ao relatório Steffen Moritz (Centro Médico Hamburgo-Eppendorf, Alemanha da Universidade) e aos colegas de trabalho no Psiquiatria do JAMA.

Os resultados vêm de uma continuação a longo prazo de uma experimentação randomised que compara os efeitos do treinamento metacognitive e do treinamento neuropsychological nos pacientes com a esquizofrenia. O treinamento metacognitive visou o salto às conclusões e a imprudência nos erros (IE, polarizações cognitivas), apontando reduzir a severidade das desilusão.

Dos 150 pacientes que se submeteram ao randomisation, 61,3% estavam disponíveis para a continuação em 3 anos. Sobre este tempo, a contagem média da desilusão do núcleo na Escala Positiva e Negativa da Síndrome (PANSS) nos pacientes atribuídos ao treinamento metacognitive caiu 6,58 a 4,79. Esta mudança era significativamente maior do que a redução nos pacientes que se submeteram ao treinamento neuropsychological (o programa de COGPACK), 6,26 a 5,73 pontos.

Os Pacientes que empreenderam a formação metacognitive igualmente tiveram melhorias significativamente maiores em contagens positivas das contagens do subscale da desilusão das Escalas de Avaliação da Psicose e do sintoma de PANSS.

Além, tiveram ganhos maiores na Escala do Amor-próprio de Rosenberg do que os pacientes que receberam o treinamento neuropsychological (32,07 a 36,66 contra 33,87 a 34,70) e uma melhoria maior na qualidade--vida global marca em 3 anos, apesar de nenhumas diferenças que emergem entre os grupos nestas medidas em uma continuação mais adiantada apontam (4 semanas e 6 meses).

“Destigmatizing/que normaliza a aproximação do programa, que destaca similaridades ao comportamento normal ao não minimizar sintomas dementes, pode ter contribuído à melhoria reduzindo sentimentos do esforço, da culpa, e da estigmatização”, a equipe sugere.

Estas melhorias atrasadas ocorreram apesar do metacognitive treinando a produção de uma redução maior no salto às conclusões COGPACK relativo a; isto diminuído em ambos os grupos de pacientes.

Os pesquisadores dizem que este encontrar “inesperado” poderia ser causado por efeitos da aprendizagem ou da prática, pelos pacientes no grupo de COGPACK que se torna ciente dos objetivos do treinamento do treinamento metacognitive, ou pelo treinamento metacognitive exercendo sua influência através dos efeitos diferentes ou múltiplos.

Não Obstante, Moritz especula e outros que os pacientes que se submeteram ao treinamento metacognitive “estavam talvez mais alertas a suas polarizações cognitivas, que ao longo do tempo impactaram positivamente o comportamento, social relacionamentos, e o amor-próprio.”

Apoiando isto, significativamente mais pacientes no metacognitive contra grupos de formação neuropsychological relataram seu treinamento tinha provado que directamente aplicável às situações da real-vida “e àquela que pensariam mais sobre explicações alternativas antes de julgar uma situação.”

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski