변화하는 세계에 있는 헬스케어 도전을 다루기: 교수와 가진 Jeremy Nicholson 면접시험

Professor Jeremy NicholsonTHOUGHT LEADERS SERIES...insight from the world’s leading experts

수행되는 MA 4월 Cashin-Garbutt, (Cantab)까지 면접시험

exposome 질병의 이동 패턴에 무엇 및 어떻게 인간적인 유전자, 미생물 유전자, 규정식, 생활양식 및 환경 전부의 변경 상호 작용 기여합니까입니까?

개별, 그리고 인구가 우리가 사는 환경에서 질병을 얻기의 우리의 위험 분할 유전으로 그리고 분할 결정된 대로. 우리 몸의 외부 세계와 안쪽 세계 사이에서 중재하는 그 환경의 중요한 부분은 microbiome입니다.

우리의 내장은 버그로 채워집니다. 대략 10백만개의 유전자의 집합과 더불어 당신 안쪽에 버그의 킬로그램까지, 있습니다. 인체에는 대략 10의 조 세포가 있고, microbiome는 한번만 안쪽으로 사는 대략 100개의 조 유기체 입니다.

"exposome" 몸으로 얻는 환경에서 모든 것에 대하여 생각 관련시키는 개념입니다. 그것은 규정식과 규정식을 가공하고 그들의 자신의 분자를 만드는 창자에 있는 세균과 - 미생물 대사 산물 관련됩니다. 따라서 "exposome" 환경 노출의 측정한 합계입니다.

우리는 또한 개별로 우리가 환경에서에 드러내다, 결정합니다 질병 리스크를 우리가 사용하는 마약, 화학제품, 함께 이 노출을, 유전자 플러스 고려할 필요가 있습니다.

exposome 몸의 기능에 착탄하는 모든 다른 노출입니다. 게놈, 당신은 있는 유전자는, 실제적으로 다만 명령입니다.

유전자는 특정 쪽에 있는 유기체 건설을 위한 명령의 다만 세트이고, 뿐만 아니라 프로그램, 유전자, 실행 그것, 또한 창자에서 규정식 그리고 미생물 신호를 통해 그것에 유효한 기질 게놈에 의해 그 유기체가 건설되는 방법 결정됩니다.

궁극적으로, 질병을 얻기의 우리의 리스크는 그 상호 작용 전부에 매우 의존적입니다. 이것에 관하여 복잡하게 되는 그밖 것에는 성숙한 생활에서 생기는 노출의 동일 근원에, 그래서 아기에서 생기는 규정식 변이에 노출, 약, 등등, 있고 아주 다른 효력이, 이렇게 거기입니다 유전자와 생활의 어떤 단계에서라도 질병을 위한 위험 및 질병을 앞으로는 얻기를 위한 위험을 바꾸는 생활 내내 점진하는 환경 사이 일종 조건적인 상호 작용 상호 작용이 생활 내내 변화하다 입니다.

특히, 아마 가장 중요한 노출, 가장 중요한 상호 작용은, 경험하기 위하여 려고 하고 있다 몸이 많은 최신 생물학을 위해 프로그램되는 생활의 처음 몇 년에서 그들 있습니다.

아기가 세균 없이 선천적이고기 세균이 아주 발전하기 때문에, microbiome는 아주 빨리 발전하기 위하여 대략 3 년이 걸린다는 것을 주의하는 것이 흥미롭습니다. 실제로, 품어지는 아기의 며칠 내의 박테리아의 조가 있고, 대략 3 년 성인의 그것과 유사한 아이에 있는 생태학을 얻기 전에 취합니다, 뒤집어 놓는 이렇게 아무거나는 초기 생활에 있는 생태학의 그 발달 위험 요소를 위해 나중에 확실히 유력하다.

clip_image002_0006

microbiome는 얼마나 중요하 인류 건강에 있는 왜 창자 microbiome의 무질서는 다중 비감염성 질병과 연관됩니까?

최근에 우리 복합물이 microbiome 어떻게 인, 그리고 얼마나 중요한 저희에게 인지 이해하는 것을 시작했습니다 입니다. 저희 안쪽에 사는 많은 박테리아는 세균의 생물학에 관하여서만 단순히 버그의 많은 것을 파헤치고 실제로 증가하기 수 없기 때문에, 즉시 culturable, 그래서 미생물학자가 역사적으로 조금 알고 있었습니다 아닙니다. 그것을 위한 이유는 이 세균이 그밖 세균이 있는 안으로 환경, 다른 종에서 모든 함께 작동 살고 필요로 한다는 것을 입니다.

인간 게놈 계획사업을 위해 원래 개발된 기술 또한 microbiome 연속을 위해 및 현대 유전체학 은 사용될 수 있습니다. 대략 10는 또는 어쩌면 사람들 15 년 전에 상세히 말하는 현대 유전자 연속 기술을, 사용하기 위하여 있던 무슨이에 관해서는 누구를 있던지 알아내는 이 미생물 지역 사회에 이렇게 시작했습니다.

지금 우리는 아마 인간적인 창자에 있는 2개에서 3,000의 종이 있다는 것을 알고 있습니다. 그것은 다른 사람들 사이에서 변화할 것입니다, 그러나 그 2개에서 3,000는 다른 인간적인 개별에 있는 동일 종이, 이렇게 거기 모릅니다 당신에 있는 버그 있을지도 아닙니다 저에 그리고 그 반대도 마찬가지로 없는.

유전적 다양성 식으로 그것에 대하여 생각하는 경우에, 인간, 당신 및 나는 말하자면, 유사한 유전으로 99.99%살입니다. 우리의 microbiomes는 아마 유사한 5% 유전으로 보다 적은입니다. 우리는 저희 내의 굉장한 미생물학 유전적 다양성이 있기 때문에, 그리고 세균에 의하여 인간을 위한 많은 생물학 기능, 그래서 능력을 발휘하기 때문에 기능적인 가변성이 개별 사이 또한 거대하다 그것이 그것을 의미합니다.

주기 위하여 나가 기능은 무엇을 의미하는의 아이디어를: 호스트 유전 통제의 밑에 우리 몸을 통제하는 많은 생물학 통로가 그(것)들 있습니다 있습니다. 예를 들면, 설탕, 에너지 물질 대사를 위해 이용될 수 있는 더 작은 비트로 포도당을 아래로 나누기를 위한 효소 순서는 인간적인 유전 통제의 밑에, 있습니다.

인간적인 유전 통제의 밑에 실제로 없는 바디에 있는 생화확적인 기계장치인 그밖 피스의 제비가 있습니다. 실제로, 콜레스테롤 물질 대사의 상당수, 예를 들면. 당신 콜레스테롤 통로, 모든에서 변환을 보는 경우에 사람들은 콜레스테롤에 대해서, 좋은 콜레스테롤, 나쁜 콜레스테롤 많게 이야기합니다, 그러나 실제로, 다른 대사 산물은, 다른 연속되는 화학 변환 스테로이드 물질 대사, 등등, 이들에 및 콜레스테롤 물질 대사는 높게 관련됩니다 지도합니다.

그 통로에 있는 모든 변환의 90% 같이 무언가는 세균 신호 분자에 의해 분할 결정됩니다. 좋아하는 경우에, 우리의 자신의 기계장치의 몇몇 기본 부속은 미생물 활동에 의해 통제됩니다. 세균은 약 이십시오 화합물을, 이따금 전환합니다 우리의 통로를 만들고, 다만 얼마나 그 연결성이 깊은 곳에서 인지 단지 최근에 이해됩니다, 생물학자가 공생이라고 칭하는 무슨을의 이것은 기초이고.

공생은 생리적으로 함께 연결되는 대략 2개이어 또는 추가 유기체, 사람이 그 외 없이 할 수 없는 상황에서 서로를 위한 기능이 그(것)들에 의하여 능력을 발휘하고, 유기체가 서로 없이 살아날 수 없는 공생의 극단적인 보기 궁극적으로 유래하.

인간은 그들의 세균 없이, 다만 대략 살아날 수 있습니다 그러나 전혀 아주 잘 하지 않으며, 실제로 창자를 가진 모든 동물은 "게놈 감소."를 전시하는 많은 생화확적인 기능을 능력을 발휘해 그들의 창자 세균을 의지합니다

게놈 감소는 당신을 위한 일을 하기 누군가 다른 사람을 가지고 있기 때문에 실제로 유전자의 자신의 수에 있는 감소입니다. 이것은 인간은 실제로 유기체로 불완전하다는 것을 그들의 통로를 제대로 통제하기 위하여, 그(것)들 그(것)들을 완전한 시키기 필요로 하기 세균을, 의미하기 때문에, 확실히 흥미로운 아이디어입니다.

무균 (무균) 동물을 만든 경우에 무균 환경에서 C 구분 쥐 그리고 그(것)들을 지켜서 보기, 예를들면 주기 위하여는 그래서 세균, 창자의 일반적인 표면, 그 쥐에 있는 창자의 소위 융모 표면에 결코 드러나, 이제까지 발전합니다 결코 얻지 않습니다.

창자는 아주 복잡한 표면 증가 invaginations 및 융모 의 조금 투상의 제비 그리고 제비를 받습니다. 그 해부학 전부의 발달은 미생물 신호 에 의지하고 있습니다, 그래서 창자 구조물이 자신의 게놈에 의해 부호 매겨지 조차 말하는 특별한 것 입니다.

그것은 실제로 미생물 게놈을 그것을 작동하 요구합니다. 그것은 게놈 감소의 다만 1개의 오히려 화려한 보기입니다, 그러나 중요한 것은 세균의 다양성입니다.

생물학은 세균에 의해 분할 통제되고 있다고 상상할 수 있는 경우에, 세균은 나의 것과 다릅니다, 우리의 세균이 다르기 때문에 우리의 생물학은 다릅니다, 그러므로 exposome 우리에 의하여 상호 작용하는 쪽, 쪽 우리는 질병, 우리가 약에, 의지하고 있는 우리의 세균에 있는 궁극적으로 진보적인 변이 변이 에 반응하는 조차 쪽에 상호 작용하고.

우리는 실제적으로 시작했습니다 다만 이해하는 것을 얼마나 그 연결이 마지막 5 10 년에서서만 깊은 곳에서 인지. 약이 바디에서 어떻게 작동하는지 인간으로 다시 그것, 그리고 이해 같이 것을 가져올 수 있는 경우에, 약은 세균에 의해 해독될 수 있습니다 그래서 그(것)들을 보다 적게 유독한 시켜서 좋거나, 세균에 의해, 이렇게 거기입니다 몇몇 화려한 보기 더 유독한 만들어질 수 있습니다.

암페타인은 창자 세균에 의해 물질 대사로 변화됩니다. Digoxin, 심장병 약은 세균에 의해, 물질 대사로 변화됩니다, 그래서 약이 당신에서 생기는 질병의 당신 뿐 아니라 가능성에서 어떻게 작동하는지 다른 미생물 구성은 바꿉니다.

인구 수준에서 이것에 대하여 생각할 때, 인구 질병 위험은과 먹는, 또한 그들의 세균 때문에, 그러나 개별적인 수평 약물 치료에 세균에 의해 운동하는지 어떻게 또한 변경되는 무엇을, 사람들의 행동 분할 때문에 바꿉니다.

우리가 개인화하는 헬스케어에 올 때, 다만 그것의 인간적인 genomic 부분이 있는 것은 우리는 개별을 위한 치료를 이해하고 낙관하기 위하여 우리가 필요로 하는, 개별 사이에서 생리적으로 있는 많은 변이를 설명하지 않기 때문에, 충분히 좋지 않습니다.

microbiome는 저희가 질병 리스크를 이해하기 것을 도울 것이기 때문에, 그리고 microbiome를 이해해도록 그것에게 우리가 앞으로는 필요로 하기 위하여 려고 하고 있는 치료 관리의 미조정을 얻기 위하여 환경과 개인화한 헬스케어에서 microbiome를 통해서, 또한 하기 위하여 대화식 인체가 우리 려고 하고 있는 쪽 중요하기 위하여 앞으로는 려고 하고 있습니다.

clip_image004_0005

이 복합성은 어떻게 pharmacogenomics를 착탄합니까?

Pharmacogenomics에는 관련시킨 노력 및 돈이 주어진 몇몇 성공이 있었습니다. 질병의 다른 유전 종류로 확실히 사람들을 계층화할 수 있습니다, 유방암은 검출할 당신이 수 있는 대략 10의 다른 유전 아변종이 있는 좋은 본보기입니다, 몇몇은 특정 약에 좀더 또는 보다 적게 대답합니다.

누군가의 유전 배경에 관하여 알고 있는 경우에, 특정한 약이 그 사람을 위해 좋기 위하여 확률이 높다는 것을 말하기 시작할 수 있습니다. 약간 성공이 거기 계속 있습니다.

점은 특정 유전 이하 분류 안에 조차, 있습니다, 지금도 치료에 확실히 다양한 참을성 있는 변이 그리고 반응이 있습니다. 어떤 사람들 그 외 보다는 잘 반응하고, 그 여분 변이는 생리적인 변이, 미생물 변이, 생활양식 변이 같이 것 하고 관계됩니다.

미생물과 함께 유전 정보, 및 당신이 측정할 수 있는 신진 대사 표현형의 종류를 두는 경우에, 기지 전부를 커버하는 것을 시작하고 위로 당신이 개인화한 헬스케어를 위해 필요로 하는 인류 생물학의 매우 깊은 이해가 있는 것을 끝냅니다.

무슨 신기술 및 시스템이 저희가 인간적인 질병의 복합성을 이해할 것을 돕도록 개발되었습니까?

유전체학은 저희를 돕기에 굉장히 중요합니다 이해합니다 계속 질병의 기초를, 그러나 사정의 사실은 세계에 있는 대부분의 사람들이 비 유전 원인으로 정지하다 입니다; 그(것)들은 환경 원인으로 정지합니다; 그(것)들은 기아로 정지합니다; 그(것)들은 감염증으로 정지합니다.

우리는 유전자 저쪽에 가는 기술을, 필요로 하고 그래서 사람들은 바디를 달리는 유전 명령에 하는 기계인 단백질에 보는 기술을 개발했습니다, 음식의 바디의 작 분자 통화, 에너지 균형, 고장, 우리가 필요로 하지 않는 대사 산물의 배설물 및 건물 및 배설물인 물질 대사를 보기를 위한 기술이 있고.

그 다른 지역의 각각은 우리가 "생체 고분자 편성부대이라고 칭하는 무엇을 다른 기술," 유전의 이렇게 각 수준, 단백질, 신진 대사를, 인류 생물학에 있는 변이를 탐구할 것을 요구합니다 기술의 다른 모형이 요구합니다.

유전자는 일어날지도 모른, 또는 스트레스 요인 무슨이의 환경 자극에 관하여 잠재력을 줍니다. 단백질은 유전자에 있는 변이를 실행하고 대사 산물이 실제로 일어나는 무슨 일이 바디에서 말하는 제품인 기계입니다. 패턴이 바디 내의 화학의 기본적인 활동을 반영하기 때문에, 왜 또한 문제가 있는지 수시로 말합니다.

몇몇은의 인류 생물학으로 깊은 통찰하는, 수천 수백 대사 산물을 빨리 그리고 정확하게 하는 것을 허용하는 신진 대사 분석 하고 최근에 발전될 가장 중요한 기술 관계됩니다.

clip_image006_0006

우리의 이해는 무슨 방법으로 아직도 제한됩니까?

우리가 곁에 도전되는 무엇을 생물학 상호 작용 및 인간을 위해 의미하는 무슨 이해하기의 수준의 수입니다. 우리는 곡, 화학 곡을 해 세균 같이 이것을 생각합니다. 세균은 우리 몸에 있는 불규칙한 수용체를 전환하고 통로를 통제하는 분자를 만듭니다.

다른 도전은 그리고 전반적인 신호 프로세스를 통제하고 있다 어느 것이, 이 다른 세균 모두를 이해해, 전부 서로에게 말하고 저희 말하. 우리는 다만 단순히 그것을 아직 이해하지 않습니다. , 결국 우리가 이해할 경우, 우리는 그것에 있는 내정간섭을 만들기 시작할 수 있을 것입니다.

상상하는 경우에, 전환하는 경우에 어쩌면 바디에 있는 통로, 당신 떨어져 인체에 있는 특정한 신진 대사 통로는 이따금 전환할 수 있는 세균에 의해 하는 분자에 의해 통제된다고 질병 위험 요인, 암 또는 그런 것 같 바꿀 수 있습니다. 우리는 그 같은 것이 존재한다고 생각합니다.

분자 및 당신이 그 미생물 대사 산물 생산 떨어져 전환의 방법을 그 때 운동할 수 있던 어느 세균이 만들고 있던지 이해할 수 있던 경우에, 따라서 인체에 있는 활동을 바꾸고, 그리고 그 후에 잠재적으로 질병 리스크를 바꾸기.

그것은 앞으로는 큰 상품입니다. 우리 몸 통제의 방법으로 저희 안에 존재하는 미생물 활동을 통제하고, 어쩌면 질병 프로세스에서 개입하거나 전혀 일어나는 질병 프로세스 방지하기 조차를 생각해서 인체를 위한 치료에 대하여 전체적인 새로운 사고 방식입니다.

장기는 중요하기 위하여 려고 하고 있다는 것을 우리의 이해가 복합성, 이해의 가치 때문에 아직도 높게 제한되더라도, 우리가 우리가 치료를 앞으로는 개발하는 쪽과 약 을 보는 쪽을 바꿀 것이기 때문에.

clip_image008_0003

개인화한 약 및 공중 위생에 있는 현재까지 주요 도전은 무엇입니까?

당신이 그것에 관하여 무언가를 할 수 있는 쪽에 있는 이해 실제적인 인간적인 생물학 복합성. 우리는 시스템 사람에 관하여 과학적 지식의 특정 피스를 취하는 당신을 위한 기능 이고, 그것에 작동할 수 있을 것입니다 위하여 "임상 actionability"에 관하여 정보의 이 피스를 보는 닥터 그래야 많게, 말합니다 말합니다, "나는 다음 하기 위하여 알고 있습니다 무엇을."

우리는 기술의 제비 그리고 제비가 있을 마침 그때 그 세부사항의 세부사항 더에 있는 인류 생물학을, 그러나 가장 기술하는 것은 닥터에게 아주 도움이 되지 않습니다. 그는 결정을 내리기 위하여 그것을 이용하는 방법을 모릅니다. 개인화한 헬스케어에 큰 도전은 사용할 닥터가 수 있는 기소할 수 있는 통로로 생물학 복합성의 지식의 번역입니다.

동일 것은 우리가 질병의 기본적인 원인 다시 인 질병 패턴에서 변경하고 공중 위생에 그(것)들은 유전 환경 이다는 것을, 개별적인 수준지에 보다는 오히려 훌륭한 세부사항에 있는, 그러나 인구 수준에 인류 생물학 기술에 관하여 적용합니다 이해에 흥미있고.

우리는 또한 미래 헬스케어 방침을 알려주기 위하여 공중 위생 연구가 존재한다고 말할 수 있었습니다. 여기에서 도전은 그들의 생활을 달리는 방법에 관해서는 헬스케어 방침으로 그리고 또한 실제적으로 사람들에게 충고를 위해 유용할 수 있다 생물학 지식을 얻고 그리고 방법으로 그 후에 표현하고 있습니다.

clip_image010_0000

우리는 어떻게 항생 저항 비만 및 물리적인 비활동과 같은 도전을 극복해서 좋습니까?

교육은 그것의 1개 부품입니다. 우리가 항생 저항을 가지고 있는 이유는 우리가 항생제를 오용했기 때문입니다. 가축 등등에 있는 증가 성장을 위한 농업에 있는 항생제의 다량 과용은 항균성 저항의 환경 수영장에 지도했습니다.

사람들은 농업을 위한 항균성 사용의 장기 결과를 이해하지 않았습니다. 그 결과로 우리는 미생물 저항에 대한 이 환경 문제를 가지고 있습니다.

닥터는 항생제를 에 시키고, 만일 다시 아프게 되면 나중에를 위해 몇몇을 저장하고기 싶기 때문에 사람들은 수시로 항생제의 가득 차있는 과정을 취하지 않습니다, 그러나 당연히 처방전은 버그, 적대하는 버그 모두를 파괴하기 위한 것이고, 그 약에 저항하기 때문에 남겨두는 무엇이든은 잔여 일 것입니다.

우리는 antimicrobials를 가진 실제적으로 아주 심각한 상황에서 위로 끝내고 다음 십년간 안에 아마 그것 모든 알려진 항생제에 저항하는 나오고, 이들이 보건 의료 시스템을 위한 거대한 문제를 일으킬 수 있던 세균이 있을 것입니다.

우리는 이미 그것을 보는 것을 시작하고 있습니다: UK에 있는 병원 취득한 감염의 7에서 1개은 비 치료할 수 있고, 병원에 있는 전염하는 합병증을 얻는 각 사람은 30% 씩 병원에 있는 그들의 체재를 증가해 경향이 있습니다.

그것을 처음부터 끝까지 일하는 경우에, 그것은 재정적으로 거대합니다. 우리가 나오는 약 저항의 새로운 종류로 지금 일어나기인 저항하는 버그의 거기 밖으로 증가한 수, 그리고 그래서 가지고 있는 무엇이라고 이 문제는 인구의 대다수가 감염증 및 노년기로 정지한 19 세기 헬스케어에 무언가가 다음 20 30 년에서 그것에 관하여 행해지면 않는 한, 그 같은, 우리 돌아갈 것입니다 더 나쁘고 더 나쁘게 되기 위하여 려고 하고 있습니다.

이것은 실제적으로 확실히 현대 사회를 위한 실존 문제점이고, 실제로 그것 내가 돌아오기 위하여 려고 하고 있는 microbiome로 하기 위하여 몇몇 흥미로운 각 사람이 맡을 수 있었습니다 있습니다, 그러나 것의 동일 종류는 비만에 적용합니다.

사람들은 왜 뚱뚱합니까? 그래서, 그(것)들은 너무 많이를 먹고 충분히 운동하지 않습니다. 실제적으로 표준의, 보통 약력학 사실상입니다. 그(것)들은 왜 너무 많이를 먹고 충분히 운동하지 않습니까? 이것에는 장기 그들의 건강에 대한 거대한 충격이 있고, 거기 낮은 사회경제 상태 사이 협회 및 비만 및 실제로 낮은 교육 수준 및 비만이어 경향이 있기 알기 위하여 그(것)들이 제대로 교육받지 않기 때문에.

그것은, 부족한 사람들이 어리석다고 천만에 말하는 것이 아닙니다. 그것은 일어나 경향이 있는 무엇이 그 사람들 알려지기이고기 그들의 사회경제적인 수준에 따라 헬스케어에 관하여, 그들의 규정식을 바꾸기 또한 그들의 기능이 그들의 사회경제적인 수준에 의해 또한 결정되기 때문입니다.

사회경제 상태, 급료 조차 그것 같이 비만 그리고 것과, 상관된다는 것을 비만에 어떤 연구 결과든지에서 찾아낼 것입니다. 또 다시, 우리는 다만 작동하지 않는 그러나 부유한 사람들을 위해 또한 더 부족한 사람들을 위해 역시 일하십시오 해결책에 대하여 시도하고 생각하 갖고 있습니다.

, 당연히, 우리가 항생 사용으로 다시 저희를 다시 데려오는, microbiome에 있는 변경과 분할 관련있는 지금 보고 있는 비만 전염병은 흥미롭게 입니다. 세균은 규정식에서 바디에 상당량의 열 이동을 통제합니다.

열량의 상당수는 microbiome 리빌드로 들어갑니다. 그것에 2개 부품이 있습니다. 어쩌면 규정식에 있는 단백질의 10%는 살아있는 안쪽으로 당신이와 그들을 보충해야 하는 세균 건축과 실제로 인계하기 때문에 관련있습니다.

규정식에 있는 단백질의 다른 부분은 창자 벽 리빌드에 그들의 자신의 세포를 건설할기 필요가 있기 때문에 세균은 열량을 채택하다 좋아하는 경우에, 열 균형의 부정적인 측에의 종류가 이다 그래야 창자 벽이 또한 며칠마다 인계하기 때문에, 갑니다.

다른 한편으로는, 추가 열량을 이용할 수 있게 하는, 소화 발효작용 기능이 또한 바디에 있는 그(것)들에 의하여, 창자에서 어느 세균이 변경 열량의 네거티브 능력을 발휘하고와 긍정적인 용도 사이 힘의 균형 거기 있는지 바꾸어서 이렇게, 그러므로 잠재적으로 주어진 규정식에 개별의 체중 증가를 바꿉니다. microbiome를 이해하는 것은 또한 실제적으로 확실히 복잡한 방법으로 이해 비만에 또한 중요합니다.

물리적인 비활동은 우리의 현대 생활양식의 제품입니다: 우리는 차를, 우리 있습니다 공상 텔레비젼이, 우리 그(것)들의 앞에 주변에 앉고다 싶습니다 가지고 있습니다. 많은 사람들은 컴퓨터의 앞에 종일 앉고 있는 앉아 있는 일이 있습니다. 그것은 현대 생활의 결과이고, 사람들은 건강한 생활양식 및 규정식 선택에 관하여 가능한한 많이 교육받을 필요가 있습니다.

MRC-NIHR 국제적인 Phenome 센터의 개관을 줄 수 있습니까? 무엇을 신진 대사에 관하여 센터의 주요 목표는 phenotyping?

그것은 운동선수에 있는 남용의 물질을 보기 위하여 2012년에 설치된 올림픽 약 테스트 센터에서 왔습니다.  취할지도 운동선수 그들자신이 성과 강화하기 위하여 모른 수백 다른 물질을 본 큰 분석적인 시설이었습니다.

2011년에, 초 2012년, 국무총리에 의하여 올림픽 유산에 관하여 많게 말하고, 그리고 우리가 올림픽스 파운드의 10억에 소비하고 왜, 우리 나갈 것입니다지 무슨이 그것에서 자리맛춤을 하고 있었습니다. 사람들은 수영풀, 스포츠 경기장 및 여행 기반에 대해서 일반적으로 이야기합니다.

제국에 역학의 그때 교수 Elliott, 헤드, 및 나는 부인에게 샐리 Davies, 영국을 위한 의료 부장 쓰고, 말했습니다, "잘, 우리는 올림픽 유산을 위한 좋은 아이디어를 가지고 있습니다.

올림픽 게임의 끝에 가정 우리는 취합니다 올림픽 약 테스트 시설 및 repurpose를 인구를 위한 신진 대사 분석을 위한 국제적인 시설을 위해 그것." 우리는 MRC, NIHR 및 정부의 정치를 적응시킨 제안을 내놓기에 있는 아주 운이 좋은, 아주 적시 상황에서 이었습니다.

다음 우리는 75 페이지, 몇몇의 동료간의 평가에 의하여 정당화를 위해 그것 우리가, 교부금 계획안을 쓰도록 요청받고, MRC 및 NIHR에 의해 10백만 파운드를 수여되고, 또한 기업에서 대략 11백만 올림픽 약 테스트 시설을 제국으로 동포 Phenome 센터가인 무슨인 대규모에게 phenotyping를 위한 국제적인 시설을 만들기 위하여 파운드를 올렸습니다.

세계에 있는 최초이고 그 가늠자에 phenotyping를 할 수 있는 세계에 있는 유일한 실험실입니다. 사람들에 있는 약 테스트를 기본적으로 하고 있기 때문에 올림픽 약 테스트 시설이 법정 수준 분석을 위해 건설되었기 때문에, 전세계 많은 신진 대사 실험실이 있습니다 그러나 수천 수백 견본을 할 수 있는 년 그(것)들의 아무도. 틀린 신문 전면 이다 얻는 경우에!

우리는 나가 비만을 전에 언급한 대로, 고품질 통제, 질병 위험과 관련되었던 신진 대사 특징을 찾기 위하여 저희가 큰 역학 보병대 및 인구를 가리는 것을 허용하는 높은 처리량 실험실을 아주 건설했습니다.

질문의 종류는: 비만을 침전시킨 유전자 환경 상호 작용에 관하여 말하는 비만의 신진 대사 특징은 무엇입니까? 규정식 충격은 어떻게 인구에 물질 대사에 대한 수평하게 합니까? 당신이 검출할 수 있는 신진 대사 단면도에 근거를 둔 개별에 있는 암을 예상하는 마커가 있습니까? 당신이 얻을 수 있는 치기 또는 심장 혈관 질병을 예상하는 마커가 있습니까?

동포 Phenome 센터는 환상적인 실험실이고, 산업 가늠자에 건축하고, 우리는 여기에서 아주 운이 좋습니다 제국에 그것이 있기 위하여 있습니다. 나는 phenome 센터의 국제 통신망을 만들기에서 지금 우리가 우리 것을 건축할 이니까, 그밖 국가의 제비가 1개를 또한 원하기 때문에, 관련시킵니다. 거기, 중국 미국에서 그들, 일본에서 있기 위하여 려고 하고 있습니다. 제국에 이미 싱가포르에서 하나가 연결했습니다 있고 버밍엄에서 하나가 지금 막 역시 열렸습니다.

우리가 모든 몫과 교환 정보 우리의 인구 질병 패턴 할 수 있다 그래야 몇년 안에 모든 사용 우리가, 그리고 우리의 데이터를 화합하기 위하여, 그리고 그래서 우리가 대규모 phenotyping 연구 결과를 해서 서만 가능하게 하는, 우리의 기술 및 데이터를 공유해서 전세계 신진 대사 질병의 글로벌 지도책에 첫번째 만들 수 있을 동일 기술 국제적인 phenome 센터가 있을 것입니다.

그것의 그밖 부분은 또한 윤곽을 그려 환자를 하기 동일 기술 사용될 수 있습니다 입니다, 그래서 우리는 개인화한 헬스케어를 위해 그것을 사용해서 좋습니다. 우리는 건강 연구, NIHR의 국제 학회에 의해 투자되고, 그 때 여기에서 우리가 다만 인구를 보고 있지 않는 제국에서 Phenome 임상 센터가 또한 있습니다.

그(것)들이 약물 치료의 밑에 일 때 누군가는 또는 더 나쁜 잘 신진 대사로 얻고 있다는 것을 우리가 알고 있다 그래야 우리가 기록해서 좋다 그래야 대사 산물에 대한 효력을 통해 치료 또한 개별적인 약에 대한 반응, 일 것입니다.

clip_image012

기술은 얼마나 중요합니까 연구에서 NMR와 같은 MRC-NIHR 국제적인 Phenome 센터에?

신진 대사에게 phenotyping를 위해 중요한 단지 2개의 분석적인 기술이 있습니다: 핵 자기 공명 분광학 및 질량 분석. 이들 모두 공구, 이 기술은, 동일 분석적인 실행에 있는 어떤 견본든지에 있는 대사 산물의 수백 또는 수천을 측정할 수 있습니다.

그(것)들은 확실히 다른 방법으로 작동합니다. 질량 분석은 분자, 그(것)들의 질량의 분자량에 파편이 되는 방법 어느 정도 그(것)들이 이고 어떻게 분쇄하는지, 작동합니다.

개별적인 분자에 독특한 원자핵 사이 기본적인 자석 연결성 속성에 NMR 보기. 그(것)들은 서로에게 무료합니다. 우리는 그(것)들이 NMR 분광학에 의하여 Phenome 국제적인 센터 및 Phenome 우리의 임상 센터에서 우선 얻는 각 견본을 가립니다.

NMR 저희에게 견본에서 나타나 어쩌면 1,000 다른 대사 산물의 좋은 넓은 단면도를 줍니다. 우리는 아주 유용한 지문 같이 데이터를, 그것 실제로 입니다 얻습니다. 것에서는 혈장을, 우리 NMR 분광학에서 플라스마 지단백질 전부를 양이 많게 측정할 수 있습니다 좋아하십시오.

NMR 측정 지단백질을 위한 결정적인 기술은 이고, 많게 심장병 위험, 관상 동맥 질환 등등에 관하여 본질적으로, NMR 유용한 생물학 데이터를 전송한다는 것을 HDL는 대 LDL 균형 말합니다.

질량 분석의 다른 특수형의 제비가 있습니다. 우리는 우리가 관심이 끌리는 분자의 모형에 따라 질량 분서계에 있는 몇몇 다른 특수형을 사용합니다. 지금 질량 분석 하고 추가 일을 관계됩니다.

그러나 질량 spec로인, 그(것)들을 질량 spec에 의하여 더 과민하게 측정할 수 있고지 어떤 색층 분석 프로세스를 사용하여 뿐만 아니라 견본을 바르게 놓아야 하고, NMR로 - 어쩌면 25,000 까지 대사 산물 할 수 있다 보다는, 그(것)들의 더 많은 것을 측정할 수 있는 무슨 그 때 질량 분서계는 분자를 말합니다 개별적으로 측정하고.

무엇이라고 전세계 개인화한 약 및 수술을 위한 미래 파악을 생각합니까?

수술은 당신이 일반적으로 얻을 수 있는 개인화한 헬스케어에 관하여 위로 잘라 1명의 군의관이기 때문에, 입니다, 그래서 일대일 사실상 물리적인 상호 작용입니다. 당연히, 우리는 그가 극복하고 있는 무슨을 거의 즉시 군의관이 알고 있다 그래야, 군의관이 자를 때 만드는 질량 분서계를 사용하여 분석되고 연기의 화학을 측정하는 iKnife 같이 기술 이용해서 수술을, 이렇게 혁명을 일으키는 것을 시도하고 있습니다, 연기의 화학 성분에 기지를 두었습니다.

좋아하는 경우에 우리가 이미, 연기 화학 주석을 단 데이타베이스에 관하여 기본적으로 연기 화학의 수리 분석을 하는 해독이 있습니다. 그것은 외과적 치료를 가진 즉시에서 돕기 위하여 군의관에게 그 환자의 현지 생물학에 관하여 추가 지식을 주기 때문에 수술의 개인화를 위해 환상적입니다.

당연히, 개인화한 약 일반적으로, 그 후에 신진 대사 phenotyping 기술과 더불어 외과 그들 보다는 오히려 화학요법 그밖 의학 내정간섭의 종류를 어쩌면 볼 때 그 환자의 생물학에 있는 개별적인 변이에 관하여 매우 추가 상세히 설명하십시오.

우리는 불린 "Pharmacometabonomics 전에 개념을 몇년 만들었습니다," 우리가 말하기 위하여 그것의 전 interventional 신진 대사 서명 그리고 수학적 모형을 이용하는, pharmacogenomics의 잘 신진 대사 동등물 "입니다, 사람의 신진 대사로 이 종류일 것입니다, 그러므로 이 특정한 종류에서 이다는 것을 우리는 경험에서 알고 있습니다, 그 후에 우리는 잠재적으로 어느 약이 당신을 위한 당신 또는 악을 위해 좋을다." 지 찾아내서 좋습니다 우리는 이미 제암성 약으로 플라스마 신진 대사 단면도에 근거를 둔 인간에 있는 약의 효험 그리고 독성을 예상할 수 있다는 것을 설명했습니다.

우리가 우리가 이 과학적인 관측 전부 및 가지고 있는 이 것 전부를 위한 임상 시험으로 얻을 것을 지금 시도할 이 단계 안에 올 마침 그때, 우리를 지금 환자 여행 임상 시험을 만드는 것을 시도하고 있습니다, 그래서 헬스케어에 있는 얼마 개선을 우리가 이 기술의 배치에게 빠저나가는지 우리는 실제적으로 양이 많게 평가합니다.

당연히, 우리는 배려 통로에 관하여 그(것)들을 또한 요해야 합니다, 그래서 향상한 개인화한 헬스케어를 얻고 보건 의료 시스템에서 제대로 실행하기 위하여, 우리는 실제로 사람들의 건강을 향상하고 그들의 여행을 단축해야 합니다.

우리는, 이렇게 거기입니다 보건 의료 시스템에 있는 돈을 저축하는 2개의 쪽, 실제적으로 현금을 위해 아주 견장을 다는 보건 의료 시스템에 있는 돈을 저축해야 합니다. 그것은 거기 있을 때, 1, 소요하고 병원에 있는 더 적은 시간을, 2, 더 적은 수시로 거기 갑니다 아주 기본적으로 입니다.

그것이 문제를 위한 병원에 3개 4개 또는 5개의 방문을 취할 마침 그때 우리는 분류했습니다. 우리가 좋아할 무엇을 일 것이다 병원에 1개 2. 1개 2개의 방문이고, 그 때 행정, 등등에 있는 대량 시간을 절약하고 있습니다.

다음 그밖 것은 병원 여행은 5 일이 걸리는 경우에, 처리를 향상할 수 있습니다 우리입니다 그래서 3 일이, 여행 점 단축에서만 그것을 향상하지 않기 위하여 소요되고, 그러나 짧은 기간에서 실제로 나아져 달라고 하고, 그러나 환자를 위해 나아지고, 개인화한 헬스케어를 해서 그것을 얻습니다.

좀더 환자의 문제를 이해하면, 그것이 기소할 수 있으면 좀더 임상으로 이면, 여행을 단축하고 있기 때문에 위험한 질병인 경우에 환자가 빨리 복구할 것을 도울, 수 있고 효과적으로 잘만하면 그들의 생존, 또는 암의 기회, 또는 그런 것 같 더 빠르게 개입하고, 및 동시에 돈을 저축할 향상하고.

모든 분대를 맞추어지 얻을 수 있는 경우에, 개인화한 헬스케어의 특징은 환상적일 것입니다, 그러나 특정 질병 지역을 위해서만 작동하기 위하여 려고 하고 있습니다. 그것은 모두를 위해 작동하지 않으며, 우리가 바로 지금 하는 것을 시도하고 있는 일의 한개는 작동하기 위하여 려고 하고 무슨이를 위해 작동하기 위하여 려고 하고 있지 않는 무엇이를 위해 이해하기 위한 것입니다.

확실히 암은 개인화한 암 치료에서 암이 생물학으로, 유전으로, 그리고 생리적으로 확실히 다양하기 때문에 이렇게 명백한 지역, 우리가 측정 다양성에 관하여, 인 개발하고 환자에 있는 변이가 아주 유용하기 위하여 려고 하고 있는 기술, 예를 들면, 우리 앞으로는 생각합니다입니다.

우리는 지금도 할 것이다 많은 일을 가지고 있습니다. 우리는 갱도의 끝에 그들이 위로 아련히 나타나고 있기 때문에 지구 온난화 다중 항생 저항이 저희를 얻기 전에 갱도에서 잘만하면 하는 갖고 있는 무엇 나오는인지, 빛을 보고.

무엇이라고 항생 저항을 위한 미래 파악을 생각합니까?

Weaponizing는 항균성 저항의 주위에 microbiome 우리가 실제적으로 우리의 세균을 충분히 잘 이해한 경우에 우리가 그(것)들을 프로그램하고 병원체를 파괴하기 위하여 설계하기 수 있었기 때문에, 쪽일지도 모릅니다. 그것은 이어 새로운 항생제를 발명하는 것을 매 15 년마다 시도하고 그것을 영구히 하는 것을 시도하기 보다는 훨씬 효과적인 해결책, 그러나 우리는 가는 긴 긴 쪽이 있습니다!

독자는 어디에서 추가 정보를 찾아낼 수 있습니까?

http://www.imperial.ac.uk/phenome-centre

  1. Holmes, E., Kinross, J., Gibson, G.R., Burcelin, R., Jia, W., Pettersson, S. 및 Nicholson 의 microbiota 호스트 신진 대사 상호 작용의 J.K. (2012년) 치료 변조, Sci Transl Med 4, 137rv136.
  2. Nicholson, J.K., Holmes, E., Kinross, J., Burcelin, R., Gibson, G., Jia, W. 및 Pettersson 의 S. (2012년) 호스트 창자 microbiota 신진 대사 상호 작용, 과학 336 1262-1267년.
  3. Nicholson, J.K., Holmes, E., Kinross, J.M., Darzi, A.W., Takats, Z. 및 Lindon 의 임상과 외과 환경, 성격 491, 384-392에서 J.C. (2012년에게) 신진 대사에게 phenotyping.
  4. , E.J., Masson, P., Michopoulos, F., 윌슨, I.D., Theodoridis, G., 연추, R.S., Shockcor, J., Loftus, N., Holmes, E. 및 Nicholson 의 UPLC-MS, Nat Protoc 8, 17-32를 통해 동물성과 인간적인 조직의 J.K. (2013년에게) 글로벌에게 신진 대사에게 윤곽을 그리는 원하십시오.
  5. Balog, J., Sasi-Szabo, L., Kinross, J., 루이스, M.R., Muirhead, L.J., Veselkov, K., Mirnezami, R., Dezso, B., Damjanovich, L., Darzi, A., Nicholson, J.K., 및 Takats 의 Z. (급속한 증발 이온화 질량 분석을 사용하는 2013년) Intraoperative 조직 식별, Sci Transl Med 5, 194ra193.
  6. Zheng, X., Zhao, A., Xie, G., Chi, Y., Zhao, L., Li, H., 왕, C., Bao, Y., Jia, W., Luther, M., Su, M., Nicholson, J.K., 및 Jia 의 W. (2013년) 멜라민 유도된 신장 독성은 창자 microbiota, Sci Transl Med 5, 172ra122에 의해 중재됩니다.
  7. Merrifield, C.A., 루이스, M.C., Claus, S.P., Pearce, J.T., Cloarec, O., Duncker, S., Heinzmann, S.S., 뒤마, M.E., Kochhar, S., Rezzi, S., Mercenier, A., Nicholson, J.K., 베일리, M. 및 Holmes 의 E. (2013년) 이유 규정식은 돼지에 있는 지탱한 신진 대사 표현형 교대를 유도하고 Bifidobacterium lactis NCC2818 의 창자 62, 842-851에 호스트 반응을 좌우합니다.
  8. Elliott, P., Posma, J.M., Chan, Q., Garcia Perez, I., Wijeyesekera, A., Bictash, M., Ebbels, T.M., Ueshima, H., Zhao, L., van Horn, L., Daviglus, M., Stamler, J., Holmes, E. 및 Nicholson 의 인간적인 adiposity, Sci Transl Med 7, 285ra262의 J.K. (2015년) 오줌 신진 대사 서명.
  9. O'Keefe, S.J., Li, J.V., Lahti, L., Ou, J., Carbonero, F., Mohammed, K., Posma, J.M., Kinross, J., Wahl, E., 더 무례한, E., Vipperla, K., Naidoo, V., Mtshali, L., Tims, S., Puylaert, P.G., DeLany, J., Krasinskas, A., Benefiel, A.C., Kaseb, H.O., 뉴톤, K., Nicholson, J.K., de Vos, W.M., Gaskins, H.R., 및 Zoetendal, 예를들면 (아프리카계 미국인과 시골 아프리카인에 있는 2015년) 지방질, 섬유 및 암 리스크, Nat Commun 6, 6342.
  10. Phetcharaburanin, J., Lees, H., Marchesi, J.R., Nicholson, J.K., Holmes, E., Seyfried, F. 및 Li 의 에너지 물질 대사와 호스트 미생물 상호 작용, J Proteome Res의 Zucker 쥐 모형 정의 신진 대사 도끼에 있는 뚱뚱한 표현형의 J.V. (2016년) 조직 특성.

교수에 관하여 Jeremy K. NicholsonJeremy Nicholson 교수

  • 생물학 화학의 교수
  • 수술, 암 및 Interventional 약의 부의 헤드
  • MRC-NIHR 국제적인 Phenome 센터의 디렉터
  • 창자와 소화 건강 (글로벌 건강 혁신의 학회)를 위한 센터의 디렉터
  • 약, 제국 대학 런던의 능력

Nicholson 교수는 분석적인 전자 현미경 검사법의 응용 및 에너지 분자 독물학 및 무기 생화학에 있는 흩어진 엑스레이 미량 분석의 응용에 종사하는 생화학에서 런던 University (1980년)에서 리버풀 University (1977년)와 그의 PhD에서 그의 BSc를 장악했습니다. 런던 대학 (약학과 Birkbeck 대학, 런던 1981-1991년의 학교)에 몇몇 학문적인 약속 후에 그는 생물학 화학 (1992년)의 교수이라고 임명되었습니다.

1998년에 그는 생물학 화학의 교수 및 헤드 및 연속적으로 생체 고분자 약 (2006년)의 부의 헤드 및 2009년에 수술, 암 및 Interventional 약의 부의 헤드로 제국 대학 런던으로 그가 계층화 약, 분자에게 phenotyping 및 분자 시스템 생물학에 있는 일련의 연구 프로그램을 실행하는 곳에 움직였습니다.

2012년 Nicholson에서 대규모에게 분자에게 phenotyping를 전문화해 세계의 첫번째 국제적인 Phenome 센터의 디렉터는 되고 그는 또한 Phenome 제국 생물 의학 연구소 계층화한 약 프로그램 및 임상 센터를 지시합니다. Nicholson는 신진 대사 시스템 장애, metabolome 넓은 협회 연구 결과 및 pharmaocometabonomics의 수사에 700 이상의 저자 동료 검토했습니다 비발한 분광과 chemometric 접근의 발달 그리고 응용에 과학 논문 및 다른 많은 약품/특허를입니다.  Nicholson는 화학의 왕 사회, 병리학자의 왕 대학, 영국 독물학 사회, 생물학의 왕 사회의 동료이고 몇몇 약제/헬스케어 회사에게 고문입니다.

그는 (2001년 통합되는) Metabometrix의 창시자 디렉터, 분자에게 phenotyping, 임상 진단 및 독물학 검열을 전문화해 제국 대학 스핀오프 회사입니다. Nicholson의 연구는 몇몇 포상에 의해를 포함하여 인식되었습니다: 화학 (RSC)의 왕 사회 분석 화학을 위한 Silver (1992년)와 Gold (1997년) 메달; 색층 분석 사회 축제 은메달 (1994년); 화학과 의약 기술 (2002년)를 위한 Pfizer 상품; 화학 생물학 (2003년)를 위한 RSC 메달; RSC 이분야 상품 (2008년) RSC Theophilus 레드우드 강사직 (2008년); 화학 (2006년)를 위한 Pfizer 글로벌 연구 상품; 암과 영양 수훈이 있는 강사 (2010년)에 있는 NIH 별, 생물 의학 (2010년)를 위한 Semelweiss 부다페스트 상품, 워렌 강사, Vanderbilt 대학 (2015년).

그는 톰슨 로이터 ISI 높게 인용한 연구원입니다 (2014년 및 2015년, 약학 및 독물학, WoS H 색인 = 108).  Nicholson 교수는 일생을 2013년에 독물학의 미국 사회의 명예상 일원, 및 2013년에 Metabolomics 국제적인 사회의 명예상 일생 일원이라고 선임된 2010년에 의학의 영국 아카데미의 동료로 선임되었습니다.

12의 대학에 명예상 교수의 직이 그에 의하여 보전됩니다 (Mayo 를 포함하여 진료소, 미국 의 뉴 사우스 웨일스 의, 우한 및 다롄, Tsinghua 대학, 베이징 및 상해 Jiao 집게 대학, Nanyang 과학 기술 대학 싱가포르 중국 과학 아카데미의 대학. 2014년에 중국 과학 아카데미의 알베르트 아인슈타인 교수로 선임되었습니다.

Advertisement