Il Nuovo esame mette in discussione la sicurezza della terapia di sostituzione di estrogeno

Sebbene le persone consumino spesso i prodotti naturali a causa delle loro indennità-malattia potenziali, un nuovo esame indica che non è chiaro se i vantaggi dei composti impianto-derivati che l'estrogeno mimico supera i rischi sanitari in peso possibili. I risultati sono pubblicati nel Giornale Britannico di Farmacologia.

Phytoestrogens è composti dagli impianti che sono simili in struttura ad estrogeno e sono trovati in vari alimenti, particolarmente soia. Alcune donne possono consumare i phytoestrogens promossi come alternative naturali alla terapia di sostituzione di ormone per contribuire a facilitare i sintomi della menopausa quali i getti d'acqua caldi o a proteggere da perdita dell'osso.

Quando Ivonne Rietjens, PhD, dell'Università di Wageningen Nei Paesi Bassi ed i suoi colleghi ha analizzato la letteratura medica pubblicata, hanno trovato che parecchie indennità-malattia potenziali dei phytoestrogens sono state riferite, compreso i rischi ridotti di malattia cardiovascolare, di obesità, di sindrome e di diabete di tipo 2 metabolico, di disordini di funzione del cervello e di vari tipi di cancri, oltre ai sintomi della menopausa diminuiti. Phytoestrogens è considerato disruptori endocrini, tuttavia, che indica che abbiano il potenziale di causare gli effetti sulla salute negativi, compreso la sterilità ed i rischi aumentati di cancro agli negli organi estrogeno sensibili quali il petto e l'utero.

Dato i dati sugli effetti sulla salute negativi potenziali, gli autori dell'esame concludono che la prova corrente effetti benefici sui phytoestrogens' non è così ovvia che superano chiaramente i rischi sanitari in peso possibili. “Questo implica che una conclusione definita sugli effetti sulla salute dei phytoestrogens, positivo o negativo, non possa essere fatta,„ ha detto Prof. Rietjens. Possa essere che la domanda di se i phytoestrogens sono utili o nocivo ha risposte differenti dipendenti l'età dalle persone', stato di salute e perfino la presenza o l'assenza di batteri specifici dell'intestino. Gli studi Supplementari sono necessari fornire la chiarezza.

Sorgente: Giornale Britannico di Farmacologia

Advertisement