Advertisement

Les chercheurs d'Université de Princeton trouvent que la disparité dans des tarifs d'admission au hôpital pour publiquement a assuré des enfants

Published on January 11, 2017 at 1:39 AM · No Comments

Les Hôpitaux sont moins pour admettre des enfants couverts par l'assurance publique telle que Medicaid qu'ont privé assuré des enfants avec les symptômes assimilés, particulièrement quand les bâtis d'hôpitaux sont rares. Mais la disparité ne semble pas affecter des résultats de santé, selon les chercheurs d'Université de Princeton qui ont analysé l'information sur des dizaines de milliers d'enfants qui sont venus aux services des urgences de New Jersey entre 2006 et 2012.

« En Fin De Compte, Je pense nous sommes venus un peu à une conclusion étonnante que peut-être le problème n'est pas que trop peu de s'est publiquement assuré que des enfants sont hospitalisés, » a indiqué l'économiste Janet Currie de santé de Princeton. « Peut-être le problème est que trop s'est privé assuré que des enfants sont hospitalisés quand ils n'ont pas besoin réellement de lui. »

La recherche a été conduite par Currie, le Professeur d'Économie de Henry Putnam et les Affaires Publiques, présidence du Service de l'Économie, et codirecteur du Centre pour la Santé et le Bien-être, et de Diane Alexandre, un économiste à la Banque Fédérale de Réserve de Chicago qui a gagné son Ph.D. chez Princeton.

Leur article, intitulé « les Enfants Publiquement Assurés Moins Susceptibles Sont-ils D'être Admis à l'Hôpital Que S'est Privé Assuré (et Importe-t-il) ?  », a été publié Le 9 décembre 2016, par l'Économie de tourillon et la Biologie Humaine. Un PDF est disponible sur demande.

Currie, qui a fait la vaste recherche sur des patients a couvert par Medicaid, a dit qu'il a été tiré au projet par le défi de comprendre si les hôpitaux traitent des gens assurés par Medicaid et SCHIP (Programme d'Assurance Maladie pour les Enfants de Condition) différemment que des gens avec l'assurance privée. En moyenne, les hôpitaux reçoivent des paiements inférieurs pour traiter publiquement ont assuré des enfants qu'ont privé assuré ceux.

Pour répondre à la question, Currie et Alexandre ont examiné des dossiers sur tous les enfants entre les âges de 3 mois et 13 ans qui sont venus à un service des urgences de New Jersey sur sept ans. Les chercheurs enregistrés si l'enfant a été admis à l'hôpital et si les bâtis d'hôpital étaient dans la forte demande alors à cause des manifestations locales de grippe.

Ils ont constaté que s'est publiquement assuré que des enfants étaient moins pour être admis à l'hôpital globalement, même lorsque réglé pour des facteurs tels que leur diagnostic et caractéristiques des hôpitaux. La disparité s'est élargie quand les bâtis d'hôpital étaient rares.

« Cela retentit le genre de sinistre, mais nous ne voyons absolument aucune preuve qu'il a comme conséquence tous les déclenchements de renvoi accrus au service des urgences ou que ceux qui retournent sont plus malades, » Currie a dit. « Dans la mesure où nous pouvons voir, oui, les gens sont tournés loin parce qu'ils ont l'assurance maladie publique, mais il n'y a aucune conséquence de santé. »

Pourquoi la disparité dans des tarifs d'admission importe-t-elle ?

Les admissions au hôpital Inutiles ont des conséquences importantes, Currie a dit, y compris le risque d'infections nosocomiales et d'autres complications, le coût de l'hospitalisation, et les enfants de temps sont à partir d'école.

Anna Aizer, un professeur agrégé d'économie et de politique publique chez Brown University qui étudie des résultats de santé pour le mauvais, aigu à constater qu'a privé assuré des enfants peut sur-être traitée comme particulièrement significative.

« C'est un important trouvant cela est susceptible de stimuler plus de recherche si les configurations qu'assimilées sont évidentes dans d'autres contextes, » Aizer de examen a dit. « Les résultats auront vraisemblablement des implications importantes pour des décisionnaires intéressés à comprendre et à adresser des coûts croissants et des disparités de santé dans la santé. »

Currie a dit que la recherche fait partie d'un grand projet qui examine comment la santé est allouée dans un domaine des situations, y compris des crises cardiaques et des césariennes.

« Il y a les gens qui obtiennent des choses qu'elles n'ont pas besoin et alors il y a les gens qui ont besoin de demandes de règlement mais ne les obtient pas, » Currie a dit. « Ainsi, dans un certain sens, les procédures ne sont pas appariées correctement aux patients. Si vous mainteniez le même montant de soins et l'allouiez mieux, vous pourriez avoir de meilleurs résultats de santé pour le même coût général. »

Source:

: Université de Princeton

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski