プリンストン大学の研究者は公にのための入院許可のレートの不均衡が子供を保証したことを見つけます

病院は特に病院用ベッドが乏しいとき、メディケイドのような公共の保険によってカバーされる子供を是認してまずないですより個人的に保証しました同じような徴候の子供を。 しかし不均衡は 2006 年と 2012 年の間にニュージャージーの緊急治療室に来た数万人の子供の情報を分析したプリンストン大学の研究者に従って健康の結果に、影響を与えないようではないです。

「ついに、私は私達が多分問題が子供が」、入院させていることを不十分な公に保証したことではないというちょっと意外な結論に来たことを考えますプリンストンの健康の経済学者を言いましたジャネット Currie。 「多分問題は実際にそれを」。必要としないとき子供が入院させていることを余りにも多くの個人的に保証したことです

研究は Currie によって、ヘンリー Putnam の経済学教授および広報業務、経済学部の椅子、および健康のための中心の助監督および福利、およびダイアンアレキサンダー、プリンストンで彼女の Ph.D を得たシカゴの £³ TG0 0N 連邦準備銀行の経済学者行なわれました。

「タイトルを付けられる彼らの記事個人的に保証したより病院に是認されることまずない公に保証された子供はあり、 (重要です) か。」、ジャーナル経済学およびヒト生物学によって 2016 年 12 月 9 日、出版されました。 PDF は要求あり次第使用できます。

彼女が病院が私用保険と人々とメディケイドおよび SCHIP (州の児童保健の保険プログラム) によって別様に保証される人々を扱うかどうかの理解の挑戦によってプロジェクトに引かれたことを患者の大規模な調査をした Currie のメディケイドによって、言いました覆いました。 平均して、病院は公に処理のための低い支払を保証しました子供をより個人的に保証しました物を受け取ります。

質問に答えるためには、 Currie およびアレキサンダーは 7 年にわたるニュージャージーの緊急治療室に来た 13 年と 3 か月の年齢間のすべての子供のレコードを検査しました。 子供が病院に是認されたかどうか、そして病院用ベッドがローカルインフルエンザの発生のために需要が高いにその時にあったかどうか記録される研究者。

彼らは病院の彼らの診断そして特性のような要因のために制御されて時でさえ子供が病院に全面的に是認されてまずなかったことを公に保証したことが分りました。 不均衡は病院用ベッドが乏しかったときに広がりました。

「それは種類の不吉を鳴りますが、戻す人が病気であること私達はによって緊急治療室にあらゆる高められた帰りで起因するまたは」と絶対に証拠を見ません Currie は言いました。 「私達がはい見ることができる限りでは、人々は彼らに公衆衛生の保険があるが、健康の結果が」。ありませんので回されています

不均衡はなぜ入場率の重要ですか。

不必要な入院許可に病院得られた伝染の危険を含む重要な結果が、 Currie は言いました、あり、入院の他の複雑化、費用、および時間の子供は学校から離れています。

、アナ Aizer は個人的に子供を保証したことが分ることに先の尖っている貧しいののための健康の結果を調査するブラウン大学のそして公序仲間の経済学教授特に重要ように過剰扱われるかもしれません。

より多くの研究に拍車をかけるために 「これは重要でそれを本当らしいです見つけます同じようなパターンによってが他の文脈で明白であるかどうか検査のと」、 Aizer は言いました。 「結果多分あります健康の上昇のヘルスケアの費用そして不均衡を両方理解し、アドレス指定することに興味を起こさせた政策担当者が重要な含意が」。に

Currie は研究がヘルスケアが心臓発作および帝王切開を含む状態の範囲で、どのように割り当てられるか検査しているより大きいプロジェクトの部分であることを言いました。

「事を得ている人々があり、次に必要としない処置を必要とするが、ありましたりそれらを」と得ていません人々が Currie は言いました。 「そう、感覚で、プロシージャは患者にきちんと一致させていません。 心配の同量を保ったら、よりよく割り当てたら、同じ総費用のためのよりよい健康の結果があってもよい」。

ソース: プリンストン大学

Advertisement