普林斯頓大學研究員查找在入院費率的差距公開的確保子項

_ Hospitals are less likely to admit children covered by public insurance such as Medicaid than privately insured children with similar symptoms, especially when hospitals beds are scarce. 但是這個差距不看上去根據分析關於數萬子項的信息走向新澤西急救室在 2006年和 2012年之間的普林斯頓大學研究員影響健康結果。

「最終,我認為我們走向有點兒一個驚奇的結論可能這個問題不是很少公開確保子項住醫院」,說普林斯頓健康經濟學家珍妮特 Currie。 「可能這個問題是許多專用確保子項住醫院,當他們真不需要它時」。

這個研究由 Currie、亨利 Putnam 經濟系的經濟學教授開展和公事,中心的主席和聯合負責人健康和福利和戴安娜亞歷山大,在普林斯頓取得她的 Ph.D 芝加哥的聯邦儲蓄銀行的一位經濟學家。

他們的條款,題為 「比專用確保不太可能公開確保的子項被送進醫院 (和它是否要緊) ?」,由日記帳經濟和人類生物學發布 2016年 12月 9日。 PDF 應要求是可用的。

Currie,執行對患者的廣泛的研究由醫療補助包括,說她被畫了對這個項目被瞭解醫院是否的挑戰跟人對待醫療補助和 SCHIP 不同地確保的人 (狀態兒童健康保險程序) 與專用保險。 平均起來,醫院比專用確保部分收到公共對待的更低的付款確保子項。

要回答這個問題, Currie 和亞歷山大檢查在所有子項的記錄在來到新澤西急救室在七年期間 3 個月的年齡和 13 年之間。 研究員記錄子項是否被送進了這家醫院由於局部流行性感冒爆發,并且醫院病床是否當時在高要求。

他們發現公開確保子項是不太可能整體上被送進這家醫院,既使當控制為系數例如他們的醫院的診斷和特性。 當醫院病床是缺乏的,這個差距加寬了。

「那聽起來它導致所有增加的回程到這間急救室的種類陰險,但是我們不看到绝對證據或返回的那些人更病」, Currie 說。 「只要我們能看到,是,人們被驅逐,因為他們有公共衛生保險,但是沒有健康結果」。

在收容率的差距為什麼要緊?

多餘的入院有重要結果, Currie 說,包括醫院獲取的傳染的風險,并且其他複雜化、住院治療的費用和時間子項是遠離學校。

安娜 Aizer,關聯經濟學教授和公共策略在學習健康結果差的布朗大學,針對性對發現專用確保子項可能過對待如特別重大。

「這是重要的查找那可能激勵更多研究檢查的相似的模式是否是明顯的在其他環境」, Aizer 說。 「結果可能將有對瞭解和解決上漲的醫療保健費用和差距政府決策人員的重要涵義感興趣的在健康」。

Currie 說這個研究是檢查一個更大的項目的一部分醫療保健如何在情形的範圍被分配,包括心臟病發作和剖腹產。

「有獲得事情他們不需要的人們然後有需要處理的人們,但是沒獲得他們」, Currie 說。 「如此,在若乾意義,程序沒有適當地被符合對患者。 如果您保留了相同數量關心并且更好分配了它,您可能有同一總成本的更好的健康結果」。

來源: 普林斯頓大學