IMF 대여 상태는 보편적인 의료보험 커버 내역 달성으로 서아프리카의 진도를 방해합니다

새로운 연구 결과는 건의해 - 서아프리카에 있는 국제 통화 기금에 의해 부과된 대여 상태가 시에라리온과 같은 국가에서 "국고 공간"를 짜낸다는 것을 건강 시스템에 있는 정부 투자를 방지하고와 그것을 가장 필요로 하는 국가에서 의학 재능의 이주에 어떠한 경우에는, 기여하.

위생 & 열대 약의, 옥스포드 및 런던 학교 케임브리지 대학교에서 연구원은 IMF의 자신의 1 차적인 IMF 명령한 방침 개혁 - 대부의 조건 -와 서아프리카 국가에 있는 정부 건강 지출 사이 관계를 평가하기 위하여 문서를 분석했습니다.

팀은 기록 1995년과 2014년 사이 대부 계약에 있는 방침 개혁을 확인하기 위하여 물자를, IMF 임원 보고와 정부 방침 비망록을 포함하여, 집합해, 16개의 국가를 통해 8,344의 개혁을 추출하.

그(것)들은 "묶고 있는" 각 추가 IMF 상태를 위해 - 방법 자동적인 대부 현탁액을 실행하는 i.e 실패 - 지구에서 정부 건강 비용이 1인당 약 0.25% 곁에 감소된다는 것을 것을을 발견했습니다.

전형적인 IMF는 포함합니다 평균 서아프리카 국가를 위한 건강 지출에 있는 6.2% 감소에 매년 도달하는 년 당 25의 그 같은 개혁을 프로그램합니다.

연구원은 이것이 수시로 헬스케어에 예산 적자 감소에 방침 초점의 결과이다고, 또는 경리의 집중 말합니다 국제적인 예비로 다시 - IMF에 의해 놓인 모든 거시경제 표적은 조절합니다.

전표 사회 과학 및 약에서 간행된 새로운 연구 결과의 저자는, IMF가 "보편적인 의료보험 커버 내역의 달성으로 진도를" 방해한다는 것을, 그리고 - 직접 IMF 보호 감독의 밑에 - underfunded 서아프리카 국가 그들의 건강 시스템 그들의 사실 인정이 보여준다고 말합니다.

"IMF 선언합니다 그것의 대여 프로그램의 한 부분으로 건강 시스템을 강화한다는 것을,"는 케임브리지의 사회학의 부에서 수석 저자 토마스 Stubbs, 밝혔습니다. "아직, IMF 프로그램에 있는 부적당한 정책 설계는 방해했습니다 과거 이십년 내내 지구에 있는 공중 위생 시스템의 발달을."

서아프리카에 IMF 대부의 성장수는 지금 사회 지출 건강에 써서, 교육과 그밖 우선권이 보호된다는 것을 확인하기 위하여 표적을 포함합니다. 이들은 묶고 있지 않습니다, 그러나 몇몇 보다는 절반 실제로 충족된다는 것을 것을을, 연구 결과는 발견하고.

"엄격한 IMF 명령한 엄격 측정 이 동향의 부분을 설명합니다,"는 Stubbs를 말했습니다. "국가가 IMF의 거시경제 목표에 도달하는 국고에게 대상지형 바짝 죄는에서 관여시키는 때, 몇몇 기금은 적당한 수준에 유지 건강 지출을 위해 남겨둡니다."

연구 결과는 또한 16개의 서아프리카 국가가 1995년과 2014년 사이 IMF 조건에 211 년 결합한 토탈을 경험했다는 것을 보여줍니다. 임금 계산서에 공공 부문 신규 모집에 일시적 해고 또는 모자를 및 한계 규정하는 이 포함되는 조건의 약 45%.

연구원은 부과한 조건이 헬스케어 직원의 신규 모집을 방해하고 있다는 것을 이라고와 주장해 정부에게서 IMF에 통신을, 세계 보건 기구 데이터에 의해 수시로 확증된 찾아낸 무언가 (WHO) 폭로했습니다. 예를 들면:

2004년에, 그들의 국고 목표에 도달하는 것이 새로운 닥터의 신규 모집을 중단할 것이라는 점을 Cabo Verde는 IMF에게 말했습니다. 국가는 WHO에게 나중에 2004년과 2006년 사이 의사 수에 있는 48% 감소를 보고했습니다.

2005년에, 일련의 IMF 상태는 가나의 공공 구역 임금 계산서를 감소시키는 것을 작정이었습니다. 가나 재무장관은 "보수의 현재 수준에, 행정 사무가 지는 높게 생산적인 직원인 IMF에 건강 전투지역에, 특히" 썼습니다. 임금 천장은 late-2006까지 남아 있고, 가나에 있는 의사의 수는 등분했습니다.

"IMF 지원된 개혁 고용하는 많은 아프리카 국가를 중단해, 헬스케어 직원 제대로 유지하거나 지불하기,"는 옥스퍼드 대학교에 기지를 둔 공동 저자를 말했습니다 알렉산더 Kentikelenis.

"IMF에 의해 놓인 거시경제 표적 건강에 - 예를 들면, 예산 적자 감소에 - 밖으로 군집합니다 건강 관심사, 그래서 정부를 적당하게 투자하지 않습니다."는

서아프리카에 있는 IMF의 확장된 존재는 - 국가 당 20 년 중에서 평균 13에 - 공중 위생 개업자 중 상당한 논쟁을, 말합니다 연구원을 일으키는 원인이 되었습니다.

"비평가가 건강 시스템 개발을 훼손하는 부적당한 교리상 정책 설계를 강조하는 동안, IMF는 그것의 개혁 받침대 건강 보험 증서를 변론했습니다," Stubbs를 말했습니다.

"우리는 IMF가 건강 시스템 - 보편적인 의료보험 커버 내역, 연합국의 지속 가능한 개발 목표의 키 목적 달성으로 영향 서아프리카의 진도." 태만의 유산을 훼손했다는 것을 보여줍니다

근원: 케임브리지 대학교