De Studie vindt verband tussen verwijdering van eierstokken en verhoogd risico van hartkwaal, kanker en mortaliteit

Een studie die door de Universiteit van Warwick wordt geleid heeft een verband tussen de verwijdering van eierstokken tijdens hysterectomie en een verhoging van hartkwaal, kanker en voorbarige dood gevonden.

De studie is grootst van zijn soort die over het onderwerp wordt geleid en behandelde een periode van tien jaar. Het vergeleek vrouwen die voor een goedaardige ziekte werden behandeld die beide eierstokken had die met zij worden verwijderd die één hadden of verwijderd niets.

Het werk bekeek 113.679 gevallen van vrouwen op de leeftijd van 35-45 tijdens de periode April 2004 aan Maart 2014. Een derde bestudeerde patiënten had beide verwijderde eierstokken. Met een adellijke titel Verwijdering van al ovariaal weefsel tegenover het behoud van ovariaal weefsel in tijd van hysterectomie in premenopausal patiënten met goedaardige ziekte: studie die routinegegevens en gegevensaaneenschakeling gebruikt de studie in BMJ is gepubliceerd.

Het vond dat de vrouwen die één hadden of geen verwijderde eierstokken minder waarschijnlijk zouden ischemische hartkwaal (kransslagaderziekte) of kanker na hysterectomie ontwikkelen dan zij die beide (tweezijdige) verwijderde eierstokken hadden. De onderzoekers vonden ook dat minder vrouwen die één of beide eierstokken behielden in vergelijking met zij die verwijderd allebei gestorven binnen de duur van de studie - 0.6% in vergelijking met 1.01% hadden.

Hoewel de verwijdering van beide eierstokken tegen verdere ontwikkeling van ovariale kanker beschermt, geloven de onderzoekers de premenopausal vrouwen zouden moeten worden geadviseerd dat dit voordeel ten koste van een verhoogd risico van cardiovasculaire ziekte en van andere (meer overwegend) kanker en hogere algemene mortaliteit komt.

De studie werd geleid door Richard Lilford, Professor van Verloskunde en Gynaecologie en Stoel in Volksgezondheid bij de Universiteit van de Medische School van Warwick van Warwick. Hij zei: De „combinatie van biologische aannemelijkheid en de massieve „effect grootte“ maken een dwingend geval dat de vrouwen kunnen worden geadviseerd dat hun risico van ovariale kanker zeer door chirurgische verwijdering van beide eierstokken wordt verminderd.

„Nochtans, is het levenrisico om ovariale kanker te ontwikkelen één in 52 in het UK, en de verwijdering van een metabolisch actief orgaan zoals de eierstok kan schadelijke gevolgen op lange termijn hebben.

„Als zo, moeten deze nadelen op lange termijn (die met de onplezierige gevolgen op kortere termijn van scherpe oestrogeenontbering worden gecombineerd) tegen het voordeel worden gecompenseerd dat door bescherming tegen ovariale kanker.“ wordt verleend

Een nationaal gegevensbestand van het ziekenhuistoelating werd onderzocht door de onderzoekers en verbond met het nationale register van sterfgevallen om deze nationale studie uit te voeren. In Tegenstelling Tot de Studie van de Gezondheid van de vorige, kleinere Verpleegsters, werd het geleid op een landelijke basis eerder dan in een steekproef, en onderzocht verenigingen tussen verrichtingstype en verdere het ziekenhuistoelating, evenals mortaliteit.

Veertig percent van vrouwen zonder specifieke risicofactoren voor reproductieve kanker had hun eierstokken die tijdens buikhysterectomie in leeftijdsgroep 35-45 worden verwijderd. Professor Lilford zei: „Dit zou een hoger deel kunnen zijn dan onder vrouwen worden verwacht die van de slechtere gezondheidsresultaten met tweezijdige verwijdering zich volledig bewust waren die wij hebben gemeld. In dat geval, zouden wij het aandeel vrouwen kunnen verwachten die tweezijdige ovariale verwijdering om selecteren te dalen aangezien de gezondheidsrisico's die voor een verminderde frekwentie van ovariale kanker moeten worden verhandeld in scherpere nadruk.“ komen
Een Ander aandachtspunt het gevonden onderzoeksteam was een daling, alhoewel langzame, in het aantal uitgevoerde hysterectomie; bijna 9.000 vrouwen hadden een hysterectomie voor een goedaardige voorwaarde in de doelleeftijdsgroep in 2014, vergeleken bij bijna 13.000 in 2004-05.

De onderzoekers laten toe de beschikbare gegevens niet zo gedetailleerd aangezien zij zouden gehouden hebben van waren, in het bijzonder hadden zij geen informatie over het gebruik van de therapie van de hormoonvervanging. Nochtans zijn zij van plan om de cohort op een recentere datum opnieuw te onderzoeken om tendensen op lange termijn te onderzoeken.

Bron: http://www2.warwick.ac.uk/newsandevents/pressreleases/removal_of_ovaries/

Advertisement