L'Étude trouve la barrette entre le démontage des ovaires et le risque accru de la cardiopathie, du cancer et de la mortalité

Une étude aboutie par l'Université de Warwick a trouvé une barrette entre le démontage des ovaires pendant l'hystérectomie et une augmentation de cardiopathie, de cancer et de mort prématurée.

L'étude est la plus grande de son genre conduit sur le sujet et a couvert une période de dix ans. Elle les femmes comparées qui ont été traitées pour une maladie bénigne qui a eu les deux ovaires a retiré avec ceux qui a eu un ou aucun retirées.

Le travail a regardé 113.679 cas des femmes âgées 35-45 pendant période les Avril 2004 à Mars 2014. Un tiers des patients étudiés a eu les deux ovaires retirés. Démontage Intitulé de tout le tissu ovarien contre économiser le tissu ovarien à la période de l'hystérectomie dans les patients premenopausal présentant la maladie bénigne : l'étude utilisant les données et la liaison courantes de données l'étude a été publiée dans le BMJ.

Elle a constaté que les femmes qui ont eu un ou aucun ovaire retiré n'étaient moins pour développer la cardiopathie ischémique (maladie coronarienne) ou le cancer après que l'hystérectomie que ceux qui a eu les deux ovaires (bilatéraux) ait retiré. Les chercheurs ont également constaté que moins femmes qui ont maintenu un ou les deux ovaires comparés à ceux qui les deux avaient retiré sont mortes pendant la durée de l'étude - 0,6% comparé à 1,01%.

Bien Que le démontage des deux ovaires se protège contre le développement ultérieur du cancer ovarien, les chercheurs croient que des femmes premenopausal devraient être informées que cet avantage vient au prix d'un risque accru de la maladie cardio-vasculaire et d'autres cancers (plus répandus) et de mortalité générale plus élevée.

L'étude a été aboutie par Richard Lilford, Professeur de l'Obstétrique et de la Gynécologie et Présidence dans la Santé Publique à l'Université de la Faculté de Médecine de Warwick de Warwick. Il a dit : « La combinaison de la plausibilité biologique et « la taille massive d'effet » effectuent un cas irrésistible que des femmes peuvent être informées que leur risque de cancer de l'ovaire est grand réduit par l'ablation chirurgicale des deux ovaires.

« Cependant, le risque de vie de développer le cancer ovarien est un dans 52 au R-U, et le démontage d'un organe métaboliquement actif tel que l'ovaire peut avoir des effets néfastes à long terme.

« Si Oui, ces inconvénients à long terme (combinés avec les effets plus courts désagréables de condition de la privation aiguë d'oestrogène) doivent être le décalage contre l'avantage se sont entretenus par la protection contre le cancer ovarien. »

Une base de données nationale des admissions au hôpital a été examinée par les chercheurs et reliée au registre national des morts pour entreprendre cette étude au niveau national. À La Différence de l'Étude de la Santé des Infirmières précédentes et plus petites, elle a été conduite sur une base nationale plutôt que dans un échantillon, et a examiné des associations entre le type de fonctionnement et les admissions au hôpital ultérieures, ainsi que la mortalité.

Quarante pour cent de femmes sans des facteurs de risque particuliers pour le cancer reproducteur ont fait retirer leurs ovaires pendant l'hystérectomie abdominale à la tranche d'âge 35-45. Professeur Lilford a dit : « Ceci pourrait être une proportion plus élevée que soyez prévu parmi les femmes qui se rendaient entièrement compte des résultats plus mauvais de santé avec le démontage bilatéral que nous avons enregistré. Dans ce cas, nous pourrions nous attendre à la part de femmes qui sélectent le démontage ovarien bilatéral pour se baisser comme risques pour la santé qui doivent être commercés pour une incidence réduite de foyer plus pointu entré dans de cancer ovarien. »
Un Autre point d'intérêt l'équipe de recherche trouvée était un déclin, quoique lent, dans le nombre d'hystérectomies exécutées ; presque 9.000 femmes ont eu une hystérectomie pour un état bénin dans la tranche d'âge d'objectif en 2014, comparée presque à 13.000 en 2004-05.

Les chercheurs admettent que les données disponibles n'étaient pas aussi détaillées comme elles auraient voulu, en particulier elles n'ont pas eu l'information sur l'utilisation de la hormonothérapie substitutive. Cependant ils planification pour réexaminer la cohorte à une date ultérieure pour examiner des tendances sur le long terme.

Advertisement