Lo Studio trova il collegamento fra rimozione delle ovaie ed il rischio aumentato di malattia di cuore, di cancro e di mortalità

Uno studio piombo dall'Università di Warwick ha trovato un collegamento fra la rimozione delle ovaie durante l'isterectomia e un aumento nella malattia di cuore, nel cancro e nella morte prematura.

Lo studio è il più grande del suo genere condotto sull'oggetto ed ha riguardato un periodo di dieci anni. Ha confrontato le donne che sono state curate per una malattia benigna che non ne ha avuta entrambe le ovaie rimosse con coloro che ha avuto uno o rimossi.

Il lavoro ha esaminato 113.679 casi delle donne invecchiate 35-45 durante periodo gli Aprile 2004 al Marzo 2014. Un terzo dei pazienti studiati ha avuto entrambe le ovaie rimosse. Rimozione Nominata di tutto il tessuto ovarico contro la conservazione del tessuto ovarico a periodo dell'isterectomia in pazienti premenopausal con la malattia benigna: lo studio facendo uso dei dati e del legame sistematici di dati lo studio è stato pubblicato nel BMJ.

Ha trovato che non ci erano le donne che hanno avute uno o ovaie rimosse meno probabili sviluppare la malattia di cuore ischemica (coronaropatia) o il cancro dopo che l'isterectomia che coloro che ha avuto entrambe le ovaie (bilaterali) ha rimosso. I ricercatori egualmente hanno trovato che meno donne che hanno conservato uno o entrambe le ovaie confrontate a coloro che entrambi aveva rimosso sono morto entro la durata dello studio - 0,6% confrontato a 1,01%.

Sebbene la rimozione di entrambe le ovaie protegga dallo sviluppo successivo di cancro ovarico, i ricercatori ritengono che le donne premenopausal dovrebbero consigliarsi che questo vantaggio viene al costo di un rischio aumentato della malattia cardiovascolare e di altri cancri (più prevalenti) e di più alta mortalità globale.

Lo studio piombo da Richard Lilford, il Professor dell'Ostetricia e della Ginecologia e Presidenza nella Salute pubblica all'Università di Facoltà di Medicina del Warwick di Warwick. Ha detto: “La combinazione di plausibilità biologica e “la dimensione massiccia di effetto„ discutono un caso coercitivo che le donne possono consigliarsi che il loro rischio di cancro ovarico notevolmente è diminuito tramite rimozione chirurgica di entrambe le ovaie.

“Tuttavia, il rischio di vita di sviluppare il cancro ovarico è uno in 52 nel REGNO UNITO e la rimozione di un organo metabolicamente attivo quale l'ovaia può avere effetti nocivi a lungo termine.

“In Caso Affermativo, questi svantaggi a lungo termine (combinati con i più brevi effetti sgradevoli di termine di privazione acuta dell'estrogeno) devono essere stampati in offset contro il vantaggio hanno conferito dalla protezione da cancro ovarico.„

Un database nazionale dei ricoveri ospedalieri è stato esaminato dai ricercatori ed è stato collegato al registro nazionale delle morti per intraprendere questi studi nazionali. A Differenza dello Studio della Salubrità degli Infermieri precedenti e più piccoli, è stato condotto su una base estesa a tutto il paese piuttosto che in un campione ed ha esaminato le associazioni fra il tipo dell'operazione ed i ricoveri ospedalieri successivi come pure la mortalità.

Quaranta per cento delle donne senza i fattori di rischio specifici per cancro riproduttivo hanno fatti le loro rimuovere ovaie durante l'isterectomia addominale nel gruppo d'età 35-45. Il Professor Lilford ha detto: “Questa potrebbe essere una proporzione elevata che sia preveduto fra le donne che erano ben consapevoli dei risultati peggiori di salubrità con rimozione bilaterale che abbiamo riferito. In quel caso, potremmo prevedere la percentuale di donne che selezionano la rimozione ovarica bilaterale per diminuire come i rischi sanitari che devono essere venduti con incidenza diminuita del fuoco più marcato entrato in del cancro ovarico.„
Un Altro punto di interesse il gruppo di ricerca trovato era un declino, anche se lento, nel numero delle isterectomie eseguite; quasi 9.000 donne hanno fatte confrontare nel 2004-05 un'isterectomia per uno stato benigno nell'intervallo di età dell'obiettivo nel 2014, a quasi 13.000.

I ricercatori ammettono che i dati disponibili non erano dettagliati come avrebbero gradito, in particolare essi non hanno avuti informazioni sull'uso della terapia di sostituzione di ormone. Tuttavia pianificazione riesaminare il gruppo ad una data ulteriore per esaminare le tendenze nel lungo termine.

Sorgente: http://www2.warwick.ac.uk/newsandevents/pressreleases/removal_of_ovaries/

Advertisement