El Estudio encuentra la conexión entre el retiro de ovarios y el riesgo creciente de enfermedad cardíaca, de cáncer y de mortalidad

Un estudio llevado por la Universidad de Warwick ha encontrado una conexión entre el retiro de ovarios durante histerectomia y un aumento en enfermedad cardíaca, cáncer y muerte prematura.

El estudio es el más grande de su clase conducto en el tema y revistió un período de diez años. Comparó a las mujeres que fueron tratadas para una enfermedad benigna que no tenía ambos ovarios quitados con los que tenían uno o ningunos quitados.

El trabajo observaba 113.679 casos de las mujeres envejecidas 35-45 durante período el Abril de 2004 a Marzo de 2014. Un tercero de los pacientes estudiados tenía ambos ovarios quitados. Retiro Titulado de todo el tejido ovárico comparado con la conservación del tejido ovárico en la época de la histerectomia en pacientes premenopausal con enfermedad benigna: el estudio usando datos y mecanismo articulado rutinarios de los datos el estudio se ha publicado en el BMJ.

Encontró que las mujeres que tenían uno o no hay ovarios quitados menos probables desarrollar la enfermedad cardíaca isquémica (enfermedad de la arteria coronaria) o el cáncer después de que la histerectomia que las que tenían ambos ovarios (bilaterales) quitara. Los investigadores también encontraron que menos mujeres que conservaron uno o ambos ovarios comparados a los que ambos habían quitado murieron dentro de la duración del estudio - 0,6% comparado a 1,01%.

Aunque el retiro de ambos ovarios proteja contra el revelado subsiguiente del cáncer ovárico, los investigadores creen que las mujeres premenopausal deben ser aconsejadas que esta ventaja viene al precio de un riesgo creciente de enfermedad cardiovascular y de otros cánceres (más frecuentes) y de una mortalidad total más alta.

El estudio fue llevado por Richard Lilford, Profesor de la Obstetricia y de la Ginecología y Silla en Salud Pública en la Universidad de la Facultad de Medicina de Warwick de Warwick. Él dijo: “La combinación de la plausibilidad biológica y “la talla masiva del efecto” hacen un caso que obliga que las mujeres puedan ser aconsejadas que su riesgo de cáncer ovárico es reducido grandemente por el retiro quirúrgico de ambos ovarios.

“Sin Embargo, el riesgo del curso de la vida de desarrollar el cáncer ovárico es uno en 52 en el REINO UNIDO, y el retiro de un órgano metabólico activo tal como el ovario puede tener efectos dañinos a largo plazo.

“Si es así estas desventajas a largo plazo (combinadas con los efectos más a corto plazo desagradables de la privación aguda del estrógeno) se deben compensar contra la ventaja consultaron por la protección contra cáncer ovárico.”

Una base de datos nacional de las admisiones de hospital fue examinada por los investigadores y enlazada al registro nacional de muertes para conducto este estudio a escala nacional. A Diferencia del Estudio de la Salud de las Enfermeras anteriores, más pequeñas, conducto sobre una base nacional bastante que en una muestra, y examinó asociaciones entre el tipo de la operación y las admisiones de hospital subsiguientes, así como mortalidad.

El Cuarenta por ciento de mujeres sin los factores de riesgo específicos para el cáncer reproductivo hizo sus ovarios quitar durante histerectomia abdominal en la categoría de edad 35-45. Profesor Lilford dijo: “Esto pudo ser una parte más elevada que sea preveído entre las mujeres que eran plenamente conscientes de los resultados peores de la salud con retiro bilateral que hemos señalado. En ese caso, puede ser que contemos con a la proporción de mujeres que seleccionan retiro ovárico bilateral para disminuir como los riesgos para la salud que se deben negociar para una incidencia reducida del enfoque más sostenido entrado en del cáncer ovárico.”
Otra punta del interés el equipo de investigación encontrado era una disminución, no obstante lenta, en el número de histerectomias realizadas; casi 9.000 mujeres hicieron una histerectomia para una condición benigna en el rango de edad de la meta en 2014, comparar a casi 13.000 en 2004-05.

Los investigadores admiten que los datos disponibles no eran tan detallados como quisieran, particularmente ellos no tenían información sobre el uso de la terapia de reemplazo hormonal. Sin Embargo proyectan reexaminar la cohorte más adelante para examinar tendencias en el largo plazo.

Fuente: http://www2.warwick.ac.uk/newsandevents/pressreleases/removal_of_ovaries/

Advertisement