ホルモン補充療法は女性のアテローム性動脈硬化そして死のより危険度が低いにリンクしました

ずっとホルモン補充療法は長く調査が医療補助および危険とそれを関連付けたように論争の的になります。 それは骨粗しょう症の危険を下げ、中心の健康のある面を改善することをある調査が提案する間、他は癌および打撃の高いリスクにそれをリンクします。

ここで、ヒマラヤスギシナイの調査官による新しいイメージ投射調査は、月経閉止期の徴候を取り除くのにホルモン補充療法を使用している女性が死のより危険度が低いのに直面し、ホルモン療法を使用しない女性と比較されるアテローム性動脈硬化 - 中心の動脈のプラクの集結 - の低レベルを示すことを提案します。

「過去の 15 年にわたって、癌および他の危険の恐れはホルモン補充療法を使用している少数の女性に劇的に導きました」調査のヒマラヤスギシナイで心臓イメージ投射のダニエル S. Berman、 MD、ディレクターおよび年長の著者を言いました。 「適切なスクリーニングおよび直接追撃と、補足のエストロゲンとの療法か同じようなホルモンが」。は何人かの女性の中心の健康そして全面的な存続の改善を助けるかもしれないことをこの新しい調査提案します

調査官は既往的に 14 年のピリオドにわたるヒマラヤスギシナイで冠状カルシウムスキャンを受け取った、 1998 年から 2012 年から分析しました 4,200 人以上の女性のカルテを。 冠状カルシウムスキャンは中心の動脈のカルシウムの量を測定する CT スキャンです。 カルシウムの高レベルは心臓発作および打撃の危険性を高めるプラクの集結の表示器です。

調査の女性の、 41% スキャンの時にホルモン補充療法を取ることを報告しました。 ホルモン療法の使用は 1998-2002 年間に最も高く、 2012 年に 1998年% から 23% の女性の 60% 以上から次第に減りました。 女性の 6% わずかに以上 8 年の平均直接追撃のピリオドの間に停止しました。

ホルモン補充療法を使用してそれらは療法を取っているグループの 64 の平均年齢と比較された非療法のグループ 60 年の平均年齢の療法のそれらよりかなり古かったですない。 彼らの分析のこの相違を説明するためには、研究者は統計的な調節を行い、また 5 年間隔に分けられた別の年齢別グループのための結果を査定しました。

、高血圧およびコレストロールが高い糖尿病を含む年齢、冠状カルシウムスコアおよび心血管の危険率を説明の後で、ホルモン補充療法を使用している女性次のとおりでした:
•ホルモン療法のそれらよりない停止することまずない全面的な 30%。
•ゼロの冠状カルシウムスコアを持つこと 20% 本当らしい (心臓発作の低い可能性を明記する最も低く可能なスコア)。
•399 の上の冠状カルシウムスコアを持つこと 36% まずない (心臓発作の危険の広範なアテローム性動脈硬化そして十倍の増加を明記します)。

「ホルモン補充療法より低いアテローム性動脈硬化で起因し、すべての年齢別グループのための存続を改善し、冠状カルシウムのすべてのレベルのために」、はヒマラヤスギシナイで Yoav Arnson、 MD、博士課程終了後の科学者および調査の主執筆者を言いました。 「これから、私達はそれが有利であるが、私達は将来のランダム化された調査が調査結果を確認し、どのグループが寄与しないかもしれないし、この療法によって」。害を与えられないかもしれませんか定めることを必要とすることを考えます

決定するときかどうかホルモン補充療法を使用するために女性および彼女達の医者は多くの要因の重量を量ります。 この調査は他のほとんどの最近の調査より患者そして長い直接追撃の時間の大きい番号を含み、潜在的な心血管および存続の利点の新しい証拠を提供します。 しかしそれはほとんどに寄与するか、または癌関連か他の潜在的な危険で重量を量るためにグループが本当らしい限定的な洞察力を提供しません。 既に心臓発作があってしまった女性は、凝血のホルモン補充療法の取得に対して心臓病か歴史助言されることを確認しました。

ソース: https://www.cedars-sinai.edu/

Advertisement