De Kalmeringsmiddelen en de anti-beslagleggingsdrugs kunnen diabeteszenuwpijn effectief behandelen, vindt het onderzoek

Een federaal gezondheidsagentschap heeft bepaalde kalmeringsmiddelen gevonden en de anti-beslagleggingsdrugs zijn onder medicijnen die effectief diabeteszenuwpijn behandelen. Het onderzoek wordt gepubliceerd gelijktijdig in Maart 24, 2017, online kwestie van Neurology®, het medische dagboek van de Amerikaanse Academie van Neurologie (AAN) en in een uitvoeriger rapport door het Bureau voor het Onderzoek en de Kwaliteit van de Gezondheidszorg (AHRQ).

AHRQ is het federale hoofdbureau dat met het verbeteren van geduldige veiligheid en de kwaliteit van de gezondheidszorgsysteem van Amerika wordt belast.

De Centra voor de Controle en de Preventie van de Ziekte (CDC) zegt meer dan 9 percent van de bevolking van de V.S. diabetes en een geschat 50 percent van mensen met diabetes heeft één of andere vorm van diabetes randneuropathie, zenuwschade hebben die door hoge niveaus van bloedsuiker wordt veroorzaakt, hoewel niet allen symptomen hebben. De Symptomen kunnen zenuw pijn, verdoofdheid en het tintelen in de benen en de voeten omvatten. Iemand heeft langer diabetes, groter het risico om neuropathie, vooral voor zij te ontwikkelen die problemen hebben die bloedsuiker controleren. De Strenge neuropathie kan uiteindelijk tot de behoefte leiden om amputatie te overwegen.

„Verstrekken van pijnhulp voor neuropathie is essentieel voor het beheren van deze ingewikkelde ziekte,“ bovengenoemd Julie Waldfogel, PharmD, van het Ziekenhuis van Johns Hopkins in Baltimore, Md., en auteur van het systematische overzicht. „Jammer Genoeg, is meer onderzoek nog nodig, aangezien de huidige behandelingen wezenlijk risico van bijwerkingen hebben, en weinig studies zijn gedaan op de gevolgen op lange termijn van deze drugs.“

Een systematisch overzicht is een analyse van de resultaten van veelvoudige, zorgvuldig ontworpen studies beschikbaar op een onderwerp.

Voor dit systematische overzicht, zochten de onderzoekers studies en andere systematische overzichten die na de Amerikaanse Academie van de richtlijn „Behandeling van 2011 van de Neurologie van Pijnlijke DiabetesNeuropathie worden uitgevoerd.“ Een totaal van 106 studies werden omvat in het overzicht.

De Onderzoekers vonden gematigd bewijsmateriaal dat kalmeringsmiddelenduloxetine en venlaxine, die als serotonine-norepinephrine reuptake inhibitors dienst doen, in het verminderen van op neuropathie betrekking hebbende pijn efficiënt waren.

Zij vonden ook zwak bewijsmateriaal dat botulinum toxine, pregabalin en oxcarbazepine van anti-beslagleggingsdrugs, evenals de drugs die als zijnde tricyclic kalmeringsmiddelen en atypische opioids worden gerangschikt waarschijnlijk efficiënt in het verminderen van pijn waren.

Waldfogel merkte op dat het gebruik op lange termijn van opioids niet voor chronische pijn toe te schrijven aan gebrek aan bewijsmateriaal van voordeel op lange termijn en het risico van misbruik, misbruik en overdosis wordt geadviseerd.

De Onderzoekers merkten op dat terwijl pregabalin werkt op dezelfde manier als worden gabapentin-allebei vaak gebruikt onderling verwisselbaar in klinisch zorg-dit overzicht vonden gabapentin niet efficiënter was dan placebo. Dit is strijdig met richtlijn 2011 AAN, die gabapentin om waarschijnlijk efficiënt vond te zijn.

De beslagleggingsdrug valproate en capsaicin de room, die waarschijnlijk in richtlijn 2011 AAN als efficiënt werden beschouwd, waren ondoeltreffend in deze meta-analyse.

„Wij hopen onze bevindingen aan artsen en mensen met diabetes die naar de meest efficiënte manier zoeken om pijn van neuropathie te controleren,“ bovengenoemde Waldfogel nuttig zijn. „Jammer Genoeg, was er niet genoeg beschikbaar bewijsmateriaal om te bepalen als deze behandelingen een invloed op levenskwaliteit hadden. De Toekomstige studies zijn nodig om dit te beoordelen.“

Er waren andere beperkingen. Men was dat alle studies op korte termijn waren, minder dan zes maanden, en alle studies over efficiënte drugs hadden meer dan 9 percent van deelnemers wegens ongunstige gevolgen uit laten vallen. De resultaten Op Langere Termijn zouden geëvalueerde voortaan studies moeten zijn zodat de bijwerkingen en de voortdurende doeltreffendheid van de drugs kunnen worden beoordeeld.

Bron: https://www.aan.com/PressRoom/Home/PressRelease/1539

Advertisement