Epigenetics en de vruchtbaarheid van het Sperma

insights from industryAlan Horsager, PhDCEOEpisona

Een gesprek met Alan Horsager, Doctoraat, CEO, Episona, tegen April cashin-Garbutt wordt geleid, DOCTORANDUS IN DE LETTEREN (Cantab die)

Wat is spermaepigenetics en welke rol speelt het in vruchtbaarheid?

Epigenetics is een systeem van informatie dat boven op DNA ligt om te controleren welke genen toegankelijk zijn, actief en inactief. Elke cel in uw lichaam heeft hoofdzakelijk identieke DNA, maar zij hebben verschillende patronen van uitdrukking. Zij kijken verschillend, is hun fenotype verschillend en de reden is epigenetics.

In sommige cellen, wordt het gen „a“ aangezet, terwijl in andere het heeft uitgezet. Er is een uitdrukkingspatroon over het genoom, dat is wat epigenetics doet.  

Redenepigenetics is belangrijk in vruchtbaarheid is dat wij denken het een biomarker voor potentiële problemen met spermafunctie en vroege embryoontwikkeling verstrekt.

Hoe gemeenschappelijk is de mannelijke factorenonvruchtbaarheid?

De Onvruchtbaarheid als paarprobleem is vrij gemeenschappelijk: het beïnvloedt ongeveer één in zeven paren, die ongeveer 15% van de bevolking is. In de V.S., leidt dat tot ongeveer 1.2 miljoen paren die vruchtbaarheids naar zorg streven.

De algemene consensus, in termen van wie voor de onvruchtbaarheid verantwoordelijk is, is dat het ongeveer uitsluitend vrouwelijke 30% is, uitsluitend mannelijke 30% en voor ongeveer één derde paren, is het zowel het mannetje als het wijfje.

Welke verklaringen kan de spermaanalyse verstrekken?

De spermaanalyse bekijkt telling (of u sperma hebt en hoeveel), de morfologie (de vorm van het sperma) en motiliteit (hoe goed zwemt het sperma).

De informatie is beperkt, maar de belangrijke factor die de test kan bepalen is of het sperma of niet aanwezig is, d.w.z. of iemand azoospermic is, wat in lichtjes minder dan 10% van onvruchtbaarheidsgevallen bij mensen gebeurt.

De Morfologie is een kleine meer murkier bit, maar de algemene consensus is dat de gevoeligheid, terwijl de specificiteit vrij hoog kan zijn, in het bijzonder in azoospermic gevallen vrij laag is.

Waarom kan niet de spermaanalyse het antwoord aan mannelijke onvruchtbaarheid altijd geven?

De analyse van het Sperma informeert niet hoe het sperma, in het bijzonder spermaDNA, embryoontwikkeling zal zal bevorderen en beïnvloeden. In termen van spermafunctie, informeert de spermaanalyse niet werkelijk over dingen zoals chemotaxis, die hoe goed is dat het sperma het ei gaat kunnen vinden.

Ten Tweede, kan de spermaanalyse niet ons over penetratie vertellen, het proces om te krijgen dat het sperma en zijn DNA in het ei zo het embryo kunnen beginnen om te vormen. De embryoontwikkeling kan niet ook met spermaanalyse worden gezien.

Welke innovaties plaatsvinden in mannelijke factorenonvruchtbaarheid?

Sommige mensen porren rond in genetica, maar Ik zou niet zeggen die vreselijk snel of woedend word bewogen. Ik denk de grote innovaties de kansen voor huis het testen zijn.

Er is een bedrijf genoemd YO, die technologie heeft die in Harvard werd ontwikkeld. Het basisidee is zij heeft een microscopisch camerasysteem dat aan uw iPhone kan vastmaken, kan het worden gebruikt om een spermasteekproef te bekijken en u tellingsinformatie en wat informatie over motiliteit te geven.

Wat betreft de basisspermaanalyse, denk Ik wij op een punt zijn waar heel wat informatie kan thuis worden verzameld, die Ik denk interessant en zeker nuttig is. Nochtans, is het probleem vanuit ons perspectief dat nog bestaat, dat de spermaanalyse van beperkt gebruik in termen van de informatie is het kan verstrekken.

Wij zijn niet ons bewust anders van iedereen wie om het even wat in termen van epigenetics en sperma doet en er beperkt gegeven in genetica is.

In de gevallen van azoöspermie, kunnen sommige genetische factoren bij spel zijn. Er kunnen microdeletions in het y-Chromosoom zijn en het gebruiken van een genetische test kan informeren of dat de oorzaak, of minstens gedeeltelijk is waarom u azoospermic bent. Voorbij dat, helpt het niet werkelijk over vruchtbaarheidsproblemen bij mensen informeren.

Wat is de visie van Episona?

Wij proberen om reproductieve resultaten te verbeteren door betere informatie te geven. Wij bekijken het epigenetische profiel, specifiek methylations van DNA, die methylgroepen zijn die aan DNA binden.

Het patroon van methylation van DNA kan normaal of onderbroken zijn. Wij bekijken verstoringen en correleren hen met verhoogd risico van mannelijke factor en een verhoogd risico van slechte embryoontwikkeling. Wij hebben aangetoond dat het epigenetische profiel, of methylation van DNA het profiel, die twee dingen kan beduidend informeren.

Kunt u de wetenschap achter het Zaad van Episona alstublieft schetsen?

Alvorens wij begonnen, waren er waarschijnlijk meer dan twintig academische groepen en over honderd peer review wetenschappelijke publicaties die veranderingen in methylation van DNA in sperma hebben bekeken en dat met problemen met onvruchtbaarheid bij mensen gecorreleerd.

Wij kwamen met één van de meest eerste onderzoekers in de Staten, Douglas Carrell, van de Universiteit van Utah bijeen, die één van de mede-stichters van het bedrijf is. Wij vroegen hem of hij dacht de tijd juist was en of de wetenschap genoeg rijp was om een test voor onvruchtbaarheid te ontwikkelen die dit zou bekijken.  Hij dacht zo, zodat namen wij aan het eind van 2013 op.

Wij publiceerden grote een bewijs-van-concept studie in Vruchtbaarheid en Steriliteit, test dat het concept een onderzoekstest voor mannelijke onvruchtbaarheid haalbaar was. Dan hieven wij geld op en deden een grotere prospectieve studie dat wij nu tijdens bijwerking en het publiceren zijn. Dat was verenigbaar met wat wij in originele de bewijs-van-concept studie vonden.

Globaal, als bedrijf, hebben wij waarschijnlijk goed meer dan zevenhonderd epigenetische profielen bij onvruchtbare mensen bekeken om onze beoordeling te geven en er zijn, opnieuw, waarschijnlijk honderd peer review publicaties voorbij ons eigen werk die de thesis steunen.

Welk stadium van ontwikkeling bent u momenteel bij?

Wij begonnen in werking stellend de test in Oktober van vorig jaar, dat bij de Amerikaanse Maatschappij voor Reproductieve Geneeskunde werd aangekondigd. Wij begonnen op dat punt te verkopen en wij bieden nu aan en verstrekken de test in ongeveer 25 klinieken, die aan ongeveer 5% van de vruchtbaarheidsmarkt in de V.S. vertaalt.

Is de test slechts beschikbaar op het ogenblik in de V.S.?

Het is in de V.S. en wij hebben ook één of twee klinieken in Canada. Wij hebben gesprekken over internationaal gebruik, maar dat is minder dringend op het ogenblik voor ons.

Welk verder onderzoek is nodig om de rol van spermaepigenetics in vruchtbaarheid volledig te begrijpen?

Ik denk wij goede informatie en gegevens hebben die nut in bepaalde aspecten steunen. In termen van volledig begrip, denk Ik dat in de wetenschappelijke gemeenschap, het een aan de gang zijnde proces is.

In het algemeen, kunnen wij mannelijke factor erkennen, toen u niet met een andere analyse kon en wij de problemen van embryoontwikkeling kunnen erkennen.

De Gebieden die wij ons hebben willen om bewegen in en meer nut verstrekken binnen zijn die zoals het huidige zwangerschapsverlies en hoe dat dingen zoals varicocele en urologie informeert. Ik denk er veel andere op vruchtbaarheid betrekking hebbende aanwijzingen zijn dat wij ons konden vertakken in.

Wij moeten een punt waar de gegevens interessant zijn en nut in sommige gevallen verstrekken, maar er zijn nog veel uit te breiden ruimte zich. Wij ontwikkelen ook voortdurend ons onderzoek en analyseren constant onze gegevens om te zien hoe anders wij het kunnen gebruiken.

Waar kunnen de lezers meer informatie vinden?

https://www.episona.com/

Ongeveer Alan Horsager, Doctoraat

Alan Horsager is momenteel de Voorzitter & concentreerde CEO zich van Episona, een bedrijf van epigeneticsgegevens bij het verbeteren van resultaten in reproductieve gezondheid.

Onlangs, was hij een Stichter en een Belangrijkste Ambtenaar van de Wetenschap van Eos Neurologie, een bedrijf dat optogenetic gentherapie voor blindheid en chronische pijn blijft bouwen.

Voorafgaand aan Eos en terwijl bij de Universiteit van Zuidelijk Californië, hij nauw met de Medische Producten van het Tweede Gezicht samenwerkte om de allereerstee behandeling van neurologische blindheid te veroorzaken, een medisch hulpmiddel dat nu door FDA voor de behandeling van retinitis pigmentosa wordt goedgekeurd.

Alvorens bij USC zich aan te sluiten, was hij een een Projectleider en Onderzoeker van in VivoMetrics, een medisch apparatenopstarten dat een wearable ambulant controlesysteem ontwikkelde dat onophoudelijk cardiopulmonale gegevens verzamelde.

Alan ontving zijn B.A. in Psychologie voor de Universiteit van Washington en zijn Ph.D. in Neurologie van de Universiteit van Zuidelijk Californië waar hij momenteel een bezoekende Professor van de Medewerker van het Onderzoek in het Ministerie van Oftalmologie is.

Hij heeft talrijke wetenschappelijke publicaties en uitgegeven octrooien, en verscheidene carrièretoekenning met inbegrip van de toekenning van het Fonds CASI van Burroughs Wellcome ontvangen.