剖腹產歷史記錄

剖腹產 (C 部分) 的歷史記錄建於就古老羅馬時期。 蒲林尼長輩建議愷撒以由 C 部分出生的祖先命名。

在此時代期間, C 部分程序使用從中中斷了,當誕生時母親的子宮拯救嬰孩。

愷撒的母親,居住通過分娩,因此消滅可能性這個統治者他自己由 C 部分負擔。

從 Maimonides 的古老猶太文件建議嬰孩的外科發運是可能的,无需殺害這個母親,但是這次手術很少做了。

生存率在這個程序以後將是低的,由於出血和傳染的風險。

歷史上,這次手術總是做救這個嬰孩而不是這個母親。

第一在雅各布 Nufer 是豬 gelder 說進行了在他的妻子的運算的 Siegersausen,瑞士記錄了生存這次手術的母親的事例是在 16 世紀 80 年代,當她的人工沒有繼續進行。 這個母親生存了運算并且自然繼續有五更加成功的發運。

死屍的可用性在 17 世紀和麻醉的發展在 19 世紀兩個期間的幫助提高醫療技術,包括 C 部分程序。

在 1853年女王維多利亞使用了三氯甲烷作為麻醉劑在萊奧波爾多王子期間誕生,并且這鋪平了道路其用於產科學和 C 部分。

直到 19 世紀 70 年代, C 部分技術依然是相對地粗暴,并且運作沒有包括外科縫合 (針) 關閉被張開的子宮。

在 1876年,愛德華多 Porro,產科學教授在帕爾瓦主張了子宮的刪除在 C 部分以後作為控制出血方式。 在此之後,在 1881年第一剖腹產子宮切除在美國執行由裡查森。

在 1882年,然而,德國產科醫生、阿道夫 Kehrer 和最大 Sänger 每防止的子宮出血被開發的方法通過使用縫合關閉創傷。

銀色電匯由 J. 馬里恩 Sims 開發在美國作為可能為這個縫合的技術使用的材料。

使用古典垂直的切開, Sänger 做了他的手術,而 Kehrer 主張了今天仍然被實踐的低水平的切開。

Kehrer 建議低切開將幫助恢復,并且減少死亡和他的切開方法的風險變得普遍在 20 世紀初。

隨著绝育、現有量洗滌物和抗生素的出現, C 部分的外科結果仍然進一步改善了。 例如,約瑟夫 Lister 在 1867年介紹碳浪花消毒的有效的區。

在 1926年,詹姆斯 Munro Kerr,產科學教授在格拉斯哥再介紹橫向切開,更喜歡對縱向切開和在美國,這個程序由貝克和 DeLee 也普及在 20 世紀 20 年代。

催產素,在誕生以後被藏匿的一種自然激素在 1951年被綜合了在康奈爾。

發現這種激素減少流血在 C 部分以後和今天定期地仍然使用。

傳導麻醉包括脊髓和硬膜外麻醉也被開發了并且在 C 部分以後成為解除痛苦和改進結果普遍的方法。

來源

  1. http://www.laboratoriosilesia.com/upfiles/sibi/GI1007846.pdf
  2. http://www.nhs.uk/conditions/Caesarean-section/Pages/Introduction.aspx
  3. http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/13620/57163/57163.pdf
  4. http://www.wsnm.org/Images/PDFForms/Cesarean.Sections.pdf
  5. http://www.who.int/healthsystems/topics/financing/healthreport/30C-sectioncosts.pdf
  6. http://kebijakankesehatanindonesia.net/sites/default/files/file/KIA/ova/Artikel/indications%20for%20caesarean%20section.pdf
  7. http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/cesareansection.html
  8. http://bestcsectionrecovery.com/wp-content/download/C-Section_Guide_Booklet.pdf
  9. http://www.midwivesofheadwaterhills.ca/pdf/cesareanbooklet.pdf

[深層讀取:剖腹產]

Last Updated: Aug 23, 2018

Advertisement

Comments

  1. Imran Ghani Imran Ghani Saudi Arabia says:

    Believing her mom could not survive is narrow vision. They must have suturing substances. So why not.

The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News-Medical.Net.
Post a new comment
Post