Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Consentement éclairé et anesthésiologie patients

Le consentement éclairé peut être défini comme procédé par lequel un patient soit équipé de suffisamment et d'informations exactes au sujet des avantages et des risques d'un cours proposé du traitement ou de la procédure, pour équiper de telles personnes de la connaissance comme base sur ce qu'elles ont un droit de rejeter ou recevoir le traitement. En termes plus directs, le consentement éclairé est préparé pour le permissible et les bases morales de l'autonomie de patient.

Docteur préparant l
Docteur préparant l'anesthésie pour la chirurgie. Crédit d'image : Cerises/Shutterstock

Dans les la plupart, sinon tous, des pays, tout l'adulte et mentalement - les patients compétents ont le droit de prendre des décisions autonomes au sujet de leur médical et états de santé. Cette droite est réservée à condition que le patient ait la capacité ou la capacité volontairement de prendre et comprendre la décision en présence du plein déblocage en ce qui concerne le traitement en question.

La défaillance d'un fournisseur de santé d'adhérer aux principes du consentement éclairé peut avoir comme conséquence le litige, parce qu'elle est punissable par loi dans beaucoup de juridictions.

Cependant, il y a des exceptions dans les cas tels que des situations d'urgence, où l'aide médicale doit être fournie pour éviter la morbidité irréversible ou la mortalité. Un autre exemple d'une exception serait un adulte qui est mental-incompétent et non capable de comprendre la situation.

Contrairement au consentement éclairé, il y a du consentement implicite, qui s'applique pour des interactions simples, telles que l'inspection ou l'auscultation au cours d'une inspection matérielle. Des interactions plus invasives, telles qu'administrer l'anesthésie, qui est associée aux effets inverses dans quelques patients, exigent expressément le consentement éclairé.   

Documentation et utilisation dans l'anesthésie

Il est impérieux que les détails des agents anesthésiques qui seront employés et les risques seuls au patient, ainsi que ceux qui sont courants à tous les patients subissant la demande de règlement ou la procédure en question, soient discutés et documentés en détail.

Le patient ainsi que les antécédents familiaux, présentant des morbidités de coexistence et/ou des réactions allergiques de passé, sont des éléments indispensables qui devraient être documentés en tant que preuve que la discussion a eu lieu.

Si les parts importantes d'une discussion ne sont pas notées, alors que la discussion est permissible inexistante (même si elle s'est produite) et ceci ouvre la trappe à l'obligation.

Quelques partisans notent qu'une liste ou une déclaration entourant les facteurs de risque classique peut être effectuée génériquement, alors que les risques seuls au patient peuvent être écrits dedans comme appendice. Cette suggestion peut être tout à fait utile dans les cliniques occupées.

Cependant, les adversaires à cette suggestion prétendent que les patients prennent rarement le temps d'afficher le texte préimprimé.

D'ailleurs, il est essentiel que le consentement éclairé pour l'anesthésie ne soit pris par l'anesthésiste et pas le chirurgien, parce que l'anesthésie n'est pas à portée du domaine médical et permissible du chirurgien.

Quelques associations d'anesthésie recommandent les formes indépendantes du consentement éclairé pour l'anesthésie et l'opération réelle.

Cette recommandation est émise sur l'observation que combinant ces deux succursales distinctes des actes médicaux (c.-à-d. anesthésie et chirurgie) sur une forme de consentement, insiste moins sur de manière significative le rôle de l'anesthésie. Cet abaisser d'importance d'anesthésie dans un réglage chirurgical augmente le potentiel pour des procès.

Tandis qu'un patient peut avoir la capacité de donner le consentement éclairé pour la chirurgie, le même a pu ne pas s'être appliqué à l'anesthésie, particulièrement si un anesthésiste n'était pas présent.

Références

Further Reading

Last Updated: Feb 26, 2019

Dr. Damien Jonas Wilson

Written by

Dr. Damien Jonas Wilson

Dr. Damien Jonas Wilson is a medical doctor from St. Martin in the Carribean. He was awarded his Medical Degree (MD) from the University of Zagreb Teaching Hospital. His training in general medicine and surgery compliments his degree in biomolecular engineering (BASc.Eng.) from Utrecht, the Netherlands. During this degree, he completed a dissertation in the field of oncology at the Harvard Medical School/ Massachusetts General Hospital. Dr. Wilson currently works in the UK as a medical practitioner.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Wilson, Damien Jonas. (2019, February 26). Consentement éclairé et anesthésiologie patients. News-Medical. Retrieved on August 15, 2020 from https://www.news-medical.net/health/Patient-Informed-Consent-and-Anesthesiology.aspx.

  • MLA

    Wilson, Damien Jonas. "Consentement éclairé et anesthésiologie patients". News-Medical. 15 August 2020. <https://www.news-medical.net/health/Patient-Informed-Consent-and-Anesthesiology.aspx>.

  • Chicago

    Wilson, Damien Jonas. "Consentement éclairé et anesthésiologie patients". News-Medical. https://www.news-medical.net/health/Patient-Informed-Consent-and-Anesthesiology.aspx. (accessed August 15, 2020).

  • Harvard

    Wilson, Damien Jonas. 2019. Consentement éclairé et anesthésiologie patients. News-Medical, viewed 15 August 2020, https://www.news-medical.net/health/Patient-Informed-Consent-and-Anesthesiology.aspx.

Comments

The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News Medical.