Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Consentimiento informado y Anesthesiology pacientes

El consentimiento informado se puede definir como el proceso por el que proporcionen un paciente suficiente y la información precisa sobre las ventajas y los riesgos de un curso propuesto de la terapia o del procedimiento, para equipar a tales individuos del conocimiento como una base sobre la cual tengan una derecha de rechazar o de validar terapia. En términos más directos, el consentimiento informado se formula en el legal y las bases morales de la autonomía del paciente.

Doctor que prepara la anestesia para la cirugía. Haber de imagen: Cerezas/Shutterstock
Doctor que prepara la anestesia para la cirugía. Haber de imagen: Cerezas/Shutterstock

En la mayoría, si no todos, países, todo el adulto y mentalmente - los pacientes competentes tienen la derecha de tomar decisiones autónomas referentes a sus condiciones médicas y de salud. La esta derecha es reservada siempre y cuando el paciente tiene la capacidad o la capacidad de tomar y de comprender voluntariamente la decisión en presencia de acceso completo con respecto a la terapia en la pregunta.

La falla de un proveedor de asistencia sanitaria de adherirse a los principios del consentimiento informado puede dar lugar al pleito, porque es castigable por ley en muchas jurisdicciones.

Sin embargo, hay anomalías en casos tales como situaciones de emergencia, donde el socorro médico se debe ofrecer para evitar morbosidad o mortalidad irreversible. Otro ejemplo de una anomalía sería un adulto que es mental-incompetente y no capaz de entender la situación.

En contraste con consentimiento informado, hay el consentimiento implicado, que es aplicable para las acciones recíprocas simples, tales como inspección o auscultación durante un examen físico. Acciones recíprocas más invasores, tales como administración de la anestesia, que se asocia a efectos nocivos en algunos pacientes, requieren explícitamente consentimiento informado.   

Documentación y uso en anestesia

Es imprescindible que los específicos de los agentes anestésicos que serán utilizados y los riesgos únicos al paciente, así como los que son comunes a todos los pacientes que experimentan el tratamiento o el procedimiento en la pregunta, están discutidos y documentados detalladamente.

Los antecedentes familiares del paciente así como, con morbosidades coexistentes y/o reacciones alérgicas del pasado, son los elementos críticos que se deben documentar como pruebas que ocurrió la discusión.

Si no anotan las partes importantes de una discusión, después que la discusión es legalmente inexistente (incluso si suceso) y ésta abre la puerta en la responsabilidad.

Algunos autores observan que un filete o una declaración que abarca los factores de riesgo comunes se puede hacer genéricamente, mientras que los riesgos únicos al paciente se pueden escribir hacia adentro como apéndice. Esta sugerencia puede ser muy útil en clínicas ocupadas.

Sin embargo, los opositores a esta sugerencia demandan que los pacientes tardan raramente la época de leer el texto impreso.

Por otra parte, es crucial que el consentimiento informado para la anestesia es tomado por el anesthesiologist y no el cirujano, porque la anestesia no está dentro del ámbito del dominio médico y legal del cirujano.

Algunas asociaciones de la anestesia recomiendan formas separadas del consentimiento informado para la anestesia y el procedimiento quirúrgico real.

Esta recomendación se hace en la observación que combinando estos dos brazos distintos de procedimientos médicos (es decir anestesia y cirugía) en una forma del consentimiento, importante de-acentúa el papel de la anestesia. El este bajar de la significación de la anestesia en una fijación quirúrgica aumenta el potencial para los pleitos.

Mientras que un paciente puede tener la capacidad de dar el consentimiento informado para la cirugía, lo mismo pudo no haber sido aplicable a la anestesia, especialmente si un anesthesiologist no estaba presente.

Referencias

Further Reading

Last Updated: Feb 26, 2019

Dr. Damien Jonas Wilson

Written by

Dr. Damien Jonas Wilson

Dr. Damien Jonas Wilson is a medical doctor from St. Martin in the Carribean. He was awarded his Medical Degree (MD) from the University of Zagreb Teaching Hospital. His training in general medicine and surgery compliments his degree in biomolecular engineering (BASc.Eng.) from Utrecht, the Netherlands. During this degree, he completed a dissertation in the field of oncology at the Harvard Medical School/ Massachusetts General Hospital. Dr. Wilson currently works in the UK as a medical practitioner.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Wilson, Damien Jonas. (2019, February 26). Consentimiento informado y Anesthesiology pacientes. News-Medical. Retrieved on August 15, 2020 from https://www.news-medical.net/health/Patient-Informed-Consent-and-Anesthesiology.aspx.

  • MLA

    Wilson, Damien Jonas. "Consentimiento informado y Anesthesiology pacientes". News-Medical. 15 August 2020. <https://www.news-medical.net/health/Patient-Informed-Consent-and-Anesthesiology.aspx>.

  • Chicago

    Wilson, Damien Jonas. "Consentimiento informado y Anesthesiology pacientes". News-Medical. https://www.news-medical.net/health/Patient-Informed-Consent-and-Anesthesiology.aspx. (accessed August 15, 2020).

  • Harvard

    Wilson, Damien Jonas. 2019. Consentimiento informado y Anesthesiology pacientes. News-Medical, viewed 15 August 2020, https://www.news-medical.net/health/Patient-Informed-Consent-and-Anesthesiology.aspx.

Comments

The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News Medical.