Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La talla de SARS-CoV-2 y de sus implicaciones

La talla de cualquier partícula viral o bacteriana puede ofrecer un discernimiento útil en cómo estas especies de infección pueden dar rienda suelta a estrago en las células huesped.

Virus SARS-CoV-2

Haber de imagen: Kateryna Kon/Shutterstock.com

Talla de SARS-CoV-2

Desde que el coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática primero fue determinado en diciembre de 2019, muchos especialistas de la enfermedad infecciosa, así como los investigadores para casi cada avenida del remedio, han estado investigando cómo este virus se extiende a e infecta a seres humanos, la amplia gama de efectos sobre la salud severos que puede causar y final qué drogas podrán matar efectivo a este virus con seguridad.

Además de la información mecánica, los investigadores también han evaluado las características de la talla y del contenido de las partículas SARS-CoV-2. Sobre el análisis de los artículos negativo-manchados SARS-CoV-2 por microscopia electrónica, diversos investigadores han tenido resultados diversos, pero el diámetro del virus se ha encontrado para colocar entre 50 nanómetro a 140 nanómetro.

Además de medir la talla esférica de la partícula del virus, también se ha confirmado que el largo de los tumores de la talla que rodean la superficie exterior de SARS-CoV-2 puede variar de largo a partir del 9 a 12 nanómetro.

¿Por qué la talla importa?

En todo el mundo, los responsables de Sanidad han estado de acuerdo que las máscaras que desgastan pueden prevenir la extensión del virus entre los individuos. Mientras que esto puede ser verdad, ciertas máscaras se consideran mucho más efectivas en disminuir el riesgo de exposición, determinado máscaras N95.

Mientras que las máscaras N95 de diversos productores pueden tener pliegos de condiciones ligeramente diversos, las capacidades protectoras ofrecidas por las máscaras N95 se atribuyen en gran parte obligación a las máscaras' de quitar por lo menos el 95% de todas las partículas con un diámetro medio de 300 nanómetro o menos.

La talla de una partícula del virus determina en gran parte cómo los individuos pueden protegerse y ésos alrededor de ellas contra detectar SARS-CoV-2. Conocer la talla de una única partícula del virus puede también permitir a investigadores y los proveedores de asistencia sanitaria para deducir a la cantidad de individuos del virus se exponen a diversas rutas directas.

Por ejemplo, las gotitas respiratorias son típicamente 5-10 micrómetros (µm) de largo; por lo tanto, puede ser deducido que un individuo que injiere, inhala, o está expuesto de otra manera a SARS-CoV-2 que las gotitas respiratorias positivas se pueden exponer a los centenares o a los millares de partículas del virus que aumente la probabilidad de la infección.

Las gotitas respiratorias se pueden transmitir a través de toser, del estornudo, del contacto con las superficies contaminadas, o aún a través de los aerosoles inhalados; por lo tanto, cada individuo debe tomar medidas adecuadas para reducir su exposición a estas partículas desgastando máscaras y practicando dimensiones seguras de la distancia social.

How Coronaviruses Work

¿Cómo compara a otros virus?

Hasta la fecha, la investigación ha mostrado que los virus se han determinado y se han aislado que pueden colocar de tamaño del diámetro a partir del 20 nanómetro a tan grande como 500 nanómetro. Independientemente de virus esférico las partículas tienen gusto de SARS-CoV-2, cuyos diámetros ofrecen la información en sus tallas, el largo de la varilla o los virus filamento-dados forma pueden medir mientras 1.000 nanómetro.

Virus, determinado los que originan de animales como SARS-CoV-2, puede diferir grandemente en su talla. Los virus animales sabidos más pequeños son los icosahedrons, que pertenecen a las familias de Paroviridae y de Picornaviridae y pueden tener un diámetro el colocar entre 20 y 30 nanómetro.

Comparativamente, del virus más grande y la mayoría complejo conocido por el hombre es actualmente el Mimivirus gigante, que tiene un diámetro total de la partícula, cuyo incluye las fibras que extienden fuera del capsid, de aproximadamente 750 nanómetro.  

Tallas diversas del virus

Haber de imagen: Meletios Verras/Shutterstock.com

Comparando bacterias y las tallas SARS-CoV-2

El virus SARS-CoV-2 es una partícula mucho más pequeña comparada a los modelos primarios para la biología celular bacteriana, incluyendo crescentus del bacilo los subtítulos, del estafilococo áureo, y de Escherichia Coli y de Caulobacter, que tienen un volumen de la célula que coloque a partir del 400 nanómetro a tan grande como el µm 3 (3000 nanómetro).

El de gran tamaño de tales especies bacterianas contribuyen a menudo a sus estrategias reproductivas diversas y maximizan final su capacidad de producir y de liberar al descendiente grande.

Mientras que las comparaciones de la talla entre los virus y las bacterias pueden ser útiles a los investigadores, es también útil comparar la talla de SARS-CoV-2 a otras cosas que se encuentren diariamente. Por ejemplo, un ácaro del polvo es el µm típicamente 200 de tamaño. Si tomamos 100 una partícula del nanómetro SARS-CoV-2, ésta hace el ácaro del polvo 2000 veces más grandes.

Referencias

[

Further Reading

Last Updated: Feb 15, 2021

Benedette Cuffari

Written by

Benedette Cuffari

After completing her Bachelor of Science in Toxicology with two minors in Spanish and Chemistry in 2016, Benedette continued her studies to complete her Master of Science in Toxicology in May of 2018. During graduate school, Benedette investigated the dermatotoxicity of mechlorethamine and bendamustine; two nitrogen mustard alkylating agents that are used in anticancer therapy.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Cuffari, Benedette. (2021, February 15). La talla de SARS-CoV-2 y de sus implicaciones. News-Medical. Retrieved on July 26, 2021 from https://www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx.

  • MLA

    Cuffari, Benedette. "La talla de SARS-CoV-2 y de sus implicaciones". News-Medical. 26 July 2021. <https://www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx>.

  • Chicago

    Cuffari, Benedette. "La talla de SARS-CoV-2 y de sus implicaciones". News-Medical. https://www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx. (accessed July 26, 2021).

  • Harvard

    Cuffari, Benedette. 2021. La talla de SARS-CoV-2 y de sus implicaciones. News-Medical, viewed 26 July 2021, https://www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx.

Comments

  1. Ed Hodgkins Ed Hodgkins United States says:

    Smaller particles are affected more so by Brownian motion and are more apt to be captured by nearby thread.  It is therefore logical that the mask would capture smaller objects more efficiently.  None of these things measuring as small as nanometers travel in a directly line.  There are a lot of forces at work.

    • Ken Largent Ken Largent United States says:

      So what I hear from you is that small round pegs are blocked by big square holes better because small round pegs don't travel in straight lines.

      What I gather from the article is that filter material intended to block "most" particles of a certain size are assumed to be effective against particles that are 2,000 times smaller.  Under his flawed logic, the material we use to keep flies out of our houses would also make great insulation material against the cold.

      Here is reality:  a filter material that is effective against particles of a certain size cannot be as effective against particles 2,000 time smaller.

      Even though there are masks capable of filtering out smoke particles, firefighters still use an oxygen source instead of masks because masks do not create oxygen in an oxygen depleted atmosphere AND there are other toxins besides smoke in a typical fire that a mask cannot filter out.

      The math says that particles that are 2,000 times smaller than the targeted substance are 200 times MORE likely to pass through the filter material than the "acceptable" 5 percent.

      • Greg Phillips Greg Phillips Canada says:

        The theory refers to particles that are 1/10th of a micron. Material used to keep flies out of our houses is about 20,000 times larger.

      • Greg Phillips Greg Phillips Canada says:

        Google it. Robert Brown. Brownian Theory of Motion. Larger particles have the mass to follow an airstream and flow in straight lines. Smaller particles don't have the mass and therefore they zig-zag around instead of following the airstream, and don't move in straight lines. They get bounced around and that is why they are easier to capture than larger particles that move in straight lines.

        • Carlo Wood Carlo Wood Netherlands says:

          They bounce against air molecules, causing them to have an effective diameter larger than their real diameter. However, the effective diameter is at all times LESS than that of a particle with a (slightly) larger diameter. The net result is that smaller particles get captured LESS often. The Brownian motion might cause them to be captured  more often than what would be the case in a vacuum, it is still much much less than 95%. Lets say their effective diameter becomes 10x larger (which I doubt) then the holes are still 200 times larger and they'll fly through with the air unimpeded.

  2. Wickrama Donald Wickrama Donald Sri Lanka says:

    how do you measure the size of covid virus,it is electron microscope?

The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News Medical.