Epigenetics et médecines légales

Par Shelley Farrar, GCS, BSC

À l'avenir, il peut être possible de produire un profil d'un suspect criminel d'une goutte de sang qui fournit des détails de leur âge, régime, état de fumage, les médicaments qu'ils ont absorbés, l'environnement pollué ils vivent dedans, et même si ils ont une histoire traumatique d'abus.

C'est à cause d'epigenetics, dans lesquels étudie l'effet des facteurs environnementaux sur l'activité des gènes par les mécanismes moléculaires variés. La programmation épigénétique commence pendant la croissance foetale, peut être héritée d'un rétablissement au prochain, et de modifications pendant la vie d'une personne. La recherche actuelle est développée pour employer des tests des bornes épigénétiques dans des applications légales.

Prévision d'âge dans des cas légaux

Un mécanisme moléculaire épigénétique est méthylation d'ADN, le procédé par lequel un groupe (ch3) méthylique est ajouté à l'ADN au nucleobase de cytosine. Car il y a une diminution des niveaux de méthylation d'ADN avec l'âge de avancement, les méthodes neuves qui trouvent des niveaux de méthylation d'ADN peuvent déterminer l'âge d'une personne. Les méthodologies courantes requièrent l'analyse entière de génome mais une étude récente visant pour recenser les meilleurs sites de CpG pour l'âge de prévision de la méthylation d'ADN dans une prise de sang.

Un site de CpG est un endroit dans la séquence d'ADN où les nucleobases, cytosine et guanine, sont trouvés l'un à côté de l'autre.  Un modèle de prévision d'âge a été formé utilisant 16 sites de CpG qui ont fourni à des évaluations précises d'âge une moyenne erreur absolue de 4,6 ans.  L'étude a trouvé que la méthode a le potentiel d'être appliqué à une grande tranche d'âge et les résultats étaient compatibles une fois vérifiés avec des tissus de non-sang.

Identification de liquide organique de scène du crime

La capacité de recenser des liquide organiques est importante pour des investigations légales car l'ADN des cellules de la peau peut indiquer des transferts innocents d'ADN mais les liquide organiques peuvent signifier qu'un crime s'est produit. Il peut être difficile de recenser des liquide organiques aux scènes du crime pendant que la souillure laissée peut être assimilée à d'autres liquides et des niveaux de trace peut être impossible à déterminer par la visualisation ou le contrôle sérologique.

Le contrôle épigénétique peut fournir une meilleure méthodologie pendant qu'elle fournit des résultats quantitatifs et montre une plus longue stabilité que des méthodes exigeant l'ARN et les bornes de protéine. On a recensé trois sites de CpG qui produisent les configurations spécifiques de la méthylation d'ADN pour le sperme, la salive et le sang. Les bornes se sont avérées polyvalentes avec la spécificité humaine et si des résultats cohérents pour des concentrations inférieures de 0.1-10 NG. La méthode était également efficace quand des échantillons ont été dégradés par la chaleur et des inhibiteurs ont été ajoutés.

Différenciation de jumeau monozygote

Des affaires pénales qui exigent la différenciation de deux suspects qui sont des jumeaux monozygotes peuvent être facilitées par l'utilisation du contrôle épigénétique de borne. Pendant que les jumeaux monozygotes se développent à partir d'un oeuf fécondé unique, ils partagent la même séquence du gène et ne peuvent pas pour cette raison être différenciés par analyse de séquence d'ADN. Des jumeaux monozygotes peuvent, cependant, être recensés par des différences épigénétiques, avec la méthylation du lieu-détail ADN et la méthylation entière du génome ADN variant entre les jumeaux monozygotes.

L'élaboration des méthodes de dépistage normalisées est actuel en cours. Une étude 2015 a évalué l'utilisation de trouver des niveaux de méthylation des éléments LINE-1 dans les jumeaux monozygotes. Les lignes ou les éléments nucléaires longtemps entremêlés, sont un groupe de séquences hautement répétées qui ne contiennent pas de longues répétitions terminales (LTRs). Car les éléments LINE-1 sont présents à plus grand que 50 millions de copies, ou environ à 17% du génome humain, les niveaux de méthylation de LINE-1 sont préposé du service du niveau de méthylation du génome entier.

L'étude a constaté que LINE-1, une fois utilisé comme borne de méthylation, pouvait différencier entre 12,61% de paires monozygotes dans l'étude. Ceci confirme que des bornes épigénétiques peuvent être employées pour différencier entre les jumeaux monozygotes, mais d'autres bornes de méthylation devront être employées avec des pourcentages plus élevés de discrimination.

Le contrat à terme de l'epigenetics

Des tests utilisant les bornes épigénétiques doivent être normalisés avec la sensibilité élevée avant qu'ils soient recevables devant le tribunal. Il y a également la difficulté de beaucoup de méthodes actuelles exigeant les grands prélèvements de tissu qui seront rarement procurables aux scènes du crime. Heureusement, cet inducteur apparaissant peut bientôt être employé pour améliorer des technologies légales actuelles. Comme meilleurs sites de CpG pour déterminer des niveaux de méthylation d'ADN il est découvert, les méthodologies légales deviendra plus facile mettre en pratique.

Sources

  1. Khader, F. et Ghai, M. 2015. Méthylation et application d'ADN en sciences légales. International de la Science légale, 249, Pp. 255-265. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25732744
  2. Silva, D. et autres 2016. Études de développement de validation des bornes épigénétiques de méthylation d'ADN pour le dépistage des échantillons de sang, de sperme et de salive. International de la Science légale, 23, Pp. 55-63. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27010659
  3. Vidaki, A. et autres 2017. Prévision légale basée sur méthylation d'âge d'ADN utilisant les réseaux neuronaux artificiels et l'ordonnancement de prochain rétablissement. International de la Science légale, 28, Pp. 225-236. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28254385
  4. Xu, J. et autres 2015. Méthylation de LINE-1 ADN : Une borne légale potentielle pour les jumeaux monozygotes distinctifs. International de la Science légale, 19, Pp. 136-145. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26223032

Further Reading

Last Updated: Jun 5, 2019

Comments

The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News-Medical.Net.
Post a new comment
Post