Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Comment Appropriate les modèles animaux pour étudier la maladie sont-ils humaine ?

Le choix d'un modèle animal dépend de ses similitudes génétiques et physiologiques aux êtres humains. La pratique n'est pas sans polémique et il y a des arguments contre la validité des modèles animaux pour étudier la maladie humaine.

Crédit : Photos de ci/Shutterstock.com

La recherche expérimentale dans la maladie humaine exige l'utilisation des contrôles. Ceci signifie que plus d'un sujet est exigé pour observer le variable étant vérifié, tandis que tous autres facteurs doivent être maintenus continuels.

Pour fournir la validité statistique un grand numéro d'échantillon est exigé. Il est pour cette raison nécessaire de vérifier sur plus d'un sujet avec des modèles animaux fournissant une solution pratique.

Des demandes de règlement précliniques qui utilisent des modèles animaux se sont avérées pour montrer des résultats prometteurs, mais souvent la défaillir pour réaliser les réactions assimilées pendant des tests cliniques humains. Ceci les rend hautement controversées.

Rongeurs comme modèles pour étudier la maladie humaine

Les rongeurs sont les modèles le plus largement utilisés dans la recherche biomédicale. C'est dû à leur similitude génétique et physiologique des êtres humains, avec les caractères pratiques de la maintenance dans le laboratoire.

Les souris génétiquement modifiées ont été particulièrement utiles en déterminant la fonction des gènes. Une souris knockout est une condition pour une souris qui a été génétiquement conçue pour arrêter l'activation d'un gène existant.

Le fonctionnement peut pour cette raison être déterminé par des observations des changements de la physiologie, provoquées par le gène inactif de now. Néanmoins, les rongeurs ont moins utile prouvé comme modèle pour étudier et traiter le cancer.

La majorité de médicaments d'oncologie que couronnés de succès prouvés en traitant des tumeurs dans des rongeurs n'ont pas la même réaction chez l'homme, avec la plupart de thérapeutique vérifiée n'atteignant jamais le marché. Bien que les rongeurs et les êtres humains soient phylogénétique relatifs, la différence dans les réseaux joignant des gènes dans les deux substances est assez importante pour limiter l'application des rongeurs comme modèles animaux pour étudier la maladie humaine.

L'utilisation des modèles de primate

Les primates fournissent le modèle le plus proche aux êtres humains en termes de génétique et physiologie.  Ils sont un élément important de la recherche biomédicale qui a mené à une compréhension plus grande de développement de la maladie avec la formation des vaccins et des demandes de règlement.

Les primates sont employés souvent dans la phase finale de contrôle pharmaceutique avant que les tests cliniques humains débutent. Un exemple de l'application couronnée de succès des modèles de primate peut être trouvé dans leur cotisation à la recherche de sida.

L'infection du virus d'immunodéficience simienne (SIV) dans les macaques et d'autres primates a produit un modèle qui a attentivement ressemblé à l'infection à VIH et au SIDA chez l'homme. Des développements importants comprenant la production d'un traitement antirétroviral combinatoire qui peut régler l'infection ont été produits à partir des essais d'efficacité et de sécurité utilisant les primates.

De plus, la recherche comparative sur la variété de retroviruses dans la commande de primate a mené à une compréhension améliorée de l'immunologie humaine.

Amélioration de l'utilisation des modèles animaux

Les avances en biologie moléculaire ont mené à un nombre accru d'objectifs potentiels de médicament, mais le taux de succès de médicaments qui atteignent l'étape clinique de développement demeure inférieur. Ceci est pensé pour être provoqué partiellement par un numéro plus élevé des médicaments vérifiés sur moins de candidats validés.

Les taux de succès accrus se fondent sur des modèles animaux étant sélectés aux stades précoces du contrôle qui réfléchissent exactement la validité d'un objectif chez des êtres humains. Les modèles animaux ne doivent pas parfaitement réfléchir la voie ou la demande de règlement entière de la maladie qui se produisent dans un être humain, mais forment au lieu un modèle d'un aspect spécifique à vérifier.

Les stratégies pratiques pour améliorer l'utilisation des modèles animaux pour étudier la maladie humaine comprennent concevoir les tests cliniques humains qui reproduisent les conditions qui ont été vérifiées pour dans le modèle animal. Modélisant factorise comme l'âge, sexe et les comorbidités actuelles en état humain peuvent également être utiles pour augmenter la qualité des études de translation.

Further Reading

Last Updated: Feb 26, 2019

Shelley Farrar Stoakes

Written by

Shelley Farrar Stoakes

Shelley has a Master's degree in Human Evolution from the University of Liverpool and is currently working on her Ph.D, researching comparative primate and human skeletal anatomy. She is passionate about science communication with a particular focus on reporting the latest science news and discoveries to a broad audience. Outside of her research and science writing, Shelley enjoys reading, discovering new bands in her home city and going on long dog walks.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Stoakes, Shelley Farrar. (2019, February 26). Comment Appropriate les modèles animaux pour étudier la maladie sont-ils humaine ?. News-Medical. Retrieved on September 19, 2020 from https://www.news-medical.net/life-sciences/How-Appropriate-are-Animal-Models-for-Studying-Human-Disease.aspx.

  • MLA

    Stoakes, Shelley Farrar. "Comment Appropriate les modèles animaux pour étudier la maladie sont-ils humaine ?". News-Medical. 19 September 2020. <https://www.news-medical.net/life-sciences/How-Appropriate-are-Animal-Models-for-Studying-Human-Disease.aspx>.

  • Chicago

    Stoakes, Shelley Farrar. "Comment Appropriate les modèles animaux pour étudier la maladie sont-ils humaine ?". News-Medical. https://www.news-medical.net/life-sciences/How-Appropriate-are-Animal-Models-for-Studying-Human-Disease.aspx. (accessed September 19, 2020).

  • Harvard

    Stoakes, Shelley Farrar. 2019. Comment Appropriate les modèles animaux pour étudier la maladie sont-ils humaine ?. News-Medical, viewed 19 September 2020, https://www.news-medical.net/life-sciences/How-Appropriate-are-Animal-Models-for-Studying-Human-Disease.aspx.

Comments

The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News Medical.