Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Come Appropriate sono i modelli animali per lo studio malattia umana?

La selezione di un modello animale dipende dalle sue similarità genetiche e fisiologiche agli esseri umani. La pratica non è senza controversia e ci sono argomenti contro la validità dei modelli animali per lo studio della malattia umana.

Credito: Foto/Shutterstock.com di ci

La ricerca sperimentale nella malattia umana richiede l'uso dei comandi. Ciò significa che più di un oggetto è richiesto di osservare il variabile che è provato, mentre tutti i altri fattori devono essere tenuti costanti.

Per fornire la validità statistica un grande numero di campione è richiesto. È necessario quindi da provare su più di un oggetto con i modelli animali che forniscono una soluzione pratica.

I trattamenti preclinici che utilizzano i modelli animali sono stati trovati per mostrare i risultati di promessa, ma il venire a mancare per raggiungere spesso le simili risposte durante i test clinici umani. Ciò li rende altamente discutibili.

Roditori come modelli per lo studio della malattia umana

I roditori sono i modelli il più ampiamente utilizzati nella ricerca biomedica. Ciò è dovuto la loro similarità genetica e fisiologica agli esseri umani, con le praticità di manutenzione all'interno del laboratorio.

I mouse geneticamente modificati sono stati particolarmente utili nella determinazione della funzione del gene. Un mouse knockout è un termine per un mouse che geneticamente è stato costruito per fermare l'attivazione di un gene attuale.

La funzione può quindi essere risoluta con le osservazioni dei cambiamenti in fisiologia, causate dal gene inattivo di now. Ciò nonostante, i roditori hanno provato meno utile come modello per lo studio ed il trattamento del cancro.

La maggior parte delle droghe dell'oncologia che hanno provato riuscito nel trattamento dei tumori all'interno dei roditori non riesce ad avere la stessa risposta in esseri umani, con la maggior parte della terapeutica provata che non raggiunge mai il mercato. Sebbene i roditori e gli esseri umani siano filogenetico relativi, la differenza nelle reti che collegano i geni all'interno delle due specie è abbastanza prominente limitare l'applicazione dei roditori come modelli animali per lo studio della malattia umana.

L'uso dei modelli del primate non umano

I primati non umani forniscono il modello più vicino agli esseri umani in termini di genetica e fisiologia.  Sono una componente importante della ricerca biomedica che piombo a maggior comprensione dello sviluppo di malattia con la formazione di vaccini e di trattamenti.

I primati non umani sono usati spesso nello stadio finale della prova farmaceutica prima che i test clinici umani comincino. Un esempio di riuscita applicazione dei modelli del primate non umano può essere trovato nel loro contributo alla ricerca degli aiuti.

L'infezione del virus di immunodeficienza scimmiesca (SIV) in macachi ed in altri primati non umani ha prodotto un modello che ha somigliato molto attentamente all'infezione HIV ed all'AIDS in esseri umani. Gli sviluppi importanti compreso la produzione di un trattamento combinatorio del antiretroviral che può gestire l'infezione sono stati prodotti dalle prove della sicurezza e di efficacia che utilizzano i primati non umani.

Inoltre, la ricerca comparativa sulla varietà di retroviruses all'interno dell'ordine del primate piombo ad una comprensione migliorata dell'immunologia umana.

Miglioramento dell'uso dei modelli animali

Gli avanzamenti nella biologia molecolare piombo a un numero aumentato di obiettivi potenziali della droga, ma l'indice di successo delle droghe che raggiungono la fase clinica dello sviluppo rimane basso. Ciò è pensata parzialmente per essere causata da un più alto numero delle droghe provate su meno candidati convalidati.

Gli indici di successo aumentati contano sui modelli animali che sono selezionati alle fasi iniziali di prova che riflettono esattamente la validità di un obiettivo presso gli esseri umani. I modelli animali non devono perfettamente riflettere l'intera via o trattamento di malattia che si presentano in un essere umano, ma invece formano un modello di un aspetto specifico da provare.

Le strategie pratiche per il miglioramento dell'uso dei modelli animali per lo studio della malattia umana comprendono la progettazione dei test clinici umani che ripiegano le circostanze che sono state provate in modello animale. Modellando scompone quale l'età, sesso ed i comorbidities presenti nello stato umano possono anche essere utili per l'aumento della qualità degli studi di traduzione.

Sorgenti:

Further Reading

Last Updated: Feb 26, 2019

Shelley Farrar Stoakes

Written by

Shelley Farrar Stoakes

Shelley has a Master's degree in Human Evolution from the University of Liverpool and is currently working on her Ph.D, researching comparative primate and human skeletal anatomy. She is passionate about science communication with a particular focus on reporting the latest science news and discoveries to a broad audience. Outside of her research and science writing, Shelley enjoys reading, discovering new bands in her home city and going on long dog walks.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Stoakes, Shelley Farrar. (2019, February 26). Come Appropriate sono i modelli animali per lo studio malattia umana?. News-Medical. Retrieved on September 27, 2020 from https://www.news-medical.net/life-sciences/How-Appropriate-are-Animal-Models-for-Studying-Human-Disease.aspx.

  • MLA

    Stoakes, Shelley Farrar. "Come Appropriate sono i modelli animali per lo studio malattia umana?". News-Medical. 27 September 2020. <https://www.news-medical.net/life-sciences/How-Appropriate-are-Animal-Models-for-Studying-Human-Disease.aspx>.

  • Chicago

    Stoakes, Shelley Farrar. "Come Appropriate sono i modelli animali per lo studio malattia umana?". News-Medical. https://www.news-medical.net/life-sciences/How-Appropriate-are-Animal-Models-for-Studying-Human-Disease.aspx. (accessed September 27, 2020).

  • Harvard

    Stoakes, Shelley Farrar. 2019. Come Appropriate sono i modelli animali per lo studio malattia umana?. News-Medical, viewed 27 September 2020, https://www.news-medical.net/life-sciences/How-Appropriate-are-Animal-Models-for-Studying-Human-Disease.aspx.

Comments

The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News Medical.