Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Que se produirait si des bactéries étaient retirées de la biosphère ?

Si toutes les bactéries devaient être retirées de la terre soudainement puis la durée semblerait vraisemblablement continuer en tant que normale pour des êtres humains au début, bien que le choc soit bientôt feutre. Premièrement, le démontage de toutes les bactéries pathogènes de pathogène ne serait noté, signifiant plus de maladie de l'infection bactérienne non-durée-menaçante bénigne et de plus de maladies sévères telles que la tuberculose ou l'Ebola.

La production des médicaments antibactériens et des demandes de règlement ne serait plus nécessaire, soulevant le danger constitué par les bactéries résistantes de multi-médicament. Cependant, d'autres micros-organismes pathogènes tels que des champignons constituaient toujours un danger à la santé des personnes, comme des virus, et l'absence de concurrence des bactéries peut permettre à ces sources de maladie d'obtenir un équilibre plus grand contre la santé des personnes.

Il est réputé que les bactéries jouent un rôle dans le fonctionnement normal de la durée macroscopique, as, donné leur dominance dans tout l'environnement, elles se sont adaptés pour remplir un large éventail de créneaux que l'autre durée a dépendu en circuit, formant des relations symbiotiques. Cependant, la durée macroscopique ne dépend pas forcément de la présence des bactéries, comme a été expliqué par le rétablissement des animaux et végétaux stérilisés pour des recherches.

Entérobactériacées

Crédit d'image : Kateryna Kon/Shutterstock.com

Organismes stérilisés

Des organismes stérilisés sont produits par un grand choix de méthodes, comportent cependant généralement la stérilisation tôt de l'oeuf ou de l'embryon utilisant des antibiotiques et l'élevage suivant en conditions stériles, recevant la nourriture et l'eau exemptes de bactéries. Ces organismes montrent fréquemment manquer des fonctionnements immunisés et digestifs, avec quelques états indiquant également que les souris élevées en ces conditions portent également le développement du cerveau nui.

La motilité réduite dans les entrailles entraîne un caecum dans certains cas grand agrandi, avec des résultats mortels, et les ganglions lymphatiques sous-développés ont comme conséquence moins cellules immunitaires diffusant dans le sang. On observe également souvent le coeur, les poumons, et le foie des animaux stérilisés pour être comparés trop petit à leurs homologues normales.

Autrement, cependant, ces animaux vivent généralement sain et, en moyenne, vivent légèrement plus longtemps que les animaux non stériles du même type. L'expérimentation tôt avec les animaux stériles a vu beaucoup pour mourir des complications entourant la malnutrition, mais le bureau d'études nutritionnel moderne a permis le développement des nourritures qui peuvent être assimilées par ces animaux faute de microbiome d'intestin.

Une certaine durée macroscopique, cependant, a évolué une relation profondément symbiotique avec leur microbiome qu'ils ne peuvent pas fonctionner sans eux, et dans ce cas, le démontage de toutes les bactéries de la terre aurait comme conséquence l'extinction rapide de ces substances. Les ruminants tels que des chèvres, des moutons, et des vaches tous dépendent de la fermentation des produits végétaux dans un estomac spécialisé avant la consommation, décomposant des glucides lents comme la cellulose en forme que l'animal peut assimiler. Ces bactéries absorbent directement une grande partie du carbone, phosphoreuse, et en particulier, l'azote que le ruminant ingère, cependant consécutivement sont assimilées par le ruminant pour gagner ces éléments nutritifs.

Un large éventail de centrales et de champignons seraient assimilé affectés par la perte de leurs associés symbiotiques bactériens, alors qu'à certains égards on verraient un avantage, avec leurs concurrents en chef allés. Un groupe complémentaire qui serait éliminé presque immédiatement au démontage des bactéries serait des bactériophages, les virus qui infectent et réplique dans les bactéries, sans lesquelles elles n'auraient aucun hôte.

Environnement stérilisé

Peut-être la plupart de rôle essentiel des bactéries à l'écosystème plus large est dans le fixation de l'azote dans la saleté, où des molécules gazeuses d'azote sont converties en ammoniaque par des enzymes de nitrogenase endogènes à quelques espèces. L'azote moléculaire compose la majorité d'atmosphère terrestre mais est inaccessible à la plupart des organismes dû à la liaison covalente triple entre les atomes. Le fixation de l'azote par des bactéries complète le cycle d'azote, fournissant l'azote aux centrales qui sont alors absorbées par l'autre durée, l'azote éventuellement étant retourné à l'environnement.

Quant au fixation de l'azote, une cessation subite de toute l'activité bactérienne serait catastrophique à la flore, et puis au reste de la durée qui dépendent de lesdites centrales. L'agriculture humaine serait influencée assimilé, bien qu'il puisse être possible d'éviter une perte dévastatrice de collectes par des inducteurs de fertilisation utilisant la saleté avec de l'azote fixé utilisant le procédé de Haber.

Le procédé de Haber est actuel employé pour produire l'ammoniaque et est le procédé d'agrafe par lequel de l'engrais est effectué. Le procédé exige très la température élevée et la pression, cependant, et si on l'exigeait que le produit d'humanité toutes les préoccupations globales d'énergie de saleté fixes par azote nécessaire de cette façon alors deviendrait encore plus grand, sans compter l'effet potentiel que l'accumulation de gaz à effet de serre dans l'ambiance combinée avec le démontage de l'azote atmosphérique peut avoir.

Les premières bactéries qui se sont engagées dans la photosynthèse pour produire l'oxygène sont probablement la source d'événement d'extinction le plus grand s'être produit dans l'histoire de la terre : l'événement grand d'oxydation. Pendant ce temps il y a environ 2,4 milliards d'ans d'oxygène est venu à l'excroissance permanente principale dans l'ambiance et les océans, pilotés par l'évolution de la photosynthèse dans le cyanobacteria, qui est rapidement venu pour dominer les océans de la terre. Cette variation relativement subite dans la composition de l'eau et de l'air a entraîné l'extinction de masse de beaucoup de non bons d'organismes adaptés à l'environnement neuf corrosif, et donné que la majorité de l'oxygène est encore produit dans l'océan par des bactéries leur démontage peut avoir de grandes conséquences. Depuis les milliards d'apparition il y a d'années, cependant, plusieurs autres organismes ont évolué pour photosynthétiser et produire l'oxygène, tel que des centrales, et leur perte ne peut être ressentie ainsi en tant que fortement à ce jour.

Tandis que les insectes, les champignons, et d'autres decomposers jouent un rôle et peuvent au commencement contribuer le plus grand au démontage des rebuts de l'environnement, le procédé ne pourrait pas être complet sans bactéries, qui portent un seul ensemble d'outils biomoléculaires à la table. Les vastes réservoirs des composés organiques qui ne peuvent pas être décomposés sans aide des enzymes trouvées seulement dans les bactéries s'accumuleraient éventuellement, et les éléments essentiels de l'écosystème deviendraient irrémédiable verrouillés en place.

Par exemple, phosphoreux séquestrerait dans le sédiment océanique et deviendrait indisponible à la durée. Les champignons ou d'autres micros-organismes peuvent éventuellement remplir ces rôles de créneau et fournir un reste neuf et un écosystème neuf, cependant pas avant bouleversement significatif.

Conclusion

En conclusion, si des bactéries devaient être essuyées de la face de la terre puis des êtres humains peuvent ne pas être au commencement affectés de toute façon sensiblement nuisible, éditions digestives de garniture susceptible dû à la perte du microbiome d'intestin mais tirer bénéfice autrement de l'absence des bactéries pathogènes.

Les animaux et végétaux qui dépendent plus fortement des bactéries pour vivre mourraient rapidement, qui comprend beaucoup d'espèces que les êtres humains dépendent en circuit pour la nourriture : vaches, chèvres, et moutons. Au fil du temps la séquestration des éléments nutritifs essentiels sous les formes accessibles entraînerait la mort plus répandue, car les végétaux et animaux solidement ont diminué en nombre. Dans ce cas, les océans deviendraient les stocks principaux d'azote, et peut-être la durée serait ainsi concentrée aux régions côtières.

Les petites poches d'humanité peuvent pouvoir persister grâce aux méthodes modernes de production d'engrais, mais sans davantage d'intervention échouerait également vraisemblablement à temps. Au-dessus des périodes beaucoup plus longues d'autres formes de durée peuvent évoluer pour remplir créneaux écologiques précédemment occupés par des bactéries, bien que la biosphère ait changé notamment par cette remarque, avec se développer symbiotique et antagonique neuf de relations.

Références :

Further Reading

Last Updated: Nov 17, 2021

Michael Greenwood

Written by

Michael Greenwood

Michael graduated from Manchester Metropolitan University with a B.Sc. in Chemistry in 2014, where he majored in organic, inorganic, physical and analytical chemistry. He is currently completing a Ph.D. on the design and production of gold nanoparticles able to act as multimodal anticancer agents, being both drug delivery platforms and radiation dose enhancers.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Greenwood, Michael. (2021, November 17). Que se produirait si des bactéries étaient retirées de la biosphère ?. News-Medical. Retrieved on January 26, 2022 from https://www.news-medical.net/life-sciences/What-Would-Happen-if-Bacteria-Were-Removed-from-the-Biosphere.aspx.

  • MLA

    Greenwood, Michael. "Que se produirait si des bactéries étaient retirées de la biosphère ?". News-Medical. 26 January 2022. <https://www.news-medical.net/life-sciences/What-Would-Happen-if-Bacteria-Were-Removed-from-the-Biosphere.aspx>.

  • Chicago

    Greenwood, Michael. "Que se produirait si des bactéries étaient retirées de la biosphère ?". News-Medical. https://www.news-medical.net/life-sciences/What-Would-Happen-if-Bacteria-Were-Removed-from-the-Biosphere.aspx. (accessed January 26, 2022).

  • Harvard

    Greenwood, Michael. 2021. Que se produirait si des bactéries étaient retirées de la biosphère ?. News-Medical, viewed 26 January 2022, https://www.news-medical.net/life-sciences/What-Would-Happen-if-Bacteria-Were-Removed-from-the-Biosphere.aspx.

Comments

The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News Medical.